PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 真的有視中資如洪水猛獸的人嗎？

看板C_Chat (希洽)作者時間1天前 (2025/05/30 23:23), 12小時前編輯推噓37(38推 1噓 77→)
留言116則, 20人參與, 10小時前最新討論串5/10 (看更多)
我覺得看日本動畫又買週邊的人 應該是不會排斥吧 畢竟現在中國參與動畫製作的流程甚多 一旦視為洪水猛獸 完蛋了 原畫外包中國的動畫都不能看了 好 原畫代工完美避開中國了 週邊的景品好香 阿 中國代工 又不能買了 尤其中國海外投資又一堆 一堆公司都有加減投資 來來回回下來 每季要看動畫 買週邊 就要刪掉一大堆 整個就好累阿 想想阿 這樣子去生活 會過得很辛苦吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748618597.A.2D7.html
推
05/30 23:30, 1天前 , 1F
05/30 23:30, 1F
→
05/30 23:31, 1天前 , 2F
玩具類的話，美國為首的玩具商已經在搞供應鍊轉移了，日
05/30 23:31, 2F
→
05/30 23:31, 1天前 , 3F
本應該會跟著美國走
05/30 23:31, 3F
推
05/30 23:37, 1天前 , 4F
是不是忘了第一段講什麼，怎麼忘了關稅議題
05/30 23:37, 4F
→
05/30 23:38, 1天前 , 5F
喔對了，現在關稅議題在聯邦法院已經說川普的命令
05/30 23:38, 5F
→
05/30 23:38, 1天前 , 6F
已經越權了 版號哥是不是該更新資訊?
05/30 23:38, 6F
推
05/30 23:41, 1天前 , 7F
法律戰是會持續一段時間啦，但講白一點還是「對付貿易壁壘
05/30 23:41, 7F
→
05/30 23:41, 1天前 , 8F
的方式就是貿易壁壘」
05/30 23:41, 8F
推
05/30 23:42, 1天前 , 9F
這玩意已經打了幾十年 版號哥是不是以為發現新大陸?
05/30 23:42, 9F
→
05/30 23:42, 1天前 , 10F
3C產品大打貿易壁壘戰已經打很久了，打不過就是法
05/30 23:42, 10F
→
05/30 23:42, 1天前 , 11F
律戰已經是SOP
05/30 23:42, 11F
→
05/30 23:42, 1天前 , 12F
中國沒打算開放市場的話，貿易戰以及外資出走供應鍊重組也
05/30 23:42, 12F
→
05/30 23:42, 1天前 , 13F
只是剛好而已
05/30 23:42, 13F
→
05/30 23:43, 1天前 , 14F
笑死，以為只有中國搞貿易壁壘www
05/30 23:43, 14F
→
05/30 23:43, 1天前 , 15F
絕口不提其他國家也再搞貿易壁壘 只有中國在搞www
05/30 23:43, 15F
→
05/30 23:44, 1天前 , 16F
又是其他產業當作沒看見是吧www
05/30 23:44, 16F
推
05/30 23:49, 1天前 , 17F
法律戰最後會怎樣是再說，但是美國的玩具商就是已經在搞
05/30 23:49, 17F
→
05/30 23:49, 1天前 , 18F
供應鍊轉移了，現在閃不開中國製造的產業不代表以後閃不開
05/30 23:49, 18F
推
05/30 23:51, 1天前 , 19F
轉不掉的啦 有希望取代中國產地那幾個國家的文化就
05/30 23:51, 19F
→
05/30 23:51, 1天前 , 20F
是懶...
05/30 23:51, 20F
→
05/30 23:52, 1天前 , 21F
都2025年了怎麼還跟發現新大陸一樣大驚小怪
05/30 23:52, 21F
推
05/30 23:55, 1天前 , 22F
人家就已經規劃在轉了，就別吹口哨壯膽了
05/30 23:55, 22F
推
05/30 23:56, 1天前 , 23F
Uniqlo的衣服就多處都有啦
05/30 23:56, 23F
推
05/30 23:57, 1天前 , 24F
過時資訊當寶 ㄎㄎㄎ
05/30 23:57, 24F
→
05/30 23:59, 1天前 , 25F
3月的新聞叫做"已經再規劃" 結果後續新聞完全不提
05/30 23:59, 25F
推
05/31 00:02, 1天前 , 26F
後續就是川普還會再上訴啊
05/31 00:02, 26F
推
05/31 00:02, 1天前 , 27F
版號哥貼的那個是三月新聞 然後四月的時候沃爾瑪
05/31 00:02, 27F
→
05/31 00:03, 1天前 , 28F
要把關稅給轉嫁到美國消費者（由消費者承擔）然後
05/31 00:03, 28F
→
05/31 00:03, 1天前 , 29F
川普洗臉沃爾瑪不准把關稅轉嫁給消費者（五月初）
05/31 00:03, 29F
推
05/31 00:04, 1天前 , 30F
10幾年前就聽到各種規劃轉 你有看到哪個轉掉的嗎
05/31 00:04, 30F
→
05/31 00:04, 1天前 , 31F
版號哥絕口不提四月五月發生什麼事情
05/31 00:04, 31F
推
05/31 00:06, 1天前 , 32F
「關稅轉移給消費者承擔」跟「玩具供應商轉移供應鍊」這
05/31 00:06, 32F
→
05/31 00:06, 1天前 , 33F
不衝突啊
05/31 00:06, 33F
→
05/31 00:07, 1天前 , 34F
我講的一直是「供應商在轉移供應鍊」，沒有討論「關稅到
05/31 00:07, 34F
→
05/31 00:07, 1天前 , 35F
底誰來承擔」這種事情
05/31 00:07, 35F
推
05/31 00:11, 1天前 , 36F
所以就是抓著過時資訊來講話 後續報導一點都沒再看
05/31 00:11, 36F
→
05/31 00:11, 1天前 , 37F
關稅轉移給消費者承擔 這件事情是4月 對岸直接拒絕
05/31 00:11, 37F
→
05/31 00:11, 1天前 , 38F
出貨搞到沃爾瑪自己家超市空貨價才轉口
05/31 00:11, 38F
推
05/31 00:12, 1天前 , 39F
沒過時啊，「供應商在轉移供應鍊」跟「關稅轉嫁給誰」這
05/31 00:12, 39F
還有 43 則推文
還有 2 段內文
→
05/31 05:13, 1天前 , 83F
對 你們國最強 只要找你們做東西 就自動變中資了
05/31 05:13, 83F
→
05/31 05:13, 1天前 , 84F
只要有任何一個中國工人拿到薪水就變成中國的東西
05/31 05:13, 84F
你反中資要先想明白你到底在反啥 如果你要極端反中國從你手上拿到錢 中國政府的稅收有你貢獻一分一毫 那當然中國的工廠生產的玩具 中國的動畫師畫的原畫都要反 甚至連羚邦這種港資代理都會是你抵制的範圍 如果你只反對中國原創品牌 那也就不能說叫反中資了 叫反中國原創品牌 而如果是中國設計 那麼ODM也是你反的範圍 然後又牽涉到別的問題了 比如今天如果玩具拆模機構是中國ODM 日本只出原始設計 原畫需求 這時候算不算中國設計要反？ 一個ODM可能又能開數個戰場 開始討論ODM到什麼程度要反 比如某些玩具日本全流程設計 中國只負責大媽塗裝 你可以接受 某些玩具日本丟一張原畫甚至提案 剩下交給中國人礦設計與製造 這你不能接受 所以同樣的ip你會買A產品不買B產品 你紅線沒劃清楚 當然大家討論都會提到MIC有多影響ACG產業 畢竟中國就真的A C G都有在發展國際合作 日本美國都是他們的合作對象 ※ 編輯: astrayzip (27.242.132.249 臺灣), 05/31/2025 05:27:34
推
05/31 07:10, 23小時前 , 85F
種子種子
05/31 07:10, 85F
推
05/31 07:40, 22小時前 , 86F
這種抗中雙標仔看多了啦，用蝦皮用淘寶時就不會說中
05/31 07:40, 86F
→
05/31 07:40, 22小時前 , 87F
資
05/31 07:40, 87F
推
05/31 07:56, 22小時前 , 88F
工作跟生活畢竟要分開wwwww
05/31 07:56, 88F
→
05/31 08:20, 21小時前 , 89F
反O是工作 後面不能說（誤
05/31 08:20, 89F
推
05/31 08:23, 21小時前 , 90F
反中是工作
05/31 08:23, 90F
→
05/31 08:50, 21小時前 , 91F
外國人自我挑戰的時候是分得很清楚 然後某些人大概
05/31 08:50, 91F
→
05/31 08:51, 21小時前 , 92F
捨不得自己的東西就開始自我催眠代工不是中資
05/31 08:51, 92F
推
05/31 09:46, 20小時前 , 93F
之前有人解答了，用中國貨是為了了解啊，很偉大
05/31 09:46, 93F
→
05/31 10:15, 19小時前 , 94F
我以為中資是指中國投資金參與，
05/31 10:15, 94F
→
05/31 10:15, 19小時前 , 95F
但原Po似乎是指資助中國？
05/31 10:15, 95F
中國投資金參與 那要多少比重才能不算中資就是紅線該劃分清楚的有重點 投入資金包山包海 紅線是怎麼討論和行動的根基 是要100%的錢全是中國廠商投資？ 還是中國是佔比幾10%的大股東？ 還是中國0.1%有參與投資也算？ 而代工部分也很多細節要分 如果外商僱用中國人，開中國分公司能夠豁免資助中國，因為出資和訓練都是歐美日韓主導 …… 那，中國人開公司，參與製作，自行購買設備、自行訓練人力，合作對象只是發包，不需要 幫忙訓練、買設備 這算不算中國資金參與製作？ 即便代工產業也是大量的「投入資金在製作東西」 台灣的高端科技業就是一個範例 客戶自己有自己品牌 但是科技業自己研發和設備投入的資金也相當多 這時候 所謂的出資參與的紅線要怎麼界定？ 這時候紅線可就不能來回跳 而是要清楚了 畢竟單就一個「中國有出資」 這點就是連代工廠自己擴產都能算是有積極出資的概念 所以劃分很重要 最少能夠讓其他沒那麼激進的人知道 這些人到底想要怎麼反 ※ 編輯: astrayzip (27.242.132.249 臺灣), 05/31/2025 11:37:02
推
05/31 12:39, 17小時前 , 96F
中國的紅線標準進退的可是跟紅地毯一樣的寬，他們就是靠這
05/31 12:39, 96F
→
05/31 12:39, 17小時前 , 97F
種不清不楚的審核標準來讓別人「揣摩上意」來拿捏外國人
05/31 12:39, 97F
→
05/31 12:39, 17小時前 , 98F
的
05/31 12:39, 98F
→
05/31 12:40, 17小時前 , 99F
那對他們，有必要定個清楚明白的紅線讓他們可以鑽漏洞嗎？
05/31 12:40, 99F
→
05/31 12:40, 17小時前 , 100F
人是互相的啦
05/31 12:40, 100F
呃 所以你承認你自己的紅線就是雙標等級 沒要遵守嗎 那就麻煩關起門自嗨 別上網討論了 因為沒有標準 隨時自打臉 最後除了精神勝利自嗨外啥都沒做到 ※ 編輯: astrayzip (27.242.132.249 臺灣), 05/31/2025 13:15:27
推
05/31 13:43, 16小時前 , 101F
中國的紅線是寬的跟紅地毯一樣的，還拿來執法打壓廠商的，
05/31 13:43, 101F
→
05/31 13:43, 16小時前 , 102F
不準別人在網路上討論？
05/31 13:43, 102F
不是不能討論 是當你說出你的紅線是沒有標準的時候 就沒有啥好深入討論的了 因為沒辦法討論了 你就算改成每天100%用中國貨 從不消費中國貨變成中國貨比例拉滿也是也是你有積極抵制 因為你的紅線不需要標準 0%跟100%都是你在抵制沒有放棄抵制 那還討論啥？
→
05/31 13:45, 16小時前 , 103F
網路上討論討論而已，又不是像他們那樣直接出手打壓，手段
05/31 13:45, 103F
→
05/31 13:45, 16小時前 , 104F
明明輕很多
05/31 13:45, 104F
推
05/31 13:47, 16小時前 , 105F
抵制手段明明就輕很多的不能用，而他們打壓手段明明對廠
05/31 13:47, 105F
→
05/31 13:47, 16小時前 , 106F
商很殘忍的卻不能講，這標準我看的是很謎啦
05/31 13:47, 106F
→
05/31 13:48, 16小時前 , 107F
你知道一間遊戲公司的投資，光是資金鏈斷裂個幾個月，就
05/31 13:48, 107F
→
05/31 13:48, 16小時前 , 108F
夠雞飛狗跳了
05/31 13:48, 108F
→
05/31 13:49, 16小時前 , 109F
他們是卡審核卡個幾年
05/31 13:49, 109F
你看看你到現在還是講不出你的標準在哪 那能討論出啥鬼？ 你既認為對方是洪水猛獸 稍有合作交流就會陷入泥沼 不可不防 卻又說你的抵制標準是看心情 既然對方紅線會退沒有標準 所以你的中資判定也是看心情 既然你抵制標準的比例也會紅線來來回回 那確實是自嗨就好了不是嗎 先把一個東西寫成超級可怕 又說其實紅線也可以超級寬 隨時可以網開一面 那 你其實不反中資好像跟有反也沒啥區別啊？ 那其他人開心消費 等中國收入提升到一定程度 日本自己覺得東南亞大媽便宜好用自己轉移工廠跟代工 啥都不幹跟你抵制的效果好像完全沒差欸？ 就像台灣動畫代工也沒人抵制 天然因為收入衰退 那又何必當成洪水猛獸那麼擔憂呢？ ※ 編輯: astrayzip (27.242.132.249 臺灣), 05/31/2025 14:00:54 ※ 編輯: astrayzip (27.242.132.249 臺灣), 05/31/2025 14:07:42
推
05/31 14:21, 15小時前 , 110F
不是 我覺得沒必要回那個v開頭了 正常思維的
05/31 14:21, 110F
→
05/31 14:21, 15小時前 , 111F
都知道那咖言論多被打臉了 剩下都是胡攪蠻纏而已
05/31 14:21, 111F
推
05/31 17:39, 12小時前 , 112F
是習慣活在言論審查的一言堂久了，不習慣別人講點不一樣
05/31 17:39, 112F
→
05/31 17:39, 12小時前 , 113F
的觀點嗎？
05/31 17:39, 113F
你的觀點就是自助餐不是嗎 紅線可以隨便跳來跳去 那其實你關起門自嗨就好啦 畢竟你講不出你的標準在哪裡 你到現在描述的觀點就是 狂用中國貨 中資90%以上的人也可以是反中資 因為紅線在你的論點不存在 所以0% 1% 90% 99% 現在撤離中國產業鏈 一千年後撤離中國產業鏈 都是等價的 因為紅線不存在 不能說 不能討論 那其實你跟不反中資的人 行為最後是一致的 因為他們也不在乎是0% 1% 90% 99% 他們更在乎成品好不好 用品質來考慮要不要購買一件產品 那確實不用特別長篇大論啦 只要紅線沒有標準 你本質上就跟不反中資的人差不多 ※ 編輯: astrayzip (27.242.132.249 臺灣), 05/31/2025 18:11:31
推
05/31 19:08, 11小時前 , 114F
講一個處處破綻的觀點被打臉 不是可以美化成不同觀
05/31 19:08, 114F
→
05/31 19:08, 11小時前 , 115F
點捏
05/31 19:08, 115F
推
05/31 19:52, 10小時前 , 116F
版號哥的標準就是對中國特規而已。
05/31 19:52, 116F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1eESrbBN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1eESrbBN (C_Chat)