PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 拿假證據出來指控會不會有失律師專業

看板C_Chat (希洽)作者 (阿洵)時間7小時前 (2025/06/20 11:33), 7小時前編輯推噓51(54推 3噓 65→)
留言122則, 71人參與, 37分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
最近逆轉裁判合集玩到逆轉裁判3第三章(服務生真宵跟零木都好讚) 成步堂苦無證人下毒的證據 https://i.imgur.com/wp6CHtp.jpeg
走投無路的狀況決定拿出冒牌的證據 把被害人的耳藥水説成是裝氰酸鉀的瓶子來指控證人 https://i.imgur.com/QgI3PoF.jpeg
https://i.imgur.com/iYoBmN8.jpeg
https://i.imgur.com/UXpig5K.jpeg
法庭上連法官都知道只是耳藥水而不是毒藥 眾目睽睽之下這麼做會不會有失律師的專業?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.217.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750390385.A.2BC.html ※ 編輯: barlunick (101.10.217.114 臺灣), 06/20/2025 11:34:55
→
06/20 11:34, 7小時前 , 1F
我陰你又怎麼樣
06/20 11:34, 1F
→
06/20 11:35, 7小時前 , 2F
你確定是假證據？
06/20 11:35, 2F
推
06/20 11:35, 7小時前 , 3F
你要確定他有律師專業
06/20 11:35, 3F
→
06/20 11:36, 7小時前 , 4F
這個法庭連紙徽章假律師都能上 有失專業的太多了
06/20 11:36, 4F
推
06/20 11:37, 7小時前 , 5F
一整個馬戲團
06/20 11:37, 5F
→
06/20 11:37, 7小時前 , 6F
有假證據嗎 比較像是法官問說裝毒藥瓶的是哪種瓶子
06/20 11:37, 6F
→
06/20 11:37, 7小時前 , 7F
律師拿出來後被告突然發神經說為什麼毒藥在你手上吧
06/20 11:37, 7F
推
06/20 11:38, 7小時前 , 8F
逆轉的世界，今天抓人明天就上法庭的，指不定隔天就死刑
06/20 11:38, 8F
→
06/20 11:38, 7小時前 , 9F
的
06/20 11:38, 9F
→
06/20 11:38, 7小時前 , 10F
成步堂怎麼會沒有律師專業？
06/20 11:38, 10F
推
06/20 11:41, 7小時前 , 11F
他雖然有律師政，但是可能沒打過幾場像樣的官司
06/20 11:41, 11F
→
06/20 11:41, 7小時前 , 12F
實際上檢方會調查過 律師閱卷時也不可能沒有證物資
06/20 11:41, 12F
→
06/20 11:41, 7小時前 , 13F
訊(講更白一點 起訴書會有證物列表)
06/20 11:41, 13F
推
06/20 11:42, 7小時前 , 14F
不必去查
06/20 11:42, 14F
推
06/20 11:42, 7小時前 , 15F
示範毒藥
06/20 11:42, 15F
推
06/20 11:43, 7小時前 , 16F
示範而已啦
06/20 11:43, 16F
推
06/20 11:44, 7小時前 , 17F
問就是示範品
06/20 11:44, 17F
推
06/20 11:44, 7小時前 , 18F
太離譜了！
06/20 11:44, 18F
推
06/20 11:44, 7小時前 , 19F
人家是傳奇律師
06/20 11:44, 19F
→
06/20 11:45, 7小時前 , 20F
檢察官都在做假了
06/20 11:45, 20F
→
06/20 11:45, 7小時前 , 21F
逆轉就是打贏比什麼都重要
06/20 11:45, 21F
→
06/20 11:46, 7小時前 , 22F
逆轉就是要想盡辦法讓真凶站上詢問台才有可能贏
06/20 11:46, 22F
推
06/20 11:46, 7小時前 , 23F
逆轉的世界觀檢方作假也很常見 還好啦
06/20 11:46, 23F
→
06/20 11:46, 7小時前 , 24F
不然這世界觀就有罪推論
06/20 11:46, 24F
→
06/20 11:46, 7小時前 , 25F
開個檔案打幾個數字就能指控啦
06/20 11:46, 25F
→
06/20 11:47, 7小時前 , 26F
現實應該不會有這樣就判有罪吧
06/20 11:47, 26F
推
06/20 11:47, 7小時前 , 27F
看場合 三代還檢事 不是也在釣魚
06/20 11:47, 27F
推
06/20 11:47, 7小時前 , 28F
示範水啦 懷疑的是不是心虛！
06/20 11:47, 28F
推
06/20 11:48, 7小時前 , 29F
沒證據都能指控了，假證據小意思
06/20 11:48, 29F
推
06/20 11:49, 7小時前 , 30F
示範而已啦 大驚小怪
06/20 11:49, 30F
→
06/20 11:50, 7小時前 , 31F
逆轉檢方只有偷藏證據吧 有提過假證據嗎 塗改驗屍報告外
06/20 11:50, 31F
→
06/20 11:50, 7小時前 , 32F
示範而已
06/20 11:50, 32F
推
06/20 11:50, 7小時前 , 33F
然而有些陰陽連律師都考不上
06/20 11:50, 33F
推
06/20 11:51, 7小時前 , 34F
親手把自己送進去 不知道接下來又有什麼馬戲團組合拳
06/20 11:51, 34F
推
06/20 11:51, 7小時前 , 35F
問就是示範品
06/20 11:51, 35F
推
06/20 11:51, 7小時前 , 36F
這一定撤銷執照 現實沒這麼扯吧
06/20 11:51, 36F
→
06/20 11:51, 7小時前 , 37F
老狩魔有要求證人證言作假吧
06/20 11:51, 37F
推
06/20 11:51, 7小時前 , 38F
這只是示範
06/20 11:51, 38F
推
06/20 11:52, 7小時前 , 39F
根據錯誤的資料提供錯誤的證據 這算假證據吧
06/20 11:52, 39F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
06/20 12:49, 6小時前 , 83F
別再貼星爺了 明末不適用大清律例謝謝
06/20 12:49, 83F
推
06/20 12:49, 6小時前 , 84F
公堂之上假設一下不犯法吧
06/20 12:49, 84F
推
06/20 13:00, 6小時前 , 85F
太激動了吧，不是遊戲而已嗎
06/20 13:00, 85F
推
06/20 13:02, 6小時前 , 86F
毒樹果之前大家都說知道知道，連錯誤的程序產出來的證據
06/20 13:02, 86F
→
06/20 13:02, 6小時前 , 87F
都不應該使用了，何況是從頭到尾就是假造的
06/20 13:02, 87F
→
06/20 13:03, 6小時前 , 88F
當證據當然有問題 只是當案例示範那當然沒問題
06/20 13:03, 88F
→
06/20 13:03, 6小時前 , 89F
沒事啦，檢方都可以用臆測羈押人了
06/20 13:03, 89F
推
06/20 13:03, 6小時前 , 90F
示範藥水而已，還好吧
06/20 13:03, 90F
→
06/20 13:03, 6小時前 , 91F
畢竟有人假裝聽不懂嘛 只好拿示範出來
06/20 13:03, 91F
推
06/20 13:04, 6小時前 , 92F
毒樹果是在講證據 不過有些是明明在解釋A行為是什麼
06/20 13:04, 92F
→
06/20 13:04, 6小時前 , 93F
對方卻硬要說那是假證據 好怪捏
06/20 13:04, 93F
→
06/20 13:11, 5小時前 , 94F
標籤化的社會, 實際上大多數人都是先看標籤再來想內容
06/20 13:11, 94F
→
06/20 13:15, 5小時前 , 95F
威龍闖天關當初就是因為官官相衛, 所以他不得不走在當時的
06/20 13:15, 95F
→
06/20 13:16, 5小時前 , 96F
法律邊緣,就是把事情搞到公審的程度, 不然問題就是被黑箱搓
06/20 13:16, 96F
推
06/20 13:37, 5小時前 , 97F
至少不是自己捏造的
06/20 13:37, 97F
推
06/20 13:41, 5小時前 , 98F
被檢討才急著喊這是示範就晚了啦，沒問就可以帶這是真貨
06/20 13:41, 98F
→
06/20 13:41, 5小時前 , 99F
的風向，不過真貨問題更大就是了
06/20 13:41, 99F
推
06/20 13:46, 5小時前 , 100F
還好只是遊戲 對吧？
06/20 13:46, 100F
→
06/20 14:11, 4小時前 , 101F
沒有被檢討就解釋是示範了還是會被貼上假證據標籤阿XDD
06/20 14:11, 101F
→
06/20 14:12, 4小時前 , 102F
多數人是看信任關係,他們所謂的動腦,也僅止於相信和不相信
06/20 14:12, 102F
推
06/20 14:26, 4小時前 , 103F
變成王泥喜不就是因為成步堂用了假證據被拔牌嗎
06/20 14:26, 103F
噓
06/20 15:09, 3小時前 , 104F
毒藥是真的 -> 違反偵查不公開 當庭羈押
06/20 15:09, 104F
→
06/20 15:09, 3小時前 , 105F
毒藥是假的 -> 製作假證據 一樣拘押
06/20 15:09, 105F
→
06/20 15:09, 3小時前 , 106F
反正不管怎樣垃圾檢調法官都能搞死你
06/20 15:09, 106F
→
06/20 15:12, 3小時前 , 107F
拿真證據出來比較就可以戳破謊言了喔
06/20 15:12, 107F
推
06/20 16:00, 3小時前 , 108F
示範錯了嗎(咆哮
06/20 16:00, 108F
→
06/20 17:01, 2小時前 , 109F
笑死 推文噓的連違法在哪都搞不清楚
06/20 17:01, 109F
→
06/20 17:04, 2小時前 , 110F
還好意思講檢調跟法官？
06/20 17:04, 110F
→
06/20 17:04, 2小時前 , 111F
成步堂這個 跟偵查不公開一點關係都沒
06/20 17:04, 111F
→
06/20 17:10, 1小時前 , 112F
推文上面其實都有在解釋這問題在哪了
06/20 17:10, 112F
→
06/20 17:10, 1小時前 , 113F
然後雖然不同事件
06/20 17:10, 113F
→
06/20 17:10, 1小時前 , 114F
後來成步堂也是因為提出變造證據 失去律師資格(這部
06/20 17:10, 114F
→
06/20 17:10, 1小時前 , 115F
分制度上應該是由律師懲戒委員會處理)(其他刑法上的
06/20 17:10, 115F
→
06/20 17:10, 1小時前 , 116F
有偽造文書等法律問題)
06/20 17:10, 116F
→
06/20 17:12, 1小時前 , 117F
偽造文書不是僅限於文字簽名而已 音檔 影像檔等電子
06/20 17:12, 117F
→
06/20 17:12, 1小時前 , 118F
檔案也都能符合偽造文書
06/20 17:12, 118F
→
06/20 17:12, 1小時前 , 119F
實務上
06/20 17:12, 119F
→
06/20 17:12, 1小時前 , 120F
無制作權人冒用他人名義製作內容不實的文書就構成偽
06/20 17:12, 120F
→
06/20 17:12, 1小時前 , 121F
造文書
06/20 17:12, 121F
推
06/20 18:28, 37分鐘前 , 122F
所以他掰了
06/20 18:28, 122F
‣ 更多 barlunick 的文章
文章代碼(AID): #1eLDPnAy (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
11
27
[M.D.] 新包 6/24
[ YUGIOH ]
dddlabc
5小時前, 06/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 barlunick 的文章
文章代碼(AID): #1eLDPnAy (C_Chat)