Re: [閒聊] 中國那邊好像氣到把撈女做成遊戲了已刪文
以前就講過了, 現代化國家生育力就會走低
主因就是小孩是賠錢貨.
農業時代, 小孩養育成本低, 只要沒遇到難產 夭折這些事
小孩養到十歲就能開始分擔一些簡單家務, 成為家中生產力.
不是什麼以前人無聊沒事幹, 晚上只能打炮當娛樂才一直升.
以前的人只是教育水準低, 但不代表以前的人就比較笨,
人家也是會計較成本得失的.
現代社會簡單說就是養小孩成本高, 養大後開始有生產力
馬上就成了社會和資本收割的對象, 等於你是在幫國家和資本賠錢養小孩.
較先進的國家政府不是不明白, 所以不是發錢提高育兒津貼就是開放福利政策,
用意其實就是幫家庭分擔一部分育兒成本, 但育兒成本飆升的速度太快,
所以國家發的福利相較起來只是杯水車薪, 大部分人撥過算盤後還是選擇不生或少生.
也因為如此現代國家生育成了M型化, 要嘛高收入高淨值人群生 不然就低端在生,
而中間的中產則是最不敢生的, 因為這個帳這群人怎麼算都不划算.
至於台灣怎麼會搞到生育率世界第一也很謎,
中日韓的問題台灣都有沾一點, 但又都沒那麼嚴重,
而且20多年前台灣娶外配風氣蠻盛的, 路上有時都會看到仲介廣告.
所以理論上台灣應該不至於搞到比日韓還低吧, 所以我也想不通台灣怎麼玩成這樣.
至於女權什麼的我覺得都還好啦, 就算有影響也沒那麼大,
至於結婚率低導致生育率低我認為是假議題,
因為台灣基本還是因為有計畫生育, 才計畫結婚, 而不是反過來.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.7.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1750410108.A.21B.html
推
06/20 17:03,
6小時前
, 1F
06/20 17:03, 1F
還有一點就是現代社會的單身人群抗風險能力也較高,
以前的社會兩個家庭結婚就可以看做抱團抗風險,
夫妻兩人只要生的多, 尤其是男孩多, 那這家庭抗風險能力就更高.
你就想在那種農村家庭, 如果一戶人家生了4~5個男孩,
那真的街頭巷尾都沒人敢去找這家的麻煩的.
但以台灣舉例, 台灣有相對良好的治安還有健保等醫療保障.
這些都提高了單身人群抗風險能力, 也才讓現代人更有底氣不婚生.
※ 編輯: watwmark (118.161.7.200 臺灣), 06/20/2025 17:10:03
→
06/20 17:05,
6小時前
, 2F
06/20 17:05, 2F
→
06/20 17:05,
6小時前
, 3F
06/20 17:05, 3F
推
06/20 17:06,
6小時前
, 4F
06/20 17:06, 4F
→
06/20 17:06,
6小時前
, 5F
06/20 17:06, 5F
→
06/20 17:06,
6小時前
, 6F
06/20 17:06, 6F
→
06/20 17:10,
6小時前
, 7F
06/20 17:10, 7F
→
06/20 17:11,
6小時前
, 8F
06/20 17:11, 8F
→
06/20 17:11,
6小時前
, 9F
06/20 17:11, 9F
→
06/20 17:11,
6小時前
, 10F
06/20 17:11, 10F
推
06/20 17:12,
6小時前
, 11F
06/20 17:12, 11F
推
06/20 17:15,
6小時前
, 12F
06/20 17:15, 12F
推
06/20 17:24,
6小時前
, 13F
06/20 17:24, 13F
推
06/20 17:27,
5小時前
, 14F
06/20 17:27, 14F
推
06/20 17:28,
5小時前
, 15F
06/20 17:28, 15F
→
06/20 17:28,
5小時前
, 16F
06/20 17:28, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇)：
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
280
676
137
301
