Re: [飛機] 「商務艙」真的跟「經濟艙」差很多嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (煌)時間2小時前 (2025/06/27 16:51), 1小時前編輯推噓7(709)
留言16則, 10人參與, 1小時前最新討論串3/3 (看更多)
小弟今年有幸在1月的時候 搭了從東京往倫敦日本ANA航空的商務艙 我只能說從羽田的貴賓室開始就是極佳的體驗 https://i.imgur.com/r1jwDBR.jpeg
台灣桃機的貴賓室一比之下根本小兒科 當然貴賓室的食物不可能比得上外面餐廳 但絕對是還不錯吃 尤其是咖喱飯 日本人真的很會煮咖喱XD 座位空間腳能完全伸展 然後可以用旁邊的遙控器攤開成床 可以躺著睡 但當然一定沒床好睡 可是在飛機上這樣已經很舒服了 https://i.imgur.com/Ff4OhQm.jpeg
擺放東西的空間也很大 https://i.imgur.com/DKzv47S.jpeg
兩餐都有和食洋食可以選 https://i.imgur.com/vWZWEb0.jpeg
https://i.imgur.com/RmDzDtO.jpeg
我都是選和食 https://i.imgur.com/yZ33jKC.jpeg
味道還不錯 但一定沒有在日本本地吃的好吃 但白飯是好吃的不是飛機難吃白飯 蠻厲害的 然後吃不飽菜單裡有一堆點心飲料給你選 點到爽為止 如果睡過頭錯過餐 空姐還會問要不要煮泡麵 泡麵不是虎航那種紙碗 而是煮好在裡面加半顆糖心蛋 跟一些青江菜跟蔥花 裝在陶瓷碗裡端上來 我只能說這輩子一定要搭一次ANA的商務艙 超級舒服 而且商務艙亦有差距 我覺得同樣是長途 ANA屌打長榮 但這輩子大概沒下次搭商務艙的機會了哀 最後 當初只想著休息 沒留太多照片 請版友見諒QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.254.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751014289.A.787.html ※ 編輯: ms0529552 (42.70.254.255 臺灣), 06/27/2025 16:52:30

06/27 17:04, 2小時前 , 1F
商務艙的價差多少啊
06/27 17:04, 1F

06/27 17:10, 2小時前 , 2F
ANA豪華經濟艙價格是經濟艙兩倍 商務艙可想而知
06/27 17:10, 2F

06/27 17:14, 2小時前 , 3F
我只知道飛美國舊金山豪經艙四萬三,商務艙十萬,想到差
06/27 17:14, 3F

06/27 17:14, 2小時前 , 4F
價可以買很多東西我還沒坐過商務艙...
06/27 17:14, 4F
我覺得可以體驗一次 可能去回擇一就好,但常常當然是不行XD

06/27 17:17, 2小時前 , 5F
忠誠一點,總有一天可以再靠里程升等的
06/27 17:17, 5F

06/27 17:18, 2小時前 , 6F
你的商務艙怎麼感覺比較厲害== 難道免費升等的比較爛
06/27 17:18, 6F
其實我也是里程換到的 可能長途?

06/27 17:19, 2小時前 , 7F
照片裡的飯怎麼看起來像乾掉了?
06/27 17:19, 7F
至少我記得我當時吃起來是高興的

06/27 17:48, 1小時前 , 8F
羽田外面餐廳有今半壽喜燒貴賓室不能比啦
06/27 17:48, 8F

06/27 17:50, 1小時前 , 9F
我覺得沒有哦,ANA的食物有退步,JAL的比較好
06/27 17:50, 9F

06/27 17:51, 1小時前 , 10F
反而是長榮居然有老乾杯可以選
06/27 17:51, 10F
我還很菜 沒搭過多少航空公司 也沒辦法比QQ ※ 編輯: ms0529552 (42.70.254.255 臺灣), 06/27/2025 18:12:12

06/27 18:20, 1小時前 , 11F
ANA商務艙其實算比較爛了,因為被波音坑,還在用比較老
06/27 18:20, 11F

06/27 18:20, 1小時前 , 12F
的777跟初代787,對手日航長程線都換成350了
06/27 18:20, 12F

06/27 18:21, 1小時前 , 13F
然後短程跟長程商務艙會長不一樣沒錯,短程的商務艙通
06/27 18:21, 13F

06/27 18:21, 1小時前 , 14F
常不能躺平,長程才可以
06/27 18:21, 14F

06/27 18:33, 1小時前 , 15F
ANA也終於要改艙了,畢竟當初也是初使用者
06/27 18:33, 15F

06/27 18:37, 1小時前 , 16F
JAL好很多 而且ANA空姐臉比較臭
06/27 18:37, 16F
文章代碼(AID): #1eNbkHU7 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eNbkHU7 (C_Chat)