[情報] 煩惱西遊記:我跟釋迦辯論?真的假的

看板C_Chat (希洽)作者 (greentea)時間2天前 (2025/07/02 15:33), 2天前編輯推噓58(59190)
留言150則, 63人參與, 1天前最新討論串1/5 (看更多)
置頂防雷 為了阻止釋迦重置這個世界 方法就是辯贏他 http://i.imgur.com/S4xNiVQ.jpg
http://i.imgur.com/BYNVrTa.jpg
唐三藏:我要跟佛教的創始人辯論佛教,還得辯贏他 什麼糞game ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.240.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751441584.A.0D5.html ※ 編輯: lucifer2703 (1.172.240.29 臺灣), 07/02/2025 15:35:43

07/02 15:35, 2天前 , 1F
這部根本是披著瑟瑟皮的佛法書
07/02 15:35, 1F

07/02 15:35, 2天前 , 2F
而且輸贏是對手決定
07/02 15:35, 2F

07/02 15:35, 2天前 , 3F
你知道什麼是噹噹噹噹噹
07/02 15:35, 3F

07/02 15:36, 2天前 , 4F
唐三藏: 來探討金剛經要義 佛:三小我也說過這本???
07/02 15:36, 4F

07/02 15:37, 2天前 , 5F
假如真有實際上三藏應該可以降維打擊
07/02 15:37, 5F

07/02 15:37, 2天前 , 6F
其實不算不合理 說穿了佛教教義就是他的體悟
07/02 15:37, 6F

07/02 15:38, 2天前 , 7F
而只是要你跟他討論他的這些體悟而已 有不認同的地
07/02 15:38, 7F

07/02 15:38, 2天前 , 8F
方拿出來討論這樣
07/02 15:38, 8F

07/02 15:38, 2天前 , 9F
應該也不怕吧 唐三藏在印度也是靠辯論贏得大剩天的稱號
07/02 15:38, 9F

07/02 15:38, 2天前 , 10F
唐三藏:你媽貴姓啊?
07/02 15:38, 10F

07/02 15:38, 2天前 , 11F
解法可以看日版,算是走偏門了
07/02 15:38, 11F

07/02 15:39, 2天前 , 12F
當初玄奘在印度學經辯經10幾年 打遍天下無敵手 要辯贏
07/02 15:39, 12F

07/02 15:39, 2天前 , 13F
釋迦摩尼還真不無可能
07/02 15:39, 13F

07/02 15:39, 2天前 , 14F
其實挺正常的,佛法不就是論戰論出來的嗎
07/02 15:39, 14F

07/02 15:40, 2天前 , 15F
不如說"弟子打不贏師祖"這個前提本身就是不合理的 尤
07/02 15:40, 15F

07/02 15:40, 2天前 , 16F
其是科學界
07/02 15:40, 16F

07/02 15:40, 2天前 , 17F
這就是佛法的本質啊
07/02 15:40, 17F

07/02 15:40, 2天前 , 18F
當初悉達多也是跟一堆人探討 辯論
07/02 15:40, 18F

07/02 15:41, 2天前 , 19F
要是雙方有不同的解讀跟看法,就會開始辯論了
07/02 15:41, 19F

07/02 15:41, 2天前 , 20F
好像很多日華作品都有這個概念 但其實沒有意義 弟子永
07/02 15:41, 20F

07/02 15:41, 2天前 , 21F
遠打不贏師父的話 技術只會退步不是嗎
07/02 15:41, 21F

07/02 15:41, 2天前 , 22F
唐三藏:say your name……
07/02 15:41, 22F

07/02 15:42, 2天前 , 23F
真沒想到這部後面會變這樣
07/02 15:42, 23F

07/02 15:43, 2天前 , 24F
我記得史實的三藏嘴力也是100的那種
07/02 15:43, 24F

07/02 15:43, 2天前 , 25F
這位應該比範馬孔好說話啦..
07/02 15:43, 25F

07/02 15:43, 2天前 , 26F
我覺得不是論點本身辯不辯得倒的問題,單純是對於師
07/02 15:43, 26F

07/02 15:43, 2天前 , 27F
祖這樣的存在做為後輩總是敬畏,要直接挑戰一定或多
07/02 15:43, 27F

07/02 15:43, 2天前 , 28F
或少有所退卻
07/02 15:43, 28F

07/02 15:43, 2天前 , 29F
這段劇情在k島釣出一串佛學家
07/02 15:43, 29F

07/02 15:44, 2天前 , 30F
史實三藏就是中原第一辯論王了
07/02 15:44, 30F

07/02 15:44, 2天前 , 31F
但史實三藏也算是很剛的人,史實三藏大概真的不怕(
07/02 15:44, 31F

07/02 15:46, 2天前 , 32F
而且大小乘經典跟當初王子在菩提樹下講的版本應該
07/02 15:46, 32F

07/02 15:46, 2天前 , 33F
有落差
07/02 15:46, 33F

07/02 15:47, 2天前 , 34F
大概就是要我跟教授辯論專業領域 怎可能有信心
07/02 15:47, 34F

07/02 15:48, 2天前 , 35F
那就要看是什麼時候的三藏了 學成後的三藏沒理由會怯
07/02 15:48, 35F

07/02 15:48, 2天前 , 36F
07/02 15:48, 36F

07/02 15:50, 2天前 , 37F
你唸完教授的著作然後要用他的觀點辯贏他的意思
07/02 15:50, 37F

07/02 15:50, 2天前 , 38F
唐三藏:妖是妖他媽生的
07/02 15:50, 38F

07/02 15:50, 2天前 , 39F
跟教授辯論也是 如果自己也已經是學成的教授 就沒理由
07/02 15:50, 39F
還有 71 則推文
07/02 16:30, 2天前 , 111F
史實而言三藏不一定輸唷
07/02 16:30, 111F

07/02 16:33, 2天前 , 112F
佛教基本觀念之一,佛不是神,而且眾生皆可成佛
07/02 16:33, 112F

07/02 16:33, 2天前 , 113F
玄奘當年去印度取經留學回來翻譯他本身就是語言專家不然
07/02 16:33, 113F

07/02 16:33, 2天前 , 114F
咧, 稍微動腦一下對你來說是犯法嗎
07/02 16:33, 114F

07/02 16:36, 2天前 , 115F
甚至某種角度上佛教可以算是無神論的,佛教否定有超越一切
07/02 16:36, 115F

07/02 16:36, 2天前 , 116F
創造萬物的上帝神明,佛教中的神(天人)也只是六道眾生之一
07/02 16:36, 116F

07/02 16:36, 2天前 , 117F
,成佛才能超脫六道
07/02 16:36, 117F

07/02 16:42, 2天前 , 118F
我佛你
07/02 16:42, 118F

07/02 16:44, 2天前 , 119F
實際上你要辯贏是不可能的吧 你又還沒成佛過
07/02 16:44, 119F

07/02 16:44, 2天前 , 120F
你能贏的唯一理由就是對方放水阿
07/02 16:44, 120F

07/02 16:48, 2天前 , 121F
你知道什麼是當當當嗎
07/02 16:48, 121F

07/02 16:52, 2天前 , 122F
誇文化辯論宗教哲學這件事就算有母語程度都不夠了 你拿著
07/02 16:52, 122F

07/02 16:52, 2天前 , 123F
科學根據叫人別喝恆河水都沒辦法了
07/02 16:52, 123F

07/02 16:55, 2天前 , 124F
跟他辯論房中術就是元陽流到女生體內 不再流出來
07/02 16:55, 124F

07/02 16:55, 2天前 , 125F
就沒有失去元陽
07/02 16:55, 125F

07/02 17:01, 2天前 , 126F
眾生皆佛是大乘的說法,小乘就很偏階級制度了
07/02 17:01, 126F

07/02 17:12, 2天前 , 127F
請正名 上座部
07/02 17:12, 127F

07/02 17:19, 2天前 , 128F
洛迦:寫經的人被辯倒很正常吧
07/02 17:19, 128F

07/02 17:27, 2天前 , 129F
宋朝一堆學者應該能論贏孔子,畢竟創始者未必有讀到後
07/02 17:27, 129F

07/02 17:27, 2天前 , 130F
人的衍生發想
07/02 17:27, 130F

07/02 18:08, 2天前 , 131F
釋迦只是用的蒲團比較大而已 用不著怕他
07/02 18:08, 131F

07/02 18:14, 2天前 , 132F
佛祖沒有看過那些佛經,三藏贏定了
07/02 18:14, 132F

07/02 18:24, 2天前 , 133F
成佛要斷盡煩惱惑、塵沙惑、無明惑證到圓滿無缺的一切種
07/02 18:24, 133F

07/02 18:24, 2天前 , 134F
智,沒到佛地之前都還有多或少的無明,有限要辯倒無限無
07/02 18:24, 134F

07/02 18:24, 2天前 , 135F
缺的佛是有困難的
07/02 18:24, 135F

07/02 18:25, 2天前 , 136F
無限無缺指的是智慧,不是像一神論的那種萬用能力
07/02 18:25, 136F

07/02 18:43, 2天前 , 137F
玄奘翻的經超爛,鳩摩羅什翻的經才好
07/02 18:43, 137F

07/02 18:53, 2天前 , 138F
禪宗有公案是道信在法融打坐的石頭寫了佛字,他就不敢坐上
07/02 18:53, 138F

07/02 18:53, 2天前 , 139F
去了,被噹心裡還有這個佛(尊敬、權威)在
07/02 18:53, 139F

07/02 20:44, 1天前 , 140F
理論上根本就辯不起來吧,釋迦根本沒寫過也沒看過那些經
07/02 20:44, 140F

07/02 20:44, 1天前 , 141F
啊,玄奘一說到某樣東西,釋迦就說沒說過也沒寫過沒聽過
07/02 20:44, 141F

07/02 20:44, 1天前 , 142F
,那這樣還要辯個屁啊。
07/02 20:44, 142F

07/02 21:29, 1天前 , 143F
從學術的角度來說 後面一堆新理論 直接降維打擊
07/02 21:29, 143F

07/02 21:35, 1天前 , 144F
不難吧 一堆人可以辯海賊辯贏尾田
07/02 21:35, 144F

07/02 22:21, 1天前 , 145F
經書是題庫大全,集一堆後人什麼題目可以怎麼回答,都
07/02 22:21, 145F

07/02 22:21, 1天前 , 146F
至少給你一個打臉不了的答案,就好像看過孔孟莊周論語
07/02 22:21, 146F

07/02 22:21, 1天前 , 147F
的做題家,去跟孔子辯論,第一人孔子不一定有優勢哦
07/02 22:21, 147F

07/03 08:39, 1天前 , 148F
玄奘不就是嫌鳩摩羅什版本有矛盾才去取經
07/03 08:39, 148F

07/03 09:17, 1天前 , 149F
去看了一下,要辯的主題是世界要不要重啟而不是佛法,應
07/03 09:17, 149F

07/03 09:17, 1天前 , 150F
該也不難吧
07/03 09:17, 150F
文章代碼(AID): #1ePE2m3L (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ePE2m3L (C_Chat)