Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (果然不必跟d能認真談邏輯)時間1天前 (2025/07/11 06:36), 1天前編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 1天前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述 《redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)》 之銘言: :   : 去年搞笑諾貝爾植物學獎蠻有趣的 : 起先,他們在研究南美變形藤的擬態原理 : 一開始猜測,既然會模仿接觸到的植物 : 那直覺就接觸時基因轉換,或者接受到宿主的荷爾蒙分子 : 某天,他們腦洞大開,擺了個假植物 : 結果變形藤擬態成它了 : 也就是植物可能看的到! : 哪天上演電影破天荒劇情都可能了 :   : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi 22071219CG :   認為植物是沒有感知能力才吃素的人 是不是越來越站不住腳了 既然特定植物有視覺感知細胞 不知道如果放一個蘿莉照片給他攀附久了 會不會變成植物娘 https://i.imgur.com/iRA6BtA.jpeg
我叫你變! https://i.imgur.com/q06F2Pn.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752186972.A.FE3.html

07/11 06:40, 1天前 , 1F
她會挖各種落穴坑人
07/11 06:40, 1F
喔 更愛你了

07/11 06:48, 1天前 , 2F
這會是搞笑諾貝爾獎就是因為原始研究完全就是亂做的...
07/11 06:48, 2F
你覺得他是亂做的論點是?

07/11 06:48, 1天前 , 3F
甚至沒有對照組 就是一個超低品質的論文
07/11 06:48, 3F

07/11 07:01, 1天前 , 4F
有對照組吧 他有分遮光組跟沒有遮光組 遮光組看不
07/11 07:01, 4F

07/11 07:01, 1天前 , 5F
到就沒有變
07/11 07:01, 5F
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.199 臺灣), 07/11/2025 07:05:18

07/11 07:46, 1天前 , 6F
因為就是亂做的啊 哪有人拿上層葉子跟下層葉子當對照
07/11 07:46, 6F

07/11 07:46, 1天前 , 7F
組的 這樣只能證明同一棵植物上下層葉子可以有不同形態
07/11 07:46, 7F

07/11 07:46, 1天前 , 8F
正確的作法為同樣條件的植物種三棵 一棵旁邊沒有塑膠
07/11 07:46, 8F

07/11 07:47, 1天前 , 9F
一棵有沒葉子的塑膠植物 一棵有有葉子的塑膠植物
07/11 07:47, 9F

07/11 07:48, 1天前 , 10F
另外即使在這個亂做的實驗中 長出來的葉子也跟塑膠葉
07/11 07:48, 10F

07/11 07:48, 1天前 , 11F
半點不像就是了 這個實驗證明的就是同一棵植物的葉子
07/11 07:48, 11F

07/11 07:49, 1天前 , 12F
生長位置不同可以長不一樣 就這樣
07/11 07:49, 12F

07/11 07:57, 1天前 , 13F
你講的東西不是對一般的變形藤與一般植物就研究過了?
07/11 07:57, 13F

07/11 07:57, 1天前 , 14F
現在做的部份就是想知道為什麼會不一樣吧
07/11 07:57, 14F
文章代碼(AID): #1eS41S_Z (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eS41S_Z (C_Chat)