[問題] 薩諾斯當初把黃牛彈掉?

看板C_Chat (希洽)作者 (一顆火球)時間14小時前 (2025/07/14 11:30), 編輯推噓14(17347)
留言67則, 19人參與, 12小時前最新討論串1/1
他不變出兩倍資源的原因我可以理解 因為即使兩倍 資源也依然會被貪婪的人佔據兩倍 他的初衷不是反對資源被壟斷嗎?他根本不需要消滅隨機人口吧? 把貪婪的傢伙殺光 斷絕邪惡基因的延續是不是就沒問題了 總比隨機殺人好吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.101.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752463847.A.0CD.html

07/14 11:32, 14小時前 , 1F
公平 公平 還是他媽的公平
07/14 11:32, 1F

07/14 11:32, 14小時前 , 2F
貪婪的定義是什麼
07/14 11:32, 2F

07/14 11:32, 14小時前 , 3F
普通人也會變黃牛的 怎麼解決
07/14 11:32, 3F

07/14 11:33, 14小時前 , 4F
對牛彈琴都沒反應了 更何況對牛彈指
07/14 11:33, 4F

07/14 11:33, 14小時前 , 5F
黃牛跟蟑螂一樣是殺不完的,人性的貪
07/14 11:33, 5F

07/14 11:33, 14小時前 , 6F
最初漫畫彈一半的理由很瞎。所以電影加點好像合理的理由
07/14 11:33, 6F

07/14 11:34, 14小時前 , 7F
重點是重現漫畫“彈一半” 彈誰不是重點
07/14 11:34, 7F

07/14 11:34, 14小時前 , 8F
經不起推敲的合理理由
07/14 11:34, 8F

07/14 11:35, 14小時前 , 9F
像那種趁價格優惠去買多一點的 最後用普通價格賣給朋
07/14 11:35, 9F

07/14 11:35, 14小時前 , 10F
友的是不是黃牛 怎麼定義
07/14 11:35, 10F

07/14 11:35, 14小時前 , 11F
那你更狠欸 全人類滅絕
07/14 11:35, 11F

07/14 11:36, 14小時前 , 12F
靠黃牛行為賺錢就是貪婪啊 要賺錢麻煩去工作ok?
07/14 11:36, 12F

07/14 11:37, 14小時前 , 13F
然後這篇更一廂情願
07/14 11:37, 13F

07/14 11:37, 14小時前 , 14F
有沒有一個可能 他覺得所有的人都貪婪
07/14 11:37, 14F

07/14 11:37, 14小時前 , 15F
用建議售價轉賣朋友當然沒問題啊 你用溢價牟利就是黃牛
07/14 11:37, 15F

07/14 11:37, 14小時前 , 16F
很難明白嗎?
07/14 11:37, 16F

07/14 11:37, 14小時前 , 17F
什麼叫邪惡基因的延續
07/14 11:37, 17F

07/14 11:41, 14小時前 , 18F
是要搞種族滅絕 還是要搞魯道夫的清掃”劣等人”
07/14 11:41, 18F

07/14 11:41, 14小時前 , 19F
又或者六法全書誅九族
07/14 11:41, 19F

07/14 11:43, 14小時前 , 20F
不用無限上綱到種族滅絕 舉個例子 89生出89 黃牛生出黃
07/14 11:43, 20F

07/14 11:43, 14小時前 , 21F
牛 不用溯及既往 該被滅絕的是惡人的行為和選擇
07/14 11:43, 21F

07/14 11:51, 14小時前 , 22F
他為了達成願望消耗了多少資源,笑死,他就是雙標狗
07/14 11:51, 22F

07/14 11:51, 14小時前 , 23F
的極致
07/14 11:51, 23F

07/14 11:51, 14小時前 , 24F
這麼厲害,快去訂個黃牛法吧,殺人就殺人,還大屠殺無
07/14 11:51, 24F

07/14 11:51, 14小時前 , 25F
辜的人,還想要合理這行為
07/14 11:51, 25F

07/14 11:55, 14小時前 , 26F
以溢價牟利的觀點 中盤商就會全部消失了 還要那種特定
07/14 11:55, 26F

07/14 11:55, 14小時前 , 27F
去買限量球鞋去賣養活自己的也是黃牛 代購 大學生用團
07/14 11:55, 27F

07/14 11:55, 14小時前 , 28F
購價買較便宜的書再轉賣二手書給學弟妹 商人買房地產
07/14 11:55, 28F

07/14 11:55, 14小時前 , 29F
等升值在賣也是黃牛
07/14 11:55, 29F

07/14 11:55, 14小時前 , 30F
如果是認為人類應該全滅 虛無主義又或者反出生主義
07/14 11:55, 30F

07/14 11:55, 14小時前 , 31F
的哲學論那還好說,因為沒搞差別待遇
07/14 11:55, 31F

07/14 11:55, 14小時前 , 32F
但看你所述明顯不是
07/14 11:55, 32F

07/14 11:55, 14小時前 , 33F
而是搞所謂的犯罪基因 天生犯罪者論
07/14 11:55, 33F

07/14 11:55, 14小時前 , 34F
那麼 套用在彈指上 首先就該把你這類的 如同魯道夫
07/14 11:55, 34F

07/14 11:55, 14小時前 , 35F
般論點的人給彈掉
07/14 11:55, 35F

07/14 11:55, 14小時前 , 36F
因為屠夫可能會生出屠夫
07/14 11:55, 36F

07/14 11:55, 14小時前 , 37F
他當初的做法根本治標不治本 起碼也把全宇宙生物的
07/14 11:55, 37F

07/14 11:55, 14小時前 , 38F
慾望清除掉可能還比較有效
07/14 11:55, 38F

07/14 11:58, 14小時前 , 39F
薩若斯的理論資源有限,生命過多,因此隨機消滅一半生
07/14 11:58, 39F

07/14 11:58, 14小時前 , 40F
命,是公平的重置。消滅黃牛這種「選人」的行為,違背
07/14 11:58, 40F

07/14 11:58, 14小時前 , 41F
了他原本強調『公平、隨機、不偏不倚』的理念。
07/14 11:58, 41F

07/14 12:01, 14小時前 , 42F
「黃牛」太難定義 對薩諾斯這種追求效率、快速執行的宇
07/14 12:01, 42F

07/14 12:01, 14小時前 , 43F
宙級大殺器而言,太複雜,太主觀,不符合他的計畫
07/14 12:01, 43F

07/14 12:01, 14小時前 , 44F
種族滅絕的發展跟清除”劣等種”脫不了關係
07/14 12:01, 44F

07/14 12:09, 13小時前 , 45F
我沒有推崇他的做法啊 只是能更優化
07/14 12:09, 45F

07/14 12:09, 13小時前 , 46F
真的要做的話彈指給全部恆星系一個戴森球就沒問題了 還
07/14 12:09, 46F

07/14 12:09, 13小時前 , 47F
有回應某樓 黃牛確實是有罪的喔
07/14 12:09, 47F

07/14 12:09, 13小時前 , 48F
不知道他有沒有把自己一起放進去隨機
07/14 12:09, 48F

07/14 12:13, 13小時前 , 49F
中盤商跟黃牛比也太偏頗了吧 一個是提供物流倉儲的服務
07/14 12:13, 49F

07/14 12:13, 13小時前 , 50F
一個是侵吞正常人購買的機會轉手牟利壟斷 能放在一起談
07/14 12:13, 50F

07/14 12:13, 13小時前 , 51F
嗎?
07/14 12:13, 51F

07/14 12:20, 13小時前 , 52F
中盤商也是有聯合抬價的阿
07/14 12:20, 52F

07/14 12:20, 13小時前 , 53F
我是以溢價牟利的觀點談的 不能否認中盤商跟黃牛都是以
07/14 12:20, 53F

07/14 12:20, 13小時前 , 54F
大量進購貨品 賺取盈利吧 只是一個合法 一個非法
07/14 12:20, 54F

07/14 12:23, 13小時前 , 55F
我是說黃牛太難定義了 你根本不能準確的定義什麼樣的
07/14 12:23, 55F

07/14 12:23, 13小時前 , 56F
行為才不叫黃牛啊 市場機制很多都是這樣啊...所以我才
07/14 12:23, 56F

07/14 12:23, 13小時前 , 57F
黃牛貪婪就不是人 詐騙地下錢莊就不貪婪不用處理 讚
07/14 12:23, 57F

07/14 12:24, 13小時前 , 58F
說彈指消除黃牛不切實際啊
07/14 12:24, 58F

07/14 12:49, 13小時前 , 59F
黃牛會去幫你拖貨再說吧 甚至運費都要轉嫁給你
07/14 12:49, 59F

07/14 12:49, 13小時前 , 60F
你當中盤商沒有跟上游簽契約嗎?
07/14 12:49, 60F

07/14 12:49, 13小時前 , 61F
這根本就不是一個事情混在一起 好啦囤NS2讓你虧了多少
07/14 12:49, 61F

07/14 12:54, 13小時前 , 62F
Ns2我根本沒買過 我也沒什麼時間玩 只是跟你說你的論點
07/14 12:54, 62F

07/14 12:54, 13小時前 , 63F
有缺陷 就說我虧多少
07/14 12:54, 63F

07/14 12:54, 13小時前 , 64F
沒有貶義,只是要說”邪惡”基因不存在。重點是如何防杜
07/14 12:54, 64F

07/14 12:54, 13小時前 , 65F
“壞事”而非“壞人”
07/14 12:54, 65F

07/14 13:09, 12小時前 , 66F
薩諾斯:別太看得起黃牛
07/14 13:09, 66F

07/14 13:56, 12小時前 , 67F
中二
07/14 13:56, 67F
文章代碼(AID): #1eT7dd3D (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eT7dd3D (C_Chat)