[新聞] 遊戲玩來玩去還是老的好?新作難突圍

看板C_Chat (希洽)作者 (kaeru)時間1小時前 (2025/08/04 09:33), 編輯推噓15(15026)
留言41則, 23人參與, 38分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
https://ccc.technews.tw/2025/08/03/old-games-still-rule-new-titles-struggle-as-classics-prove-more-enduring/ 遊戲玩來玩去還是老的好?新作難突圍,老遊戲更耐打 作者 Dindo Lin | 發布日期 2025 年 08 月 03 日 9:00 遊戲公司連年都為了營收推出新作,玩家的注意力卻集中於現有的遊戲上。市場調研機 構 Newzoo 在「2024 年主機與 PC 遊戲市場報告」中指出,今年全球主機與 PC 平台的 總遊戲時長與同期相比下降了 2%,其中超過一半(約 57%)的遊戲時數都花在發行六年 以上的老遊戲上。 Valve 公布的 Steam 年度回顧數據也顯示,平均每位 Steam 用戶一年僅體驗約 4 款遊 戲,而他們 85% 的遊戲時間都投入在以前已發行的遊戲中。換言之,多數玩家並沒有頻 繁嘗試新遊戲的習慣,反而更傾向於長期沉浸在少數熟悉且持續更新的作品上:例如經營 多年的線上遊戲、或是經典單機系列。 另一方面,過去因疫情紅利而暴增的遊戲用戶數量、已趨於穩定甚至回落,一些廠商的財 報數據印證了市場進入存量階段的趨勢:以日本遊戲大廠 SEGA 為例,該公司 2025 財年 僅推出六款新作,不到前一年的一半,導致新遊戲銷量從上一年的 923 萬套降至 657 萬 套,主機遊戲部門年營收與同期相比下滑 3.2% 至約 15 億美元。然而,由於既有經典遊 戲和付費 DLC 銷售強勁,SEGA 的該部門營業利潤不降反升,增長了 28.3% 達到 1.89 億美元。新作偏少但老遊戲賣座,竟成了一門看似「反常」卻行之有效的生意經。 這也從側面說明,在創新匱乏、內容同質化的情況下,新發售的遊戲往往難以激發玩家興 趣,玩家寧可留在那些品質成熟、內容豐富的遊戲中繼續投入時間。當越來越多玩家抱持 這種心態時,廠商一味投入巨資做雷同的大作、卻無法提供突破性的體驗,結果只會是新 品數量激增但用戶玩來玩去還是那幾款老遊戲。Newzoo 的統計甚至發現,截至 2024 年 底全球 PC 遊戲玩家數已增至約 9.08 億人,但這龐大群體中只有 15% 的遊戲時間花在 當年推出的新遊戲上。玩家對新品興趣的走低,無疑進一步擴大了遊戲開發的投資風險: 即便產品品質不差,也可能因缺乏差異化、或宣傳聲量不足而被市場忽視。 服務型遊戲的發展 要理解為何老遊戲能持續占據玩家的時間,就必須深入剖析過去十年來主導市場的商業模 式──「服務型遊戲」(Games as a Service,GaaS)。這些遊戲的成功,早已超越了單 純的產品銷售,而是昇華為一種捕獲並占據玩家「心智占有率」的藝術。它們不再是一次 性的娛樂體驗,而是演變成一種數位化的嗜好,甚至是生活方式的一部分。 Ampere Analysis 的資料清楚地顯示了 GaaS 模型的統治地位:2024 年,按月活躍用戶 (MAU)計算排名前十的遊戲,無一例外都包含了多人連線模式 。這證明了具備持續性、 社交性的線上體驗,是吸引並留住玩家的核心關鍵。在這場心智占有率的戰爭中,有兩款 遊戲的策略尤為突出,分別代表了兩種截然不同卻同樣成功的路徑。包括〈要塞英雄 〉 (Fornite)、〈文明帝國 6〉(Sid Meier’s Civilization VI)、〈機器磚塊〉( Roblox)等遊戲,他們分別利用銷售外觀、增加新的遊戲內容、或是提供不同的平台營運 等模式,讓這些老遊戲得以持續多年營運、而玩家也願意花費大量時間沉浸其中。 這些成功的 GaaS 遊戲揭示了一個共同點:它們的設計目標,是成為玩家日常生活中不可 或缺的一部分。玩家平均每週在〈要塞英雄〉上花費 6 到 10 小時、發售近 10 年的〈 文明帝國 6〉在 Steam 上日軍仍有數萬人遊玩,在這些「老遊戲」其中花費數百小時上 千小時的玩家比比皆是 ,這早已不是「玩遊戲」,而是在經營一種「數位嗜好」。 服務型遊戲的瘋狂發展並非沒有反作用力:為了能讓遊戲在有限的成本內持續發展,遊戲 內必須要有持續「農作」的每日任務,加上一堆隨時出現的戰鬥通行證、不同時間的任務 與獎勵,讓玩家必須要在時限內趕上進度,讓這種提升留存率的機制,在付費的「硬核」 (Hardcore)玩家不滿足的狀況下,就會成為一種越來越變態的機制,甚至會為了讓玩家 留在遊戲內更久、而逐步減少打怪、打裝、解任務的獎勵,讓他們必須投入新的獎勵內容 中。 而這也引發玩家對服務型遊戲的抱怨:發售時只是一個「20 分的產品」,然後開發商花 上數年時間,透過更新慢慢將其修補到「60 分的及格線」,而剩下的內容則被包裝成 DLC 來販售。這種做法嚴重侵蝕了玩家對首發遊戲的信心,使得越來越多人選擇觀望,而 非第一時間投入。 這種種負面體驗匯集在一起,形成了一種普遍的倦怠感。玩家開始厭倦那些公式化的 AAA 開放世界,厭倦地圖上「上百萬個小收集品」,以及「數百小時的遊戲時間中,大部 分只是空曠的風景」。這背後反映出一個核心問題:發行商用以衡量「用戶參與度」的指 標(如每日活躍用戶、遊玩時長),與玩家實際感受到的「樂趣」之間,出現了巨大的鴻 溝。 活化 IP 的老遊戲之路 綜合來看,當前遊戲產業的圖景,遠比「新作 vs. 舊作」的簡單二分法來得複雜。〈要 塞英雄〉、〈英雄聯盟〉這類銷售遊戲外觀做為主要營收手段的服務型遊戲,相比之下更 吃遊戲機制的設計與長青,開發者要在逐漸老舊的架構下、想辦法開發出更有趣的新規則 與制度,讓玩家得以持續黏著在遊戲裡。相比於其他遊戲來看,製作這類服務型遊戲的門 檻較高、也更吃對遊戲設計的創意。 也有像〈文明帝國 6〉這樣,利用遊戲本身的耐玩度、開發更多各種的全新 DLC 內容, 藉由遊戲的耐玩度、讓玩家願意消費更多內容;最多的是類似〈柏德之門 3〉、〈電馭叛 客 2077〉、〈絕地戰兵 2〉那樣,透過持續更新遊戲或多平台推出、且利用特價吸引玩 家持續購買遊戲支持──遊戲推出的三四年後仍然有玩家會持續購入遊玩。 上述做法代表一種新的經營策略:將公司的核心資產從「創造新遊戲」轉向「管理與活化 既有 IP」。不管是更新也好、加入付費內容也罷,成功的遊戲規模可以透過投注心血持 續獲得營收,相比於花費鉅資開發全新遊戲來說,這種花費少量成本更新現有遊戲獲取營 收的策略,或許對遊戲公司來說也是一種更實惠的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.191.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754271183.A.1F7.html

08/04 09:35, 1小時前 , 1F
我也很想玩新遊戲 可是還沒有-75%
08/04 09:35, 1F

08/04 09:35, 1小時前 , 2F
嗆屁嗆 山積清不完而已
08/04 09:35, 2F

08/04 09:36, 1小時前 , 3F
感覺有點導因為果 老遊戲也一堆無聊的
08/04 09:36, 3F

08/04 09:36, 1小時前 , 4F
新遊戲賣的好 這IP就會繼續活著變成老遊戲出2345
08/04 09:36, 4F

08/04 09:39, 1小時前 , 5F
舊的贏家能繼續贏啊 跟你新作同時打折看誰贏
08/04 09:39, 5F

08/04 09:39, 1小時前 , 6F
到底是誰在發薪水給這些遊戲記者的,整天就胡亂寫作文
08/04 09:39, 6F

08/04 09:39, 1小時前 , 7F
尤其現在資訊發達 遊戲廠商很難叫大家忘掉過去的名作
08/04 09:39, 7F

08/04 09:39, 1小時前 , 8F
老人會一直在網上吹
08/04 09:39, 8F

08/04 09:40, 1小時前 , 9F
IGN被罵成這樣,也不會倒真的很神
08/04 09:40, 9F

08/04 09:40, 1小時前 , 10F
人心終究是要回歸F
08/04 09:40, 10F

08/04 09:41, 1小時前 , 11F
現在還以創意為賣點的 只剩任天堂本家吧
08/04 09:41, 11F

08/04 09:41, 1小時前 , 12F
以暴雪為例 製作人連遊戲都不玩 何來創意
08/04 09:41, 12F

08/04 09:42, 1小時前 , 13F
反正都怪玩家,不檢討自己作的垃圾
08/04 09:42, 13F

08/04 09:46, 1小時前 , 14F
前幾天的SE展示會幾乎都老遊戲
08/04 09:46, 14F

08/04 09:47, 1小時前 , 15F
現在還能被記得的老遊戲才算吧
08/04 09:47, 15F

08/04 09:55, 1小時前 , 16F
Steam很多人買了放著不玩就很常態,遊戲好買又便宜買了個
08/04 09:55, 16F

08/04 09:55, 1小時前 , 17F
爽,服務型遊戲能高度黏著玩家生活,但相對的也花時間,回
08/04 09:55, 17F

08/04 09:55, 1小時前 , 18F
歸單機遊戲比較自由無壓力就是。
08/04 09:55, 18F

08/04 09:57, 1小時前 , 19F
就是受歡迎才會出系列作呀
08/04 09:57, 19F

08/04 09:58, 1小時前 , 20F
新ip 要重新累績人氣哪那麼容易
08/04 09:58, 20F

08/04 10:05, 1小時前 , 21F
遊戲真的好玩誰會在乎新老
08/04 10:05, 21F

08/04 10:05, 1小時前 , 22F
黏濁機制就只是在上班而已 如果你覺得遊戲好玩 應該是會想
08/04 10:05, 22F

08/04 10:06, 1小時前 , 23F
玩久一點 玩到不小心看到天亮 而不是比賽誰每日最短
08/04 10:06, 23F

08/04 10:06, 1小時前 , 24F
我上次發就會有人說貴古賤今
08/04 10:06, 24F

08/04 10:08, 1小時前 , 25F
大部分人 只想要角色香香的遊戲
08/04 10:08, 25F

08/04 10:08, 1小時前 , 26F
但現在單機遊戲 都一堆 不知所云的歐美臉 實在提不起勁
08/04 10:08, 26F

08/04 10:14, 1小時前 , 27F
新遊戲沒好到讓人想持續玩,自然就玩習慣的
08/04 10:14, 27F

08/04 10:15, 1小時前 , 28F
抽抽手遊也是一樣的道理,雖然偶爾還是會有後浪
08/04 10:15, 28F

08/04 10:15, 1小時前 , 29F
像今年的學偶、G永恆
08/04 10:15, 29F

08/04 10:17, 1小時前 , 30F
新遊戲也有學習成本,熟悉的比較不用適應
08/04 10:17, 30F

08/04 10:24, 1小時前 , 31F
老歌在串流時代播放數也很高 不表示翻唱跟重混是主要
08/04 10:24, 31F

08/04 10:24, 1小時前 , 32F
聽眾的期待
08/04 10:24, 32F

08/04 10:29, 58分鐘前 , 33F
說創意匱乏結果跑去舒適圈玩老遊戲,這算精神分裂嗎==
08/04 10:29, 33F

08/04 10:30, 57分鐘前 , 34F
請正名服務型遊戲叫賽博打工 玩那個是在上班不是在
08/04 10:30, 34F

08/04 10:30, 57分鐘前 , 35F
08/04 10:30, 35F

08/04 10:34, 53分鐘前 , 36F
位什麼是說上班而不是在玩 又不是什麼代刷還是工作室
08/04 10:34, 36F

08/04 10:35, 52分鐘前 , 37F
不過我玩的遊戲注定是玩新不玩舊 COD玩舊亞洲根本沒人
08/04 10:35, 37F

08/04 10:43, 44分鐘前 , 38F
沒錯啊 小時候打楓谷 到現在還想坐牢
08/04 10:43, 38F

08/04 10:44, 43分鐘前 , 39F
我說朋友
08/04 10:44, 39F

08/04 10:44, 43分鐘前 , 40F
看看楓之谷20年了還是最多人玩= =
08/04 10:44, 40F

08/04 10:49, 38分鐘前 , 41F
楓之谷一玩就是20年,哪有時間玩新遊戲= =
08/04 10:49, 41F
文章代碼(AID): #1ea0tF7t (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ea0tF7t (C_Chat)