[閒聊] 現在時代面對有人質的攻堅還是束手無策嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (我怕練太壯)時間3月前 (2025/08/13 12:56), 編輯推噓31(31024)
留言55則, 36人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
漫畫裡面 黑幫完全了解日本警察的心態 https://i.urusai.cc/sDtcW.png
https://i.urusai.cc/yvKCe.png
先抓了一個人質 https://i.urusai.cc/IgbgR.png
https://i.urusai.cc/RUgyD.png
之後藉由人質讓警察束手無策 進而繼續造成破壞 https://i.urusai.cc/yEaRp.png
連動手都不敢 https://i.urusai.cc/caHy0.png
人質優先 https://i.urusai.cc/vwkUA.png
也因為警方投鼠忌器 所以常常在這種場合 造成更大的遺憾 到現在 這種情形還是如此嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755061018.A.A68.html

08/13 12:58, 3月前 , 1F
俄羅斯警察:蛤
08/13 12:58, 1F

08/13 12:58, 3月前 , 2F
哈瑪斯也抓人質,猜猜看有沒有用
08/13 12:58, 2F

08/13 12:59, 3月前 , 3F
那不是人質 只是偽裝的歹徒 射
08/13 12:59, 3F

08/13 13:00, 3月前 , 4F
喔那當然是歹徒殺的
08/13 13:00, 4F

08/13 13:01, 3月前 , 5F
這俄羅斯經驗豐富
08/13 13:01, 5F

08/13 13:02, 3月前 , 6F
俄羅斯表示
08/13 13:02, 6F

08/13 13:03, 3月前 , 7F
這就是沒呆過現場,坐後方指揮靠嘴的廢物咩,有呆過現
08/13 13:03, 7F

08/13 13:03, 3月前 , 8F
場磨過絕對不會毫不猶豫那樣說保護人質優先
08/13 13:03, 8F

08/13 13:05, 3月前 , 9F
我記得美國面對有人質的歹徒原則上是不談判
08/13 13:05, 9F

08/13 13:08, 3月前 , 10F
看情形,911那種人質就是笑話.
08/13 13:08, 10F

08/13 13:08, 3月前 , 11F
問就是俄式救援
08/13 13:08, 11F

08/13 13:09, 3月前 , 12F
美國會談 但是不會接受 談到你歹徒崩潰先動手
08/13 13:09, 12F

08/13 13:09, 3月前 , 13F
反正你崩潰動手殺人 我們也是無奈R
08/13 13:09, 13F

08/13 13:12, 3月前 , 14F
談是會談 但基本上是拖時間和安撫劫匪 概念可以參考王牌
08/13 13:12, 14F

08/13 13:12, 3月前 , 15F
對王牌的劇情
08/13 13:12, 15F

08/13 13:12, 3月前 , 16F
先開槍就不叫談判了好嗎
08/13 13:12, 16F

08/13 13:15, 3月前 , 17F
只有日本才束手無策吧
08/13 13:15, 17F

08/13 13:15, 3月前 , 18F
其實日本以前對付赤軍也是直接射殺的 直到有左膠共產黨
08/13 13:15, 18F

08/13 13:15, 3月前 , 19F
記者假借報導批鬥警察
08/13 13:15, 19F

08/13 13:15, 3月前 , 20F
應該說 會談判 但不接受任何條件 絕對不讓歹徒逃掉
08/13 13:15, 20F

08/13 13:20, 3月前 , 21F
人質?重要嗎
08/13 13:20, 21F

08/13 13:23, 3月前 , 22F
無腦開槍搞玉碎,跟談判但絕不接受條件逼你歹徒自己開
08/13 13:23, 22F

08/13 13:23, 3月前 , 23F
始殺人質,跟寧願大方放走歹徒也不要讓人質受到傷害,
08/13 13:23, 23F

08/13 13:23, 3月前 , 24F
是三個不同等級。
08/13 13:23, 24F

08/13 13:23, 3月前 , 25F
依照情境不同,這三種可能會是各自情境的好答案
08/13 13:23, 25F

08/13 13:25, 3月前 , 26F
其實還是看人質是誰啦
08/13 13:25, 26F

08/13 13:25, 3月前 , 27F
只是大多是一般百姓
08/13 13:25, 27F

08/13 13:26, 3月前 , 28F
那人質的生命和讓劫匪食髓知味比起來…
08/13 13:26, 28F

08/13 13:33, 3月前 , 29F
人質局直接鎖fuze
08/13 13:33, 29F

08/13 13:33, 3月前 , 30F
不過驚爆危機有說過不能跟恐怖分子妥協的樣子
08/13 13:33, 30F

08/13 13:34, 3月前 , 31F
霰射炸藥安裝好了!!
08/13 13:34, 31F

08/13 13:40, 3月前 , 32F
不跟恐怖份子妥協這點真的也挺有用的
08/13 13:40, 32F

08/13 13:40, 3月前 , 33F
歹徒沒人質他們自己也死定了
08/13 13:40, 33F

08/13 13:45, 3月前 , 34F
哈瑪斯:怎麼有人質還被屠城
08/13 13:45, 34F

08/13 13:49, 3月前 , 35F
這個俄羅斯專業的
08/13 13:49, 35F

08/13 13:50, 3月前 , 36F
美英的態度是用談判拖時間,尤其是那種綁匪客場作戰的場合
08/13 13:50, 36F

08/13 13:50, 3月前 , 37F
。好像只有法國傾向付錢了事。俄羅斯就大家都懂
08/13 13:50, 37F

08/13 13:52, 3月前 , 38F
哪有人質,只有有武裝歹徒跟沒武裝歹徒
08/13 13:52, 38F

08/13 14:01, 3月前 , 39F
不會跟恐怖份子妥協是世界共識,因為你一但接受條件,
08/13 14:01, 39F

08/13 14:01, 3月前 , 40F
那只會出現更多恐怖攻擊事件
08/13 14:01, 40F

08/13 14:05, 3月前 , 41F
人質沒用是因為綁到的地位不夠大
08/13 14:05, 41F

08/13 14:12, 3月前 , 42F
也是啦,當年陳進興綁南非官員,警方完全不敢動,甚至
08/13 14:12, 42F

08/13 14:12, 3月前 , 43F
我懷疑陳進興的小孩送國外可能就是政府接受了條件
08/13 14:12, 43F

08/13 14:15, 3月前 , 44F
真的看人質身份啊,平民誰理你
08/13 14:15, 44F

08/13 14:24, 3月前 , 45F
cs1.6:先把人質射死 少點錢而已
08/13 14:24, 45F

08/13 14:26, 3月前 , 46F
有人質就妥協,以後恐怖份子/歹徒都綁人質就好
08/13 14:26, 46F

08/13 14:47, 3月前 , 47F
不要讓壞人以為人質有用 不然只會一再發生
08/13 14:47, 47F

08/13 15:34, 3月前 , 48F
菲律賓劫持巴士事件,看看警方的攻堅有多白癡,導致歹
08/13 15:34, 48F

08/13 15:34, 3月前 , 49F
徒開始殺人質。
08/13 15:34, 49F

08/13 16:05, 3月前 , 50F
俄羅斯:罪犯已全部殲滅,沒有發現人質
08/13 16:05, 50F

08/13 16:27, 3月前 , 51F
好奇 俄羅斯的作法這麼出名 還有人在狹持人質嗎?
08/13 16:27, 51F

08/13 16:47, 3月前 , 52F
法國付錢了事?GIGN表示
08/13 16:47, 52F

08/14 03:34, 3月前 , 53F
拿人質當肉盾不能打,恐怖份子無敵的吧找到最佳解
08/14 03:34, 53F

08/14 07:04, 3月前 , 54F
人質?什麼人質?只有偽裝的暴徒
08/14 07:04, 54F

08/14 10:19, 3月前 , 55F
那是普通警察,真正專業的部隊,都在等你露頭
08/14 10:19, 55F
文章代碼(AID): #1ed1iQfe (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ed1iQfe (C_Chat)