PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 犯人在法庭上演受虐兒到底有沒有用？

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間3天前 (2025/08/14 15:08), 編輯推噓18(19推 1噓 29→)
留言49則, 27人參與, 2天前最新討論串1/1
如題 我玩逆轉裁判 有時候就會想 如果這個犯人真兇 在面對證據的時候 在法庭上失控咆哮 或是衝去法臺哭著說法官你良心不會不安嗎？你晚上獨處睡得著嗎？ 會有效果嗎？ 法官會不會同情啊？ 法庭遊戲好像很少著重在這塊 不知道有沒有用 各位覺得呢 是你會採取這種受虐兒戰法嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.96.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755155315.A.F5B.html
噓
08/14 15:09, 3天前 , 1F
你為什麼不先檢討法庭？
08/14 15:09, 1F
推
08/14 15:09, 3天前 , 2F
看823結果就知道
08/14 15:09, 2F
→
08/14 15:11, 3天前 , 3F
日本99%的話可能沒什麼用吧
08/14 15:11, 3F
推
08/14 15:13, 3天前 , 4F
只對玩家有用吧，這種戲精資深一點法官都看很多了
08/14 15:13, 4F
→
08/14 15:14, 3天前 , 5F
通常是演給陪審團看 法官通常不在乎你的情緒性發言
08/14 15:14, 5F
推
08/14 15:14, 3天前 , 6F
要當受虐兒首先你要承認犯罪才有用吧，不承認犯罪要
08/14 15:14, 6F
→
08/14 15:14, 3天前 , 7F
怎當受虐兒裝慘。
08/14 15:14, 7F
推
08/14 15:14, 3天前 , 8F
當然有用阿 不只法庭上要演 法庭外也要演 最好還要發個
08/14 15:14, 8F
→
08/14 15:14, 3天前 , 9F
FB之類的 讓與論不要討論案情而是檢討法官的公信力
08/14 15:14, 9F
推
08/14 15:14, 3天前 , 10F
法官這種人看得可多了
08/14 15:14, 10F
→
08/14 15:15, 3天前 , 11F
就像我站櫃也是甚麼奧客都看過了
08/14 15:15, 11F
→
08/14 15:15, 3天前 , 12F
受虐兒戰法不是認罪 而是形塑自己明明沒罪卻被司法體制
08/14 15:15, 12F
→
08/14 15:15, 3天前 , 13F
迫害...
08/14 15:15, 13F
推
08/14 15:17, 3天前 , 14F
還能避免針對犯罪事實攻防
08/14 15:17, 14F
→
08/14 15:18, 3天前 , 15F
律師法官看多了 各種奇奇怪怪都有了 受虐兒反而最普通
08/14 15:18, 15F
→
08/14 15:20, 3天前 , 16F
受虐兒戰法目的不一定在打贏官司 確認主要目標後只
08/14 15:20, 16F
→
08/14 15:20, 3天前 , 17F
要確定場外有一群白癡在等著你煽動就有用阿
08/14 15:20, 17F
推
08/14 15:23, 3天前 , 18F
法庭遊戲還有個原因是玩家本來就是來享受遊戲的，沒在跟
08/14 15:23, 18F
→
08/14 15:23, 3天前 , 19F
你理性判案，他覺得裝受虐兒的兇手可憐，他就不是兇手，
08/14 15:23, 19F
→
08/14 15:23, 3天前 , 20F
不然你就等著被負評
08/14 15:23, 20F
推
08/14 15:26, 3天前 , 21F
受虐兒戰法是用來影響法庭外的 而且感覺是真的好用XD
08/14 15:26, 21F
推
08/14 15:28, 3天前 , 22F
法官不在乎的
08/14 15:28, 22F
→
08/14 15:28, 3天前 , 23F
美國裝也是裝給陪審看der
08/14 15:28, 23F
→
08/14 15:33, 3天前 , 24F
結論還是證據說話，沒證據硬要判在說別人演受虐兒就過分了
08/14 15:33, 24F
推
08/14 15:34, 3天前 , 25F
這招對法官就跟在醫院跟醫生哭我爸好可憐或是在流浪狗
08/14 15:34, 25F
→
08/14 15:34, 3天前 , 26F
中心哭那隻狗好可憐一樣 他就算嘴上不講心裡也只會覺得
08/14 15:34, 26F
→
08/14 15:34, 3天前 , 27F
干我P事
08/14 15:34, 27F
推
08/14 15:46, 2天前 , 28F
當法官不放人的理由，是「反正你又會被叫回來開羈押庭」
08/14 15:46, 28F
→
08/14 15:46, 2天前 , 29F
，而不是有沒有證據時，我不覺得受虐兒戰術有用啦
08/14 15:46, 29F
→
08/14 16:01, 2天前 , 30F
正常國家是看證據能不能證明效力後下各種判斷跟決定
08/14 16:01, 30F
推
08/14 16:05, 2天前 , 31F
會羈押通常是因為有逃亡意圖或是有共犯在逃或是嫌犯串
08/14 16:05, 31F
→
08/14 16:05, 2天前 , 32F
供意圖明顯，「反正你又會被叫回來開羈押庭」這種理由
08/14 16:05, 32F
→
08/14 16:05, 2天前 , 33F
我是沒聽過啦...
08/14 16:05, 33F
→
08/14 16:08, 2天前 , 34F
不存在的事情你要怎麼聽過
08/14 16:08, 34F
→
08/14 16:08, 2天前 , 35F
法庭內可能有很多因素啦，但法庭外一定有用，不然
08/14 16:08, 35F
→
08/14 16:08, 2天前 , 36F
哪來輿論戰這種東西
08/14 16:08, 36F
→
08/14 16:23, 2天前 , 37F
蛤？哪來這種理由~場外自創的嗎
08/14 16:23, 37F
推
08/14 16:25, 2天前 , 38F
媒體會報導就會給國人看到怎麼會沒用？
08/14 16:25, 38F
推
08/14 16:53, 2天前 , 39F
有沒有用不知道 但至少在逆轉裡面證據是很重要的捏
08/14 16:53, 39F
→
08/14 17:01, 2天前 , 40F
嫌疑人還犯人要說清楚
08/14 17:01, 40F
推
08/14 17:01, 2天前 , 41F
逆轉就是要看證人做證述演出才好玩啊 而且指錯證據
08/14 17:01, 41F
→
08/14 17:01, 2天前 , 42F
還會扣血 現實中沒證據亂指控還不用負責才奇怪吧
08/14 17:01, 42F
→
08/14 17:33, 2天前 , 43F
舉證之所在 敗訴之所在
08/14 17:33, 43F
推
08/14 18:00, 2天前 , 44F
有用吧，不然怎麼那麼多可教化
08/14 18:00, 44F
推
08/14 19:15, 2天前 , 45F
你要先拿出證據耶
08/14 19:15, 45F
→
08/14 19:15, 2天前 , 46F
就你影射的事件 第一天就無罪釋放了
08/14 19:15, 46F
推
08/14 19:29, 2天前 , 47F
不會，法官喜歡乖乖聽話哭著懺悔的
08/14 19:29, 47F
推
08/15 02:47, 2天前 , 48F
大哭大鬧認錯認罪可能有用，但聲淚俱下的無能狂怒，怒
08/15 02:47, 48F
→
08/15 02:47, 2天前 , 49F
噴檢調，控訴司法不公肯定沒用
08/15 02:47, 49F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1edOjpzR (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1edOjpzR (C_Chat)