Re: [閒聊] 有點開始理解DEI有點道理了……
這篇文章很好的示範一個典型哲學仔或是女權仔的論述手法
論述完就會讓人感覺他是大義而且完全是對的
※ 引述《x111222333 (試驗者)》之銘言：
: 不反串
: 這篇文預期也會被譙
: 但是還是逆著風向來講講
先自我澄清假裝中壢李姓
: 主要是發現
: 在遊戲、漫畫、動畫領域中
: 男性的外貌多樣度遠高於女性
: 你很容易找到男主角或主要男配角，有胖的、矮的、不算很好看的，年紀稍大（中年）的
: 但相對的，女主角或主要女配角，幾乎外貌條件鎖定在：好看、性感、年紀幾乎都在那個青
: 春貌美的區間
: （一定找得到例外，但大趨勢就是這樣）
拋出一個假命題
然後再做另一個偽命題，讓未來的反對者舉的反例完全失效
"你的例外都是假的，我的例子都是真的"
: 我也承認對於女性角色的審美這塊
: 確實在族裔跟身材有放寬且更多元
: 從以前膚白，身材爆炸的，已經的多元族裔，身材也不一定要的爆乳為美
: 女性年紀也從十幾二十幾的，放寬到三十幾
然後自己又再補充一個矛盾的論點
前面說沒有，現在又說有 就假裝自己講得很完善
: 但你還是很難找到大媽
: 相對之下大叔就常見
然後就拿一堆對自己有利的樣本開始論述 開始小隻大義
明明作品中就有一大堆這種樣本 但因為和自己的論點不同所以都忽略
: 我當然也承認，我自己也是喜歡女角這樣
: 為什麼會形成這樣的機制
: 我猜測可能跟演化上的生殖機制有關
: 男人極端重視外貌及年齡
: 女性相對上就會把其他因素納入
: 背後應該是跟女性生育年齡的限制，以及外貌條件好，代表體質好，容易生育有關
: 相對之下，男性年齡跟外貌條件，與生殖能力關係較低
最後講一個自己想要講的
看到這邊一般沒有論述能力的人 或是被情感帶動的人 就會開始認同這論點
但認真看前面的論述 只能說GIGO
Garbage in Garbage Out
: 雖然不公平 但是事實就是如此
: 我想DEI雖然惹人厭
: 但是在這男女外貌上雙標的現象上
: 確實有點道理……
然後如果是板上之前常出現的那位女權哲學KOL 就會開始噴一波男性換取流量
讚讚
--
https://i.imgur.com/e8dN5uA.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.160.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755220220.A.4F3.html
推
08/15 09:11,
4小時前
, 1F
08/15 09:11, 1F
推
08/15 09:12,
4小時前
, 2F
08/15 09:12, 2F
→
08/15 09:13,
4小時前
, 3F
08/15 09:13, 3F
→
08/15 09:13,
4小時前
, 4F
08/15 09:13, 4F
→
08/15 09:13,
4小時前
, 5F
08/15 09:13, 5F
推
08/15 09:16,
4小時前
, 6F
08/15 09:16, 6F
推
08/15 09:20,
4小時前
, 7F
08/15 09:20, 7F
→
08/15 09:20,
4小時前
, 8F
08/15 09:20, 8F
→
08/15 09:24,
3小時前
, 9F
08/15 09:24, 9F
推
08/15 09:25,
3小時前
, 10F
08/15 09:25, 10F
→
08/15 09:26,
3小時前
, 11F
08/15 09:26, 11F
推
08/15 09:33,
3小時前
, 12F
08/15 09:33, 12F
→
08/15 09:48,
3小時前
, 13F
08/15 09:48, 13F
推
08/15 09:48,
3小時前
, 14F
08/15 09:48, 14F
→
08/15 09:48,
3小時前
, 15F
08/15 09:48, 15F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
