PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 強如美軍為何越戰會兵敗越南？

看板C_Chat (希洽)作者 (Hunter)時間1小時前 (2025/08/19 14:08), 1小時前編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 28人參與, 1小時前最新討論串6/7 (看更多)
北越+越共 傷亡300~500多萬人 美國 傷亡30多萬人 然後戰場都在中南半島境內,北越打到幾乎都快面臨全面饑荒,很多地方都快找不到成年男 子 美國本土照樣歌舞昇平,北美四大聯盟的比賽照打,舞照跳,頂多就是反戰抗議鬧一鬧和有些 美國男子為了逃兵而逃到其他國家去 說美國輸了,真的就跟「中國是最終贏家」之類的發言一樣阿Q吧 美國只是不想繼續認真打了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.12.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755583697.A.A04.html
推
08/19 14:08, 1小時前 , 1F
兩邊對傷亡的承受度不一樣啊
08/19 14:08, 1F
推
08/19 14:09, 1小時前 , 2F
人家現在發文是在工作 別這樣
08/19 14:09, 2F
→
08/19 14:10, 1小時前 , 3F
跟那個什麼大失敗一樣 人家至少有進到最後沒有被30
08/19 14:10, 3F
→
08/19 14:10, 1小時前 , 4F
比0
08/19 14:10, 4F
推
08/19 14:11, 1小時前 , 5F
畢竟美國對傷亡的承受度遠低於對手
08/19 14:11, 5F
推
08/19 14:12, 1小時前 , 6F
你這就跟黑鷹計劃死幾個美軍對比敵人根本算大屠殺 但問
08/19 14:12, 6F
→
08/19 14:12, 1小時前 , 7F
題美國人命值錢啊 不能只單純看數字
08/19 14:12, 7F
→
08/19 14:12, 1小時前 , 8F
的確是輸的阿 戰略目的沒有達成 越南赤化 你滿裝輸出爆量
08/19 14:12, 8F
→
08/19 14:12, 1小時前 , 9F
人頭30顆但是主堡爆了 一樣是輸的
08/19 14:12, 9F
推
08/19 14:12, 1小時前 , 10F
確實發文是工作，一語道破
08/19 14:12, 10F
推
08/19 14:13, 1小時前 , 11F
不過你拉到現在來看越南赤化也沒啥
08/19 14:13, 11F
推
08/19 14:13, 1小時前 , 12F
跨越半個地球打仗很花錢的，打贏了也賺不回來，美國
08/19 14:13, 12F
→
08/19 14:13, 1小時前 , 13F
錯的是太晚撤軍了
08/19 14:13, 13F
※ 編輯: BensonRobert (118.169.12.192 臺灣), 08/19/2025 14:13:45
推
08/19 14:13, 1小時前 , 14F
米國就不想自己人幫歪果仁死啊
08/19 14:13, 14F
推
08/19 14:14, 1小時前 , 15F
如果後來沒有共產集團分裂的事情
08/19 14:14, 15F
→
08/19 14:14, 1小時前 , 16F
越南赤化之後還真的不曉得會變怎樣
08/19 14:14, 16F
→
08/19 14:14, 1小時前 , 17F
面對中共美國就想拉攏，結果遇到越共又頭鐵了
08/19 14:14, 17F
→
08/19 14:14, 1小時前 , 18F
現在是蘇聯倒了 所以越南赤化無所謂了 甚至中越都還會互鬥
08/19 14:14, 18F
→
08/19 14:15, 1小時前 , 19F
誰說的，蘇聯沒倒前中越就打起來了
08/19 14:15, 19F
→
08/19 14:15, 1小時前 , 20F
戰略的目標會隨時間改變 不過越戰輸了就是輸了 不用否認
08/19 14:15, 20F
推
08/19 14:15, 1小時前 , 21F
說的好像美軍只是無聊去玩狩獵越南人的遊戲一樣耶…
08/19 14:15, 21F
→
08/19 14:16, 1小時前 , 22F
打越戰不如當初在中國把老共打回長江以北
08/19 14:16, 22F
→
08/19 14:17, 1小時前 , 23F
美國當初還有很多太平洋戰役的部隊在亞洲的
08/19 14:17, 23F
推
08/19 14:18, 1小時前 , 24F
結果論就是輸了 美軍的目標是把越共打垮 結果越共沒
08/19 14:18, 24F
→
08/19 14:18, 1小時前 , 25F
有垮還贏下政權 不管死傷多少人越共都贏了
08/19 14:18, 25F
推
08/19 14:19, 1小時前 , 26F
人命價值不同就變這樣
08/19 14:19, 26F
→
08/19 14:20, 1小時前 , 27F
人權大國欸 1:10很划算嗎
08/19 14:20, 27F
→
08/19 14:21, 1小時前 , 28F
是這樣沒錯但不是這樣
08/19 14:21, 28F
推
08/19 14:24, 1小時前 , 29F
08/19 14:24, 29F
推
08/19 14:25, 1小時前 , 30F
美國人整天在別人國土燒殺擄掠，希望有一天他們能自
08/19 14:25, 30F
→
08/19 14:25, 1小時前 , 31F
食惡果
08/19 14:25, 31F
→
08/19 14:25, 1小時前 , 32F
打了沒賺頭幹嘛繼續打
08/19 14:25, 32F
→
08/19 14:26, 1小時前 , 33F
你對輸贏的看法真奇特
08/19 14:26, 33F
推
08/19 14:27, 1小時前 , 34F
美國是真的輸了他們自己也承認 兩方勝利條件不同而以
08/19 14:27, 34F
→
08/19 14:27, 1小時前 , 35F
我記得美軍越戰的死傷加總接近太平洋戰爭了欸，根本
08/19 14:27, 35F
→
08/19 14:27, 1小時前 , 36F
白死
08/19 14:27, 36F
→
08/19 14:28, 1小時前 , 37F
戰場上勝利，但沒有達成戰略目標，客觀來說那就是失敗
08/19 14:28, 37F
→
08/19 14:28, 1小時前 , 38F
了
08/19 14:28, 38F
推
08/19 14:29, 1小時前 , 39F
靠北，還真沒有輸，畢竟最後蘇聯主堡自己爆炸了
08/19 14:29, 39F
→
08/19 14:29, 1小時前 , 40F
而且當年美國國內反戰氣氛濃厚兵源不足 找了一堆智能
08/19 14:29, 40F
→
08/19 14:29, 1小時前 , 41F
不足的人去當兵 這也是阿甘正傳的背景之一
08/19 14:29, 41F
→
08/19 14:30, 1小時前 , 42F
連阿甘正傳都吹出來了
08/19 14:30, 42F
推
08/19 14:32, 1小時前 , 43F
不用想辦法幫美軍洗了，目標沒達到就是輸了，美國
08/19 14:32, 43F
→
08/19 14:32, 1小時前 , 44F
自己都承認輸了
08/19 14:32, 44F
推
08/19 14:33, 1小時前 , 45F
很簡單啊，除蟲公司派十個人清一棟大樓，殺了十萬
08/19 14:33, 45F
→
08/19 14:33, 1小時前 , 46F
蟑螂但死了一個人，你會覺得除蟲公司贏了嗎？那個
08/19 14:33, 46F
→
08/19 14:33, 1小時前 , 47F
年代性命又不等值
08/19 14:33, 47F
推
08/19 14:33, 1小時前 , 48F
垃圾美國啊 寧願死一堆人也不想成為他的傀儡國
08/19 14:33, 48F
→
08/19 14:34, 1小時前 , 49F
長遠來看美國輸了一堆小團但經濟贏贏贏，最後反而是蘇
08/19 14:34, 49F
→
08/19 14:34, 1小時前 , 50F
聯經濟爆炸自毀。嚇的中國趕緊把共產主義扒到剩一層皮
08/19 14:34, 50F
→
08/19 14:34, 1小時前 , 51F
，在裡面塞滿了資本主義==
08/19 14:34, 51F
推
08/19 14:36, 1小時前 , 52F
人命不平等阿 怎樣看都是美國輸慘
08/19 14:36, 52F
推
08/19 14:37, 1小時前 , 53F
輸贏不是比較的 對美國來說那個傷亡就是輸了
08/19 14:37, 53F
‣ 更多 BensonRobert 的文章
文章代碼(AID): #1ef1JHe4 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BensonRobert 的文章
文章代碼(AID): #1ef1JHe4 (C_Chat)