PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 膽大黨致敬事件

看板C_Chat (希洽)作者 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)時間3小時前 (2025/08/20 09:43), 1小時前編輯推噓-1(9推 10噓 42→)
留言61則, 27人參與, 1小時前最新討論串1/1
撇開Yoshiki的人格、人品 老實說我認為這根本不是重點 這邊討論為何Yo的律師必須採取行動? 除了音樂複雜的版權問題(致敬某些旋律) 光是Yoshiki個人的形象造型 老早就已經是商品化的東西 看看三麗鷗已經跟yo合作很久的YOSHIKITTY https://www.sanrio.com.hk/tc/character-detail/yoshikitty 換句話說，這次膽大黨的致敬樂團造型如果人氣很高 是否也可以商品化?變成膽大黨的商品娃娃? 我想當然可以，你都已經動畫"商品化"了 如果不採取行動 這個商品很可能還紅過"本尊"的娃娃 讓動畫飯認為致敬品才是正版的結果 你就會看到一個帶著護頸的鼓手娃娃卻跟yo無關的荒謬現象 如果膽大黨動畫可以這樣幹 那是否可以直接二創X JAPAN的形象 直接畫整部漫畫，把名字改一改，造型套用 然後完全不跟本人打招呼 然後再任由漫畫粉去抨擊本人推特上反應過度? 你找甚麼律師?你心眼小?你老人在那邊畫地自限 人家幫你推廣你不感謝還在那邊裝的自己很有價值 這根本是兩碼子事 yoshiki早就把造型給商品化了 但是有人拿這個造型去翻玩，卻沒給你任何的版權諮詢 那三麗鷗的娃娃，還要給yo抽版稅，豈不成了冤大頭 人家做動畫都免費了，你三麗鷗還傻傻的搞合作 直接套造型名字改掉就好了 我認為膽大黨的製作真的是完全沒有法律概念 以為造著漫畫弄一弄甚麼事都沒有 這次恐怕真的難以躲過版權砲 不然為何在日本的音樂直接下架? 因為版權部分根本沒清權嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755654222.A.FC6.html
推
08/20 09:46, 3小時前 , 1F
有差嗎 原神當初有跟薩爾達拜碼頭嗎 還不是大紅
08/20 09:46, 1F
→
08/20 09:48, 3小時前 , 2F
好了啦快吉
08/20 09:48, 2F
→
08/20 09:50, 3小時前 , 3F
律師有做這舉動就夠了，無視的話往後任何人都可以用這例子
08/20 09:50, 3F
→
08/20 09:50, 3小時前 , 4F
惡意搞事
08/20 09:50, 4F
推
08/20 09:50, 3小時前 , 5F
是哪個平台下架了 我看YT還在上面
08/20 09:50, 5F
→
08/20 09:50, 3小時前 , 6F
咦 日本那邊膽大黨的這首下架了喔？
08/20 09:50, 6F
→
08/20 09:50, 3小時前 , 7F
08/20 09:50, 7F
噓
08/20 09:51, 3小時前 , 8F
等事情發生了再來告好嗎 假設一堆
08/20 09:51, 8F
日本區已經把音樂下架了，你說等事情發生是等什麼?
推
08/20 09:51, 3小時前 , 9F
昨天看到日本那邊把Hunting Soul下架，倒是角色外型還
08/20 09:51, 9F
→
08/20 09:51, 3小時前 , 10F
沒有後續發展
08/20 09:51, 10F
推
08/20 09:53, 3小時前 , 11F
08/20 09:53, 11F
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 08/20/2025 09:54:29
推
08/20 09:56, 3小時前 , 12F
不過一開始，會覺得造型問題比較大，原創音樂還以為不
08/20 09:56, 12F
推
08/20 09:56, 3小時前 , 13F
日本區下架又重新上架囉 要不要更新一下進度
08/20 09:56, 13F
→
08/20 09:56, 3小時前 , 14F
至於會受影響
08/20 09:56, 14F
噓
08/20 09:57, 3小時前 , 15F
ㄜ抱歉 你真的是念法律的嗎
08/20 09:57, 15F
推
08/20 09:57, 3小時前 , 16F
日本那邊是有炎上苗頭就有可能自肅下架 不代表有出事
08/20 09:57, 16F
→
08/20 09:57, 3小時前 , 17F
沒下架你在這大談沒啥意義
08/20 09:57, 17F
→
08/20 09:58, 3小時前 , 18F
你的影片連結下面到 如果膽大黨這麼幹這一大段的事不都
08/20 09:58, 18F
→
08/20 09:58, 3小時前 , 19F
你在幻想的有發生了嗎
08/20 09:58, 19F
→
08/20 09:58, 3小時前 , 20F
誰道歉了就知道是誰搞錯了吧
08/20 09:58, 20F
→
08/20 09:59, 3小時前 , 21F
總之製作方和索尼都沒表態
08/20 09:59, 21F
→
08/20 10:01, 2小時前 , 22F
大家噴的是林看風向不對又講一堆五四三吧
08/20 10:01, 22F
噓
08/20 10:03, 2小時前 , 23F
所謂致敬這件事情多少作品使用過？妳要不要去討論一下
08/20 10:03, 23F
→
08/20 10:03, 2小時前 , 24F
與權利人區別的程度、使用的方式、篇幅？
08/20 10:03, 24F
噓
08/20 10:03, 2小時前 , 25F
標準的滑坡論證鬼扯
08/20 10:03, 25F
→
08/20 10:04, 2小時前 , 26F
道德上的瑕疵跟違法是不一樣的好嗎
08/20 10:04, 26F
噓
08/20 10:05, 2小時前 , 27F
下架在哪？啊啊？
08/20 10:05, 27F
噓
08/20 10:05, 2小時前 , 28F
是否取得原權利人同意是致敬的要件？
08/20 10:05, 28F
→
08/20 10:06, 2小時前 , 29F
有喬好的叫致敬/採樣，沒有喬好的叫抄襲
08/20 10:06, 29F
→
08/20 10:06, 2小時前 , 30F
本人已經表示後續交由團隊處理,旁人就不用再多說了吧
08/20 10:06, 30F
→
08/20 10:06, 2小時前 , 31F
每個用我拒絕梗的有經過事前同意嗎？
08/20 10:06, 31F
噓
08/20 10:07, 2小時前 , 32F
不是當事人又在喊燒 你哪位
08/20 10:07, 32F
→
08/20 10:07, 2小時前 , 33F
也有人被告的阿，噓文會不會太好笑的，這種是本來就看原
08/20 10:07, 33F
→
08/20 10:07, 2小時前 , 34F
創的心情
08/20 10:07, 34F
噓
08/20 10:08, 2小時前 , 35F
你叫Sony去告Sony，好啊~
08/20 10:08, 35F
裡面也有hide的致敬 所有肖像權都分屬不同公司 yoshiki的版權就不是全部都落在sony手上 後面很多場X的演唱會都不能使用hide的影像 沒那麼簡單的~ ※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 08/20/2025 10:16:03
→
08/20 10:18, 2小時前 , 36F
搞笑的是他本人沒有往造型上面攻擊
08/20 10:18, 36F
→
08/20 10:19, 2小時前 , 37F
扯曲風曲名完全不在點上
08/20 10:19, 37F
→
08/20 10:20, 2小時前 , 38F
這件事從頭到尾就yo一個人在講話 還講得反反覆覆的
08/20 10:20, 38F
噓
08/20 10:20, 2小時前 , 39F
除非你直接用人照片 不然你以為肖像權那麼好告? 裝懂欸
08/20 10:20, 39F
→
08/20 10:21, 2小時前 , 40F
憑這樣的資訊就急著上車選邊站 是八卦版看太少了吧
08/20 10:21, 40F
→
08/20 10:24, 2小時前 , 41F
你一直說肖像權，可是又把音樂下架當佐證
08/20 10:24, 41F
→
08/20 10:24, 2小時前 , 42F
音樂就都sony的啊，而且也不是沒跟sony先報備過
08/20 10:24, 42F
推
08/20 10:25, 2小時前 , 43F
對啊，明明是說歌曲的版權，然後他鬼打牆說是影像w
08/20 10:25, 43F
→
08/20 10:26, 2小時前 , 44F
以原作來說，我漫畫就沒音樂，音樂是$ony給的，怪我?肖像
08/20 10:26, 44F
→
08/20 10:26, 2小時前 , 45F
權快告
08/20 10:26, 45F
→
08/20 10:26, 2小時前 , 46F
sony找的作曲家可能還比yoshiki還大牌咧
08/20 10:26, 46F
→
08/20 10:27, 2小時前 , 47F
就跟跆拳的楊淑君和拳擊林郁婷一樣阿 本人立場不堅定是
08/20 10:27, 47F
→
08/20 10:27, 2小時前 , 48F
要叫人怎麼挺
08/20 10:27, 48F
→
08/20 10:27, 2小時前 , 49F
yo自己都說沒睡飽亂發文了 原po你也沒睡飽嗎?
08/20 10:27, 49F
噓
08/20 10:30, 2小時前 , 50F
本來就可以
08/20 10:30, 50F
→
08/20 10:30, 2小時前 , 51F
版權觀念這麼差肯定整天看盜版
08/20 10:30, 51F
→
08/20 10:32, 2小時前 , 52F
要嘴法律 結果連常識都沒有 不要說法條了至少多上網
08/20 10:32, 52F
→
08/20 10:32, 2小時前 , 53F
跟出門走走吧
08/20 10:32, 53F
→
08/20 10:36, 2小時前 , 54F
音樂都sony怎可能沒通知過
08/20 10:36, 54F
→
08/20 10:37, 2小時前 , 55F
形象可能有點踩線，但算不算就提告交給法官判定吧
08/20 10:37, 55F
→
08/20 10:51, 2小時前 , 56F
版權都在索尼的話沒侵權問題的
08/20 10:51, 56F
→
08/20 10:52, 2小時前 , 57F
yoshiki他感受尊重問題自己都說沒搞清楚就要告了
08/20 10:52, 57F
→
08/20 10:54, 2小時前 , 58F
我還是覺得"沒必要搞到這樣"
08/20 10:54, 58F
推
08/20 10:55, 2小時前 , 59F
有問題去法院講 版權你說的算？
08/20 10:55, 59F
這就是yoshiki現在表達的，版權問題律師研究後處理，不是他個人說抱歉鬧這麼大就結案
→
08/20 10:55, 2小時前 , 60F
把我噓死我也是這樣想
08/20 10:55, 60F
→
08/20 11:06, 1小時前 , 61F
我是覺得想幹嘛就直說，這也是他的權利，模糊有點煩
08/20 11:06, 61F
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 08/20/2025 11:10:54
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1efIXE_6 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dahlia7357 的文章
文章代碼(AID): #1efIXE_6 (C_Chat)