PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 這種改圖是沒事的嗎？ ==

看板C_Chat (希洽)作者 (J0hr1o1iaN9)時間2天前 (2025/09/01 14:13), 2天前編輯推噓2(40推 38噓 60→)
留言138則, 97人參與, 2天前最新討論串1/1
https://www.threads.com/@airi.zip/post/DODGFk4k5QR?xmt=AQF00mG8O8jHxQnpCsism8K uUyvEdt9vhq4IDTd7NRIrjQ&slof=1 https://reurl.cc/0Wkn0b https://i.meee.com.tw/xDrQgNY.jpg
一直以來，愈來愈覺得疑惑了。 當然，我小時候一定也侵權過！ 但現在有了 AI 感覺這一切更好製作了？ 啊，大家都去「9月1日友克鑫市見！」了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756707210.A.16F.html
推
09/01 14:14, 2天前 , 1F
想到了盜版俠
09/01 14:14, 1F
推
09/01 14:16, 2天前 , 2F
？
09/01 14:16, 2F
推
09/01 14:16, 2天前 , 3F
幻影旅團是盜 盜版也是盜
09/01 14:16, 3F
→
09/01 14:16, 2天前 , 4F
好啦不過這也不會被抓什麼吧？
09/01 14:16, 4F
→
09/01 14:17, 2天前 , 5F
有買漫畫跟改圖是2碼子事吧
09/01 14:17, 5F
→
09/01 14:17, 2天前 , 6F
不過我不知道這個女的是要幹麻 也不想去查 不予置評
09/01 14:17, 6F
→
09/01 14:17, 2天前 , 7F
你沒看過PS改圖?
09/01 14:17, 7F
→
09/01 14:18, 2天前 , 8F
沒商業用途就還好
09/01 14:18, 8F
→
09/01 14:18, 2天前 , 9F
你第一次看到這種東西喔
09/01 14:18, 9F
→
09/01 14:18, 2天前 , 10F
C恰還不是一堆直接PO的，有影響嗎
09/01 14:18, 10F
→
09/01 14:19, 2天前 , 11F
這就像是在問同人圖侵不侵權一樣 只能說一切都要看版
09/01 14:19, 11F
→
09/01 14:19, 2天前 , 12F
權方 版權方有意見那就是有問題 沒意見的話其他人該得
09/01 14:19, 12F
→
09/01 14:19, 2天前 , 13F
再大聲都沒意義
09/01 14:19, 13F
推
09/01 14:19, 2天前 , 14F
這要有事2.5條不知道全世界要告多少人
09/01 14:19, 14F
推
09/01 14:20, 2天前 , 15F
日本自己都一堆漫畫台詞改圖 要抓早抓了
09/01 14:20, 15F
→
09/01 14:20, 2天前 , 16F
雖然我看不懂改這樣是啥意思 改圖跟版權有關係嗎
09/01 14:20, 16F
推
09/01 14:20, 2天前 , 17F
怎麼會人認為有事
09/01 14:20, 17F
推
09/01 14:21, 2天前 , 18F
有沒有盈利，告你有沒有利益吧 不然一堆商用軟體沒
09/01 14:21, 18F
→
09/01 14:21, 2天前 , 19F
告窮學生是佛心嗎
09/01 14:21, 19F
推
09/01 14:22, 2天前 , 20F
有貼超過1/3嗎
09/01 14:22, 20F
→
09/01 14:22, 2天前 , 21F
有事 跟 有沒有權力這樣做 是兩件事
09/01 14:22, 21F
推
09/01 14:23, 2天前 , 22F
1.這改圖跟侵權有什麼關係
09/01 14:23, 22F
→
09/01 14:23, 2天前 , 23F
2.買漫畫跟版權又有什麼關係
09/01 14:23, 23F
→
09/01 14:23, 2天前 , 24F
這什麼矛盾大對決？
09/01 14:23, 24F
推
09/01 14:23, 2天前 , 25F
P圖又沒盈利 不然大家玩梗圖不也是在盜圖
09/01 14:23, 25F
推
09/01 14:23, 2天前 , 26F
改圖跟版權有關係 只是不會為了這種po文來找你
09/01 14:23, 26F
ChatGPT 只是查了，他們在講幹？ 簡單說：集英社對「讀者二創」採取相當保守的版權立場。 官方常見問答寫得很白：不對個人提供角色或作品利用的授權，也不會個別回覆或審查你 的提問；除非落在法律明確的例外，否則把漫畫圖像、角色、台詞等「全部或一部」重製 、改作後上傳到 SNS 都是禁止的（是否營利、是否標註出處都不影響）。(faq.shueisha .co.jp) 套到你傳的這張圖 你這張貼文把真人照疊在（看起來是某 Jump 作品的）漫畫分鏡與角色頭像上，並於 SNS 公開發布。這種做法涉及重製與翻案（改作），目的也不是為了評論或研究，所以一般 不會被視為「引用」的合法例外；風險包含被權利人要求下架、甚至申訴帳號。集英社與 其編輯部過去也曾公開提醒，「未經許可把漫畫截圖發到 SNS，多數情況屬侵權」，必要 時會採取法律手段。(faq.shueisha.co.jp, 週プレNEWS［週刊プレイボーイのニュース サイト］) 什麼情況可能可以？ 日本著作權法有「引用」（第32條）的例外，但要同時滿足嚴格要件，例如： 引用目的是報導／評論／研究等，且有必要性； 你的文字／內容是主，被引圖片是從； 清楚標示邊界與出處，且不改變原圖。 沒達到這些條件，就不能把它當作引用來上傳。(cric.or.jp) 另外，很多人會以為「非營利＝可以」、「自己帳號＝私用」；但把他人著作放到個人部 落格／SNS，一樣不是「私的使用」的範圍，需要權利人許可。(kids.cric.or.jp) 比較安全的做法 不要放原作分鏡／角色圖當背景；只放你的照片或自行拍攝的素材。 若要討論作品，用極少量圖片做「引用」，並滿足上面要件（清楚邊界、出處、評論文字 為主）。(cric.or.jp) 使用官方明確開放的素材或活動用圖（僅限該活動規定的範圍）。 商用或規模較大的發布，找權利人洽談授權（個人通常拿不到授權，這點集英社也有明說 ）。(faq.shueisha.co.jp) 以上屬一般資訊，非法律意見；若你需要把這張圖長期放在商業頁面或投放廣告，建議諮 詢律師。 結論難道是，不被查就一切無事的嗎？ XD
推
09/01 14:24, 2天前 , 27F
他如果是做商業盈利宣傳就有事，只是一個人發病亂改
09/01 14:24, 27F
→
09/01 14:24, 2天前 , 28F
沒事
09/01 14:24, 28F
→
09/01 14:24, 2天前 , 29F
這有什麼？看不懂
09/01 14:24, 29F
→
09/01 14:25, 2天前 , 30F
第一次看見p圖嗎？
09/01 14:25, 30F
→
09/01 14:25, 2天前 , 31F
P圖有事 那整個網路環境不用玩啦
09/01 14:25, 31F
推
09/01 14:26, 2天前 , 32F
沒營利只是不會特別去抓你 但不代表這樣合法哦
09/01 14:26, 32F
※ 編輯: john0liang (114.136.233.74 臺灣), 09/01/2025 14:26:23
推
09/01 14:26, 2天前 , 33F
我也看不懂 還以為是我的問題
09/01 14:26, 33F
→
09/01 14:26, 2天前 , 34F
這要抓啥
09/01 14:26, 34F
推
09/01 14:27, 2天前 , 35F
1/3了嗎
09/01 14:27, 35F
→
09/01 14:28, 2天前 , 36F
你乾脆說cos都侵(版)權好了-..-"我是真的看不懂要問?
09/01 14:28, 36F
推
09/01 14:28, 2天前 , 37F
西洽版談版權意識不好吧
09/01 14:28, 37F
還有 62 則推文
還有 4 段內文
噓
09/01 15:17, 2天前 , 100F
純噓問AI還整篇複製貼上的
09/01 15:17, 100F
噓
09/01 15:18, 2天前 , 101F
你在Threads問她關我屁事喔==
09/01 15:18, 101F
→
09/01 15:18, 2天前 , 102F
原PO沒問合不合法只問有沒有事 這種的版權方不出聲就沒事
09/01 15:18, 102F
噓
09/01 15:19, 2天前 , 103F
二創關你我他屁事
09/01 15:19, 103F
→
09/01 15:19, 2天前 , 104F
應該是沒有哪個版權方無聊到連這種鳥改圖都在告的啦
09/01 15:19, 104F
推
09/01 15:19, 2天前 , 105F
合不合法不好說 但這種改圖的這幾十年來全世界可能有幾億
09/01 15:19, 105F
→
09/01 15:19, 2天前 , 106F
張
09/01 15:19, 106F
噓
09/01 15:20, 2天前 , 107F
整個網路都這種圖啊 第一天上網？
09/01 15:20, 107F
推
09/01 15:25, 2天前 , 108F
這樣迷因圖都要死了
09/01 15:25, 108F
推
09/01 15:32, 2天前 , 109F
你很幽默欸
09/01 15:32, 109F
→
09/01 15:34, 2天前 , 110F
她有超過1/3嗎？
09/01 15:34, 110F
→
09/01 15:39, 2天前 , 111F
笑死ID都不換y
09/01 15:39, 111F
噓
09/01 15:43, 2天前 , 112F
所以呢
09/01 15:43, 112F
推
09/01 15:51, 2天前 , 113F
啥都拿gpt來說...
09/01 15:51, 113F
推
09/01 16:05, 2天前 , 114F
法律問題查ai也跟圖片那位差不多水準而已
09/01 16:05, 114F
噓
09/01 16:09, 2天前 , 115F
噓你= =中間沒空格
09/01 16:09, 115F
噓
09/01 16:12, 2天前 , 116F
09/01 16:12, 116F
→
09/01 16:12, 2天前 , 117F
笑死直接嗆爆
09/01 16:12, 117F
噓
09/01 16:13, 2天前 , 118F
看來被封鎖了
09/01 16:13, 118F
噓
09/01 16:15, 2天前 , 119F
笑死
09/01 16:15, 119F
噓
09/01 16:32, 2天前 , 120F
是是是，不被查難道就沒事？那請你勞駕寄信給集英社法務
09/01 16:32, 120F
→
09/01 16:32, 2天前 , 121F
部
09/01 16:32, 121F
推
09/01 16:49, 2天前 , 122F
哈哈哈 被黑名單了齁 笑死XD
09/01 16:49, 122F
噓
09/01 16:51, 2天前 , 123F
你要不要問ai怎麼魯管會更爽
09/01 16:51, 123F
噓
09/01 17:01, 2天前 , 124F
被封鎖活該
09/01 17:01, 124F
噓
09/01 17:11, 2天前 , 125F
人家就有花錢買漫畫，P圖也沒用在盈利方面，你是想怎樣
09/01 17:11, 125F
噓
09/01 17:20, 2天前 , 126F
那gpt來說嘴很可憐
09/01 17:20, 126F
還好吧！ AI 這麼好用，幹嘛不用？ ※ 編輯: john0liang (114.136.233.74 臺灣), 09/01/2025 17:32:33
噓
09/01 17:50, 2天前 , 127F
笑死 本人推
09/01 17:50, 127F
噓
09/01 18:06, 2天前 , 128F
取暖失敗拍拍 可以換個地方試試
09/01 18:06, 128F
噓
09/01 18:13, 2天前 , 129F
可憐吶
09/01 18:13, 129F
噓
09/01 18:25, 2天前 , 130F
AI那麼好用，才會連你都要用，人家都是拿AI去當參考查證
09/01 18:25, 130F
→
09/01 18:25, 2天前 , 131F
，就你把AI直出當寶連是不是幻覺都不知道
09/01 18:25, 131F
噓
09/01 18:40, 2天前 , 132F
嗯 沒事
09/01 18:40, 132F
噓
09/01 19:06, 2天前 , 133F
原來是自己講的還跑來取暖 建議直接檢舉給台灣東立出版
09/01 19:06, 133F
→
09/01 19:06, 2天前 , 134F
社
09/01 19:06, 134F
噓
09/01 19:25, 2天前 , 135F
再噓一次，嘻嘻
09/01 19:25, 135F
噓
09/02 04:15, 2天前 , 136F
笑死討拍失敗，根本來亂的
09/02 04:15, 136F
→
09/02 04:16, 2天前 , 137F
id都一樣
09/02 04:16, 137F
噓
09/02 08:46, 2天前 , 138F
被嗆你有理就回嗆阿 不敢回就閉嘴 換來這邊取暖幹嘛?
09/02 08:46, 138F
‣ 更多 john0liang 的文章
文章代碼(AID): #1ejJcA5l (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
26
75
[資料] SD48
[ YUGIOH ]
youngluke
17小時前, 09/03
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 john0liang 的文章
文章代碼(AID): #1ejJcA5l (C_Chat)