PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [活俠] 現在可以吹文筆是金庸後最強嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (痕君)時間3天前 (2025/09/02 22:09), 3天前編輯推噓17(18推 1噓 21→)
留言40則, 15人參與, 2天前最新討論串5/5 (看更多)
: → ga839429: 蘑菇早上比過了 現在戰績是蘑菇+金庸double kill 09/02 21:50 我記得當初黑神話剛出的時候，板上在討論時有人貼西遊記的原文想討論原作 但有留言沒看過西遊記，以為這是黑神話的文本，於是給出了評價，大意是：同為中文遊戲 ，活俠文筆真的好太多了 你就知道活俠有多強ㄌ== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756822183.A.6A0.html
推
09/02 22:11, 3天前 , 1F
活俠確實看起來輕鬆有趣
09/02 22:11, 1F
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 09/02/2025 22:12:11
推
09/02 22:14, 3天前 , 2F
是喔 蠻有趣的故事 原文在哪啊
09/02 22:14, 2F
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1724316791.A.6FE ※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 09/02/2025 22:15:42
推
09/02 22:16, 3天前 , 3F
好好笑 活俠真的太猛了
09/02 22:16, 3F
推
09/02 22:16, 3天前 , 4F
不過我覺得就一樣張飛打岳飛啦
09/02 22:16, 4F
→
09/02 22:17, 3天前 , 5F
確實 吳承恩算個什麼東西
09/02 22:17, 5F
→
09/02 22:18, 3天前 , 6F
我們都是看輕小說評論文筆的 文言文什麼東西
09/02 22:18, 6F
→
09/02 22:18, 3天前 , 7F
什麼時候可以看到活俠幹掉莎士比亞
09/02 22:18, 7F
推
09/02 22:25, 3天前 , 8F
西遊記又不是文言文，它已經是白話文了。
09/02 22:25, 8F
→
09/02 22:25, 3天前 , 9F
我覺得樓上想討論遊戲v.s.莎士比亞
09/02 22:25, 9F
→
09/02 22:25, 3天前 , 10F
不如先舉出你覺得哪個遊戲文筆等同於莎士比亞
09/02 22:25, 10F
→
09/02 22:26, 3天前 , 11F
我們再拿那個遊戲和活俠比較
09/02 22:26, 11F
推
09/02 22:27, 3天前 , 12F
不就反串仔一個
09/02 22:27, 12F
→
09/02 22:28, 3天前 , 13F
09/02 22:28, 13F
→
09/02 22:28, 3天前 , 14F
然後 有人提到了文言文… 呃…
09/02 22:28, 14F
→
09/02 22:29, 3天前 , 15F
建議查一下。或是點開樓主附的那篇文章 留言看一下
09/02 22:29, 15F
推
09/02 22:31, 3天前 , 16F
拿個反串招黑的說嘴，你好意思歐
09/02 22:31, 16F
我不懂你貼的圖和反串的關聯，當時因為更新一直沒有風聲，而有怨言的活俠玩家不少吧？ ※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 09/02/2025 22:34:32
推
09/02 22:35, 3天前 , 17F
那你看他回應看起來像死忠粉絲歐？
09/02 22:35, 17F
只有毫無不滿的粉絲才能評價喔==
推
09/02 22:36, 3天前 , 18F
倒不如說樓主拿一位錯認文白的人
09/02 22:36, 18F
→
09/02 22:36, 3天前 , 19F
來評論活俠和西遊的文筆
09/02 22:36, 19F
推
09/02 22:36, 3天前 , 20F
其實覺得熊的文筆>吳承恩也沒什麼問題吧
09/02 22:36, 20F
→
09/02 22:37, 3天前 , 21F
挺有趣的
09/02 22:37, 21F
→
09/02 22:37, 3天前 , 22F
這本來就蠻看個人喜好
09/02 22:37, 22F
對啊，這本來就是個人觀感問題
推
09/02 22:37, 3天前 , 23F
而且那篇全文就一個人這麼講，根本沒人理你也要抓
09/02 22:37, 23F
→
09/02 22:37, 3天前 , 24F
出來燒
09/02 22:37, 24F
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 09/02/2025 22:38:08 ※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 09/02/2025 22:38:34
噓
09/02 22:38, 3天前 , 25F
捧殺啊？ 這不是很常看到嗎？
09/02 22:38, 25F
推
09/02 22:39, 3天前 , 26F
還是樓主認為 一位認為西遊記是文言文的人
09/02 22:39, 26F
→
09/02 22:39, 3天前 , 27F
評論文筆比較準確呢？
09/02 22:39, 27F
→
09/02 22:40, 3天前 , 28F
不過 他個人喜歡的確是他個人的事情
09/02 22:40, 28F
→
09/02 22:40, 3天前 , 29F
樓主認為這樣評論文筆適合拿來當發文的例子也是樓主的事
09/02 22:40, 29F
→
09/02 22:40, 3天前 , 30F
情
09/02 22:40, 30F
不是啊，我這篇是回文並非發文，這串的議題就是活俠類比金庸，那我舉一個活俠類比傳統 文學的例子，和主題很相關ㄚ ※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 09/02/2025 22:44:30
推
09/02 22:45, 3天前 , 31F
你還不如找當初說堪比金庸的記者那篇來鞭
09/02 22:45, 31F
→
09/02 22:45, 3天前 , 32F
總比找隨便一個板友來鞭還實際
09/02 22:45, 32F
→
09/02 22:48, 3天前 , 33F
引用版友的話是作為例子，至於那篇新聞我沒看過==
09/02 22:48, 33F
推
09/02 23:23, 3天前 , 34F
遊戲劇本跟小說體裁不一樣怎麼比...如果是跟市面上的
09/02 23:23, 34F
→
09/02 23:23, 3天前 , 35F
武俠遊戲比的話我覺得是海放
09/02 23:23, 35F
推
09/03 01:11, 3天前 , 36F
還不到金庸。但我真的覺得再寫個幾年更精進後 很有
09/03 01:11, 36F
→
09/03 01:11, 3天前 , 37F
機會達到並超越
09/03 01:11, 37F
推
09/03 01:12, 3天前 , 38F
西遊的文法本來就不符合現代閱讀習慣啊
09/03 01:12, 38F
推
09/03 05:12, 3天前 , 39F
你引一個看起來沒讀過書的講的話到底有什說服力 在比什麼
09/03 05:12, 39F
推
09/03 17:40, 2天前 , 40F
現代人文筆贏古代人不是很正常嗎
09/03 17:40, 40F
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1ejlgdQW (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1ejlgdQW (C_Chat)