Re: [閒聊] 鋼鐵人跟鋼彈哪個比較可行
※ 引述《assggy (IamCarmelo)》之銘言：
: 雖然說機器人一直是幻想中的浪漫
: 但如果硬要選
: 鋼彈跟鋼鐵人哪個比較可行？
以下廢文，不喜誤入。
如果要說建造難度，肯定是鋼彈比較可行，因為鋼彈體積大可以塞的能源空間較大。
鋼鐵人最大的問題在於黑科技將能源系統給縮小了，現實上這個技術離現有的科技
過於遙遠，我們還找不到甚麼方法能把幾GW或MW的能源系統縮得那麼小。重點是很
沒必要，因為普通的動力外裝不需要那麼強的power。
但如果要考慮到駕駛者的駕駛操作，我覺得鋼彈可能比難一點。
人形機器人最大的問題都是在駕駛座的慣性作用上面，慣性力在無重力空間依然有
影響，更不用說再有引力的空間了。
如果你無法消除駕駛座上的慣性作用，人型機器人在有引力有大氣的環境根本做
不到高速戰鬥，就算推進器輸出辦得到，人也辦不到。
光是初鋼的衝刺速度，想要在50 m內急轉彎就能把駕駛員搞到昏迷，但慣性力抵銷
涉到的技術，目前能做到的能抵銷個5~10G算很厲害了。
甚至往Trans AM這類強化模式跟黑科技也算進去的話，其實我們做鋼鐵人會現實一
點。至少解決能源系統縮小化的問題後，初代的鋼鐵人不需要考慮太多黑科技。
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757908053.A.AE8.html
推
09/15 11:49,
2小時前
, 1F
09/15 11:49, 1F
→
09/15 11:50,
2小時前
, 2F
09/15 11:50, 2F
體型這麼小的動力裝甲通常不考慮急轉彎的戰鬥方式，因為很難被瞄準。
除非操作員自己作死，非要挑戰極限不可:X
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/15/2025 11:51:54
→
09/15 11:53,
2小時前
, 3F
09/15 11:53, 3F
→
09/15 11:54,
2小時前
, 4F
09/15 11:54, 4F
推
09/15 11:56,
2小時前
, 5F
09/15 11:56, 5F
→
09/15 11:56,
2小時前
, 6F
09/15 11:56, 6F
→
09/15 11:57,
2小時前
, 7F
09/15 11:57, 7F
→
09/15 11:57,
2小時前
, 8F
09/15 11:57, 8F
推
09/15 11:59,
2小時前
, 9F
09/15 11:59, 9F
推
09/15 11:59,
2小時前
, 10F
09/15 11:59, 10F
推
09/15 12:04,
1小時前
, 11F
09/15 12:04, 11F
→
09/15 12:06,
1小時前
, 12F
09/15 12:06, 12F
→
09/15 12:07,
1小時前
, 13F
09/15 12:07, 13F
→
09/15 12:08,
1小時前
, 14F
09/15 12:08, 14F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
21
55