PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] k島熱議:03版帶鋼鍊到不屬於他們的高度

看板C_Chat (希洽)作者 (比古A十郎)時間3周前 (2025/09/18 01:36), 編輯推噓69(71推 2噓 189→)
留言262則, 60人參與, 3周前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《megxz (黑色疾風)》之銘言： : 我去看了鋼鍊03、09兩版動畫的日文wiki : 只能說如果以收視率、販售來說是鋼鍊03版大勝 : 以下複製貼上重點 : ●最高視聴率は8.4%、平均視聴率は前半で7%前後、後半で5%を記録し : ●原作者の荒川弘は「根っこの部分さえ取り違えなければ思い切りやっちゃってOK」、 : 「原作と全く同じならアニメという別メディアに乗せる必要は無いと思うので」 : ●『鋼の錬金術師 COMPLETE BEST』が、オリコンチャートアルバム部門で初登場で1位を : 獲得。これは、アニメCDのオリコン首位獲得は史上4作目であることに加え、アニメ : のコンピレーションアルバムとしては、史上初の1位獲得という快挙であった。 : ●DVD全13巻。全巻と劇場版を合わせた累計売上は100万枚に達した。 : 自己來說只有看過03版動畫和劇場版，後來鋼鍊完結後只有去補完漫畫 : 既然09版動畫是完全照原作，就提不起多大興趣去看了 : 只是說喜歡03版還是09版哪部就個人主觀囉 : 最後來首03版OP4 : https://youtu.be/H2WXRFsejr4
09版卡通的問題 其實找當年的討論就知道惹 一堆主要角色聲優換人 開播前光這就被罵翻惹 又因為五季要把原作劇情搞定 前期跟03版重複的地方就顯得在趕戲 角色刻畫劇情鋪陳明顯比不上03版 前面收視率差 後面雖然有反彈 但是整體跟03的熱潮明顯就不能比惹 以現在的角度看 隔6年就重製顯然太急躁惹點 03看鋼鍊的小學生正好變成更挑剔的高中生 隔葛20年再重製 換聲優也不會有人罵惹 當然隔20年重製也是有爛到哭的情況 Z如那葛封神演義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.115.97 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758130608.A.DF0.html
推
09/18 02:10, 3周前 , 1F
有結論有推
09/18 02:10, 1F
推
09/18 02:17, 3周前 , 2F
隔太久也只能靠老粉 很難再吸引新人了吧
09/18 02:17, 2F
推
09/18 02:24, 3周前 , 3F
我看新版jojo之前也不是老粉 重製不一定沒新人看
09/18 02:24, 3F
→
09/18 02:31, 3周前 , 4F
現在重製可不會給你那麼長時間演
09/18 02:31, 4F
→
09/18 02:42, 3周前 , 5F
說到重製，那個新版銀英傳腰斬了嗎?好久沒新消息~
09/18 02:42, 5F
→
09/18 02:46, 3周前 , 6F
封神演義到底多爛 一直提不起勇氣去確認
09/18 02:46, 6F
推
09/18 03:14, 3周前 , 7F
神劍闖江湖也重製阿
09/18 03:14, 7F
推
09/18 03:30, 3周前 , 8F
不曉得有生之年能不能看到鋼鍊再次重製，09前面劇情超
09/18 03:30, 8F
→
09/18 03:30, 3周前 , 9F
級趕火車，可能留不住沒看過漫畫的新人
09/18 03:30, 9F
推
09/18 03:31, 3周前 , 10F
封神演義就把中間很多劇情都砍了，鋪陳都沒了，趕
09/18 03:31, 10F
→
09/18 03:31, 3周前 , 11F
趕趕火車
09/18 03:31, 11F
推
09/18 03:33, 3周前 , 12F
03我當年看到12集就有點看不下去 但09花了差不多兩天左右
09/18 03:33, 12F
→
09/18 03:33, 3周前 , 13F
幾乎沒睡一口氣看完（在沒看漫畫的情況下）
09/18 03:33, 13F
推
09/18 03:33, 3周前 , 14F
鋼鍊重製時間點不錯了 有趕上電視時代尾端
09/18 03:33, 14F
→
09/18 03:34, 3周前 , 15F
以前選項少 電視播啥就看啥
09/18 03:34, 15F
→
09/18 03:35, 3周前 , 16F
而且搭上漫畫完結前後 已經是聲量最高的時機點了
09/18 03:35, 16F
→
09/18 03:38, 3周前 , 17F
他隔的時間短 相對來說 就是大家還沒忘記他
09/18 03:38, 17F
→
09/18 03:38, 3周前 , 18F
不然像神劍 重製根本感覺不到什麼熱度 都老人在幹古
09/18 03:38, 18F
→
09/18 03:42, 3周前 , 19F
封神演義：鞭屍禁止
09/18 03:42, 19F
→
09/18 03:43, 3周前 , 20F
03除了跟原作劇情不同以外動畫根本沒甚麼缺點挑
09/18 03:43, 20F
→
09/18 03:44, 3周前 , 21F
不過當時原作根本沒出後面劇情XD
09/18 03:44, 21F
→
09/18 03:44, 3周前 , 22F
反而原作後面跟03借鑒的影子一堆
09/18 03:44, 22F
→
09/18 03:54, 3周前 , 23F
空之軌跡: 我就是過了20年換聲優的辣個例子
09/18 03:54, 23F
推
09/18 04:03, 3周前 , 24F
讓我想到噬魂者 當年骨頭社也是廚力全開 可是那個原創
09/18 04:03, 24F
→
09/18 04:03, 3周前 , 25F
結尾爛掉 明明可以打完亞拉克涅做一個段落停下來 那時
09/18 04:03, 25F
→
09/18 04:03, 3周前 , 26F
漫畫也是打完蜘蛛差不多 後來的not要多崩有多崩 那年頭
09/18 04:03, 26F
→
09/18 04:03, 3周前 , 27F
就很喜歡原創結局 我就不懂
09/18 04:03, 27F
→
09/18 04:08, 3周前 , 28F
神劍是因為真的重製的很爛
09/18 04:08, 28F
推
09/18 04:46, 3周前 , 29F
原作有跟03借鑒嗎？ 是指大佐一直燒那段嗎？
09/18 04:46, 29F
→
09/18 04:57, 3周前 , 30F
03版大佐視力受損剩單眼 牛媽版直接升級兩隻眼睛都
09/18 04:57, 30F
→
09/18 04:57, 3周前 , 31F
受損
09/18 04:57, 31F
→
09/18 05:08, 3周前 , 32F
這種程度的相似根本無法知道是真的有借鑑03還是原作本
09/18 05:08, 32F
→
09/18 05:08, 3周前 , 33F
來就想這樣畫，大佐被拿走視力的理由很符合真理的邏輯
09/18 05:08, 33F
→
09/18 05:08, 3周前 , 34F
。為了捧03就說原作借鑑不太好，沒有訪談或後製的資料
09/18 05:08, 34F
→
09/18 05:08, 3周前 , 35F
能佐證，只是沒有根據的臆測而已
09/18 05:08, 35F
→
09/18 05:16, 3周前 , 36F
瞎眼不是什麼很少見的元素或橋段
09/18 05:16, 36F
→
09/18 05:42, 3周前 , 37F
還真的不知道哪裡有借鑒了
09/18 05:42, 37F
推
09/18 05:54, 3周前 , 38F
霸窮太扯了，第一集才剛從朝歌出來直接跳到金鱉島略起碼
09/18 05:54, 38F
→
09/18 05:54, 3周前 , 39F
十幾本內容
09/18 05:54, 39F
還有 183 則推文
→
09/18 12:17, 3周前 , 223F
原標題就在貶原作和09版吧
09/18 12:17, 223F
噓
09/18 12:41, 3周前 , 224F
.
09/18 12:41, 224F
推
09/18 12:43, 3周前 , 225F
鋼鍊03那時期重口劇情算是流行吧 EVA後進模仿者幾
09/18 12:43, 225F
→
09/18 12:43, 3周前 , 226F
乎每一部都有
09/18 12:43, 226F
推
09/18 13:21, 3周前 , 227F
03怎樣都是站在原作肩膀上，大文豪是直接官方許可
09/18 13:21, 227F
→
09/18 13:21, 3周前 , 228F
強…
09/18 13:21, 228F
推
09/18 13:54, 3周前 , 229F
高度論就跟德不配位老鼠上桌一樣意思了 怎麼可能不是貶
09/18 13:54, 229F
→
09/18 13:54, 3周前 , 230F
低
09/18 13:54, 230F
→
09/18 16:12, 3周前 , 231F
原標題就是在貶低09跟原作，好像原作是沾03的光一樣。
09/18 16:12, 231F
→
09/18 16:12, 3周前 , 232F
後來出現的萬用鋼鍊說法，講的都是原作漫畫，可不是03
09/18 16:12, 232F
推
09/18 16:18, 3周前 , 233F
教主你文風也差太多了
09/18 16:18, 233F
→
09/18 16:18, 3周前 , 234F
根本不知道你是誰
09/18 16:18, 234F
→
09/18 16:18, 3周前 , 235F
09版有一個問題每個人都說大佐很強
09/18 16:18, 235F
→
09/18 16:18, 3周前 , 236F
可是完全沒給他發揮的空間
09/18 16:18, 236F
→
09/18 16:18, 3周前 , 237F
03版單挑大總統那段做的超棒
09/18 16:18, 237F
→
09/18 16:58, 3周前 , 238F
還有恩維本體是巨獸這件事情也是水島先的 牛媽版那
09/18 16:58, 238F
→
09/18 16:58, 3周前 , 239F
時候還沒有恩維本體
09/18 16:58, 239F
→
09/18 16:59, 3周前 , 240F
這些設定都有水島版設定的影子在
09/18 16:59, 240F
→
09/18 17:00, 3周前 , 241F
水島版恩維是條超大龍 大佐瞎一隻眼
09/18 17:00, 241F
→
09/18 17:00, 3周前 , 242F
牛媽版恩維是超大四腳獸 大佐瞎兩隻
09/18 17:00, 242F
→
09/18 17:33, 3周前 , 243F
樓上，你又不知道後製的過程怎麼能確定是誰先設定的？
09/18 17:33, 243F
→
09/18 17:33, 3周前 , 244F
前面版友提到有些原作會給動畫組後面的的大綱作為參考
09/18 17:33, 244F
→
09/18 17:33, 3周前 , 245F
，原作跟動畫組怎麼討論的我們也不知道。只憑一點點好
09/18 17:33, 245F
→
09/18 17:33, 3周前 , 246F
像相似的小地方就說牛媽借鑒了03實在太牽強了，為了捧0
09/18 17:33, 246F
→
09/18 17:33, 3周前 , 247F
3穿鑿附會大可不必
09/18 17:33, 247F
→
09/18 19:51, 3周前 , 248F
恩維（Envy)，如果稍微有涉獵奇幻作品，會知道他的代表
09/18 19:51, 248F
→
09/18 19:51, 3周前 , 249F
惡魔是Leviathan，會有巨獸樣貌根本不難想像，不要太瞧
09/18 19:51, 249F
→
09/18 19:51, 3周前 , 250F
不起創作者了
09/18 19:51, 250F
推
09/18 21:12, 3周前 , 251F
剛看Reddit的討論，水島訪談好像有說恩維變成一條龍
09/18 21:12, 251F
→
09/18 21:12, 3周前 , 252F
，是因為煉金術本身有咬尾蛇的符號，然後蛇在一些地
09/18 21:12, 252F
→
09/18 21:12, 3周前 , 253F
方有代表忌妒，不過為什麼要用成像中國龍，可能只有
09/18 21:12, 253F
→
09/18 21:12, 3周前 , 254F
水島自己知道了
09/18 21:12, 254F
推
09/19 01:25, 3周前 , 255F
就算不知道動畫是怎麼設定的 首先牛媽有很清楚說過
09/19 01:25, 255F
→
09/19 01:25, 3周前 , 256F
她整個漫畫的劇情一開始就決定了 還有恩維本體巨大
09/19 01:25, 256F
→
09/19 01:25, 3周前 , 257F
也是漫畫早就有畫的伏筆
09/19 01:25, 257F
→
09/19 01:25, 3周前 , 258F
甚至這些伏筆劇中角色都有說 就是恩維腳會壓壞東西
09/19 01:25, 258F
→
09/19 01:25, 3周前 , 259F
但其他人造人卻沒有
09/19 01:25, 259F
推
09/19 01:25, 3周前 , 260F
捧03捧成這樣真的很好笑
09/19 01:25, 260F
→
09/19 01:26, 3周前 , 261F
雖然喜歡03的人不少 但說牛媽抄動畫真的是第一次看
09/19 01:26, 261F
→
09/19 01:26, 3周前 , 262F
到 笑了
09/19 01:26, 262F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1eol6mtm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
16
80
[資料] TW03
[ YUGIOH ]
youngluke
21小時前, 10/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1eol6mtm (C_Chat)