[閒聊] 業界人士對孤獨搖滾炎上言論看法?

看板C_Chat (希洽)作者 (mr.r)時間2小時前 (2025/09/20 22:30), 1小時前編輯推噓27(270126)
留言153則, 24人參與, 1小時前最新討論串1/1
這幾天從推特看下來 業內人士對這次的孤獨搖滾炎上公開發表感想的人不多 畢竟日本人多半不想牽扯到自身無關的炎上事件 雖然沒發表感想,但轉推他人負面意見的也有 例如下面推文我也是從業內人士轉推看到的 這位腳本家也持負面意見(青山吉能有追隨) http://i.imgur.com/06QKAHR.jpg
http://i.imgur.com/7aSB0Ya.jpg
“說實話,讓我在那次訪談中最生氣的地方是「能不能給自己的孩子看,這是我很重視的 標準」這句話,讓我完全無法認同。作品本來應該是「自己小時候想看、能享受的東西」 ,而不是以「作為家長不想讓孩子看的東西」為前提來創作。以這種想法做作品,我認為 是一種強制,也是錯誤的,是毒親思想” 雖然這是對另一部分訪談的看法 但他的其他推文也對“雜音說”表示負面 還有知念實希人也質疑“雜音說”是否過頭了 http://i.imgur.com/Vpoibdu.jpg
新增03鋼鍊編劇“會川昇”的意見 http://i.imgur.com/L3eueu4.jpg
“似乎不是二極對立的事情” “當你在讚美時,最好不要使用諷刺的言語” 劇本家改編的好是一回事 把原作的表現稱為“雜音” 還一副邀功的樣子是另外一回事 不過我覺得現在沒必要換編劇 畢竟這偏向是在戲劇外失言 而不是直接在劇中下毒 如果有看到其他業內人士發表意見也可以分享看看 ----- Sent from JPTT on my SHARP SH-M28. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.66.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758378614.A.FD3.html

09/20 22:31, 2小時前 , 1F
怎麼孤獨搖滾開始動朋化了
09/20 22:31, 1F
※ 編輯: gm79227922 (36.235.66.121 臺灣), 09/20/2025 22:33:57

09/20 22:33, 2小時前 , 2F
對深夜動畫用"我要怎麼給小孩看"當標準就很問號了
09/20 22:33, 2F

09/20 22:33, 2小時前 , 3F
動朋化是很嚴重的詞耶 不要隨便用
09/20 22:33, 3F

09/20 22:34, 2小時前 , 4F
動朋化是企劃方把原作跟監督跟製作陣全換掉 用新的人
09/20 22:34, 4F

09/20 22:34, 2小時前 , 5F
做完全不同的故事 然後新的人還嘲諷原監督做爛作品
09/20 22:34, 5F

09/20 22:34, 2小時前 , 6F
順便對不滿的粉絲也開群潮 這件事情他是欠嘴 但一次
09/20 22:34, 6F

09/20 22:34, 2小時前 , 7F
正常阿 再怎麼洗地也洗不了製作組出來嗆雜音 性剝削的言
09/20 22:34, 7F

09/20 22:34, 2小時前 , 8F
09/20 22:34, 8F

09/20 22:35, 2小時前 , 9F
上綱到最滿要確定耶= =
09/20 22:35, 9F

09/20 22:35, 2小時前 , 10F
知念實希馬上宣傳自己的書 沒打算認真討論吧
09/20 22:35, 10F

09/20 22:35, 2小時前 , 11F
他是看發現耶 好多人來看自己的文章 就打書了 他一直
09/20 22:35, 11F

09/20 22:35, 2小時前 , 12F
拼命想洗還是一樣臭 臭味都壓不住
09/20 22:35, 12F

09/20 22:35, 2小時前 , 13F
都這種風格 但這次他講的也不能說錯吧
09/20 22:35, 13F

09/20 22:37, 1小時前 , 14F
我只覺得小朋友沒這麼脆弱,況且原作又不是成年向的
09/20 22:37, 14F

09/20 22:37, 1小時前 , 15F
↖業內人士
09/20 22:37, 15F

09/20 22:37, 1小時前 , 16F
拿小朋友當理由確實不妥
09/20 22:37, 16F

09/20 22:38, 1小時前 , 17F
09/20 22:38, 17F

09/20 22:38, 1小時前 , 18F
我覺得針對吉田的內容檢討就好了 就像你說要換人 啊
09/20 22:38, 18F

09/20 22:38, 1小時前 , 19F
至於給不給小朋友看,小朋友看了覺得無聊也不會想再看啊
09/20 22:38, 19F

09/20 22:38, 1小時前 , 20F
這個給P 原作跟監督判斷就好了 畢竟他們共事最清楚啊
09/20 22:38, 20F

09/20 22:38, 1小時前 , 21F
重點是他講的話就給人一種眾人皆醉我獨醒的感覺吧
09/20 22:38, 21F

09/20 22:39, 1小時前 , 22F
創造讓小朋友也喜歡看的那句話還真的太中肯
09/20 22:39, 22F

09/20 22:40, 1小時前 , 23F
我覺得就直接嘴爆他就好了 什麼扯動朋 DEI 作品怎樣
09/20 22:40, 23F

09/20 22:40, 1小時前 , 24F
該不該換人這種不是跳太遠 就是不然交給製作組判斷就好
09/20 22:40, 24F

09/20 22:41, 1小時前 , 25F
以前電視上播的東西一堆尺度更大的 結果那年代的小孩
09/20 22:41, 25F

09/20 22:42, 1小時前 , 26F
長大後整天覺得讓小孩看現代被限制過後的東西會很不
09/20 22:42, 26F

09/20 22:43, 1小時前 , 27F
好 明明自己看那種東西長大也沒長歪 又或者承認自己
09/20 22:43, 27F

09/20 22:43, 1小時前 , 28F
長歪了 總之就是一群想法很奇怪的人
09/20 22:43, 28F
我小時候都看搞怪拍檔,萬能文化貓娘,Burn-up之類的 如果以前就有推特女權,不敢想像小時候會有多黑暗

09/20 22:44, 1小時前 , 29F
現在就真的限制比較多 尤其對女角
09/20 22:44, 29F

09/20 22:44, 1小時前 , 30F
就是那種家教失敗推給社會 控制慾這麼強自己築牆阿
09/20 22:44, 30F

09/20 22:44, 1小時前 , 31F
只有有意見的會發表看法吧 沒意見的也不會發文
09/20 22:44, 31F

09/20 22:45, 1小時前 , 32F
限制比較多也不會改變吉田這次說的有問題 那跟那個兩回
09/20 22:45, 32F

09/20 22:45, 1小時前 , 33F
事 他講的內容跟藉口確實就不妥
09/20 22:45, 33F

09/20 22:45, 1小時前 , 34F
就知道有人亂用動朋化這個詞,看過不少對動畫相關團隊
09/20 22:45, 34F

09/20 22:45, 1小時前 , 35F
不滿的人亂用這詞來噴了,根本搞不清楚狀況
09/20 22:45, 35F

09/20 22:46, 1小時前 , 36F
甚至如果只是說現在限制比較多 單純講這個也不是問題
09/20 22:46, 36F

09/20 22:46, 1小時前 , 37F
但他講的就是很~怪 大家根本沒那樣想 突然就跳出來說
09/20 22:46, 37F
還有 78 則推文
還有 2 段內文
09/20 23:12, 1小時前 , 116F
金牌得主那個就小學女生 現在最敏感的一塊
09/20 23:12, 116F

09/20 23:13, 1小時前 , 117F
小學生不改大概海外沒辦法過關
09/20 23:13, 117F

09/20 23:13, 1小時前 , 118F
但孤獨搖滾的內容跟這部分無關啊 她不講大家就無感
09/20 23:13, 118F

09/20 23:13, 1小時前 , 119F
兒童色情標籤在國外太嚴重了 完全付不起的損失
09/20 23:13, 119F

09/20 23:13, 1小時前 , 120F
就是這些尺度大家都知道 但孤獨搖滾他提的跟這個真的
09/20 23:13, 120F

09/20 23:14, 1小時前 , 121F
沒有什麼關係 甚至他提到的賣肉場景 大家根本只當搞笑
09/20 23:14, 121F

09/20 23:14, 1小時前 , 122F
原作那畫面根本沒到多賣肉 動畫改泳衣大家也看看笑笑
09/20 23:14, 122F

09/20 23:14, 1小時前 , 123F
場景看 順帶一提 我覺得這個很多人都沒講到
09/20 23:14, 123F

09/20 23:14, 1小時前 , 124F
如果你真的覺得為啥小孤獨沒巨乳 其實最大的可能與其
09/20 23:14, 124F

09/20 23:14, 1小時前 , 125F
就算了 沒想到結果是腳本本人想的最多
09/20 23:14, 125F

09/20 23:15, 1小時前 , 126F
說是吉田 不如說是角色設計的けろりら影響比較大
09/20 23:15, 126F

09/20 23:15, 1小時前 , 127F
因為他畫角色的身材跟理解就是那樣 當初播出的時候我還
09/20 23:15, 127F

09/20 23:15, 1小時前 , 128F
拿他平常的塗鴉虧說如果沒巨乳那他的風格影響最大
09/20 23:15, 128F

09/20 23:15, 1小時前 , 129F
今天如果是說「為了讓更多人享受孤獨搖滾的樂趣,在普
09/20 23:15, 129F

09/20 23:15, 1小時前 , 130F
及化做了這樣的努力」,就算是同一件事同一個做法,讀
09/20 23:15, 130F

09/20 23:15, 1小時前 , 131F
起來就不會那麼刺眼,她的問題就是用Noise形容原作,讓
09/20 23:15, 131F

09/20 23:15, 1小時前 , 132F
自己的行為像在高點上
09/20 23:15, 132F

09/20 23:16, 1小時前 , 133F
所以我真的不知道吉田跑出來在說啥.....他連可能跟自己
09/20 23:16, 133F

09/20 23:16, 1小時前 , 134F
根本沒關係的東西都一起放進來 けろりら表示問號
09/20 23:16, 134F

09/20 23:16, 1小時前 , 135F
沒人在乎
09/20 23:16, 135F

09/20 23:16, 1小時前 , 136F
尤其從後面最後泳裝巨乳的小孤獨 幻想有做出來 就更知
09/20 23:16, 136F

09/20 23:17, 1小時前 , 137F
道根本就けろりら沒興趣那樣而已 但他的角色設計動起來
09/20 23:17, 137F

09/20 23:17, 1小時前 , 138F
換個角度想,她這樣把自己的意志放進來,對別人也是一種
09/20 23:17, 138F

09/20 23:17, 1小時前 , 139F
雜音就是
09/20 23:17, 139F

09/20 23:17, 1小時前 , 140F
超可愛 我是完全沒意見的 不過拿去用LL我很有意見就是
09/20 23:17, 140F

09/20 23:18, 1小時前 , 141F
本來沒人在意,但講了之後,大家真的會去找有哪些雜音
09/20 23:18, 141F

09/20 23:19, 1小時前 , 142F
以後最大的雜音不會是她認為的那些,而是觀眾認為的了
09/20 23:19, 142F

09/20 23:19, 1小時前 , 143F
反正他這次被嘴是合理啦 但要上綱上到滿我就不想跳
09/20 23:19, 143F

09/20 23:19, 1小時前 , 144F
講到點上了
09/20 23:19, 144F

09/20 23:19, 1小時前 , 145F
到那 剩下相信梅原P 原作跟山本監督
09/20 23:19, 145F

09/20 23:21, 1小時前 , 146F
其實講說人設在表現上比起色氣更傾向可愛 所以腳本也
09/20 23:21, 146F

09/20 23:22, 1小時前 , 147F
以呈現這方面為主 像這段原作雖然是全裸 但討論後覺
09/20 23:22, 147F

09/20 23:23, 1小時前 , 148F
得穿泳衣能更表現小孤獨的奇葩腦迴路 之類的 批評聲
09/20 23:23, 148F

09/20 23:24, 1小時前 , 149F
浪大概沒這麼多 忽然什麼性剝削 雜音跑出來真的問號
09/20 23:24, 149F

09/20 23:26, 1小時前 , 150F
沒辦法 女權不出來彰顯不舒服
09/20 23:26, 150F

09/20 23:28, 1小時前 , 151F
應該說這種忽略其他作品因素 再把自己放到比原作觀眾
09/20 23:28, 151F
※ 編輯: gm79227922 (42.76.86.197 臺灣), 09/20/2025 23:32:04

09/20 23:30, 1小時前 , 152F
的更高點做的訪談還真沒怎麼見過 有問題的是在純自嗨
09/20 23:30, 152F

09/20 23:31, 1小時前 , 153F
大多是在純自嗨到忘了觀眾
09/20 23:31, 153F
※ 編輯: gm79227922 (42.76.86.197 臺灣), 09/20/2025 23:33:06
文章代碼(AID): #1ephfs_J (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ephfs_J (C_Chat)