Re: [閒聊] 10萬預算 選旗艦耳機還是5090?

看板C_Chat (希洽)作者 (勾勾)時間2小時前 (2025/10/02 12:31), 2小時前編輯推噓16(16018)
留言34則, 18人參與, 38分鐘前最新討論串3/4 (看更多)
耳機這東西齁 升級感最大約是1萬元內 再來是3萬內 之後才是4.5萬 超過一萬後還是有提升但不多就差異越來越小 然後我覺得世界上不可能有木耳人 只要同時兩隻交換聽一定有差 1萬塊跟1千塊一定分得出來 4萬塊跟1萬塊也是差距明顯 然後10萬塊不可能allin耳機的啦 通常貴的耳機都吃前端 所以理想狀態可能是 3萬顯卡4萬耳機3萬耳機前端 耳機+前端確實差不多10萬就可以接近畢業了 再上去CP值太低太低了 我不敢說是玄學,我怕被罵 xd 我自己是買了就沒有想再換 要換也是要買不同調音的了~ 大概4這樣 我自己是ie900+谷津qr就很滿足了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.134.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759379492.A.BD1.html ※ 編輯: qskingq (42.73.134.3 臺灣), 10/02/2025 12:33:27

10/02 12:37, 2小時前 , 1F
被帶去逛過 左右聽是真的聽得出來差異 問題是那微妙的差
10/02 12:37, 1F

10/02 12:37, 2小時前 , 2F
異不跟我講價格 我也不知道啥叫做比較好聽 但我知道推銷
10/02 12:37, 2F

10/02 12:37, 2小時前 , 3F
跟我說貴得好聽
10/02 12:37, 3F

10/02 12:40, 1小時前 , 4F
每一支差異肯定有 但是不是貴的那個真的比較好
10/02 12:40, 4F

10/02 12:40, 1小時前 , 5F
又是個問題 還是看著價格 又確實不一樣 就覺得貴的
10/02 12:40, 5F

10/02 12:40, 1小時前 , 6F
聲音比較好
10/02 12:40, 6F

10/02 12:41, 1小時前 , 7F
就算聽的出來 還有值不值的問題
10/02 12:41, 7F

10/02 12:41, 1小時前 , 8F
看飛利浦可以把兩三萬的產品隨時間降到幾千元
10/02 12:41, 8F

10/02 12:41, 1小時前 , 9F
其他家我感覺就只是不自降身價沒有要降而已
10/02 12:41, 9F

10/02 12:43, 1小時前 , 10F
有時候是聽得出差別 但不覺得貴的比較好聽
10/02 12:43, 10F

10/02 12:44, 1小時前 , 11F
買到一定價格之後基本上就是喜好問題了 升不升級差異沒那
10/02 12:44, 11F

10/02 12:44, 1小時前 , 12F
麼大 (就數據面來說)
10/02 12:44, 12F

10/02 12:49, 1小時前 , 13F
基本上耳機圈就是糞坑啦,聲音重現就是仿聲,花錢買濾
10/02 12:49, 13F

10/02 12:49, 1小時前 , 14F
鏡而已
10/02 12:49, 14F

10/02 12:58, 1小時前 , 15F
音響類都是大錢坑,只是為了耳朵,不如先投資多賺點
10/02 12:58, 15F

10/02 12:58, 1小時前 , 16F
錢再來
10/02 12:58, 16F

10/02 12:59, 1小時前 , 17F
HD800S直推即可
10/02 12:59, 17F

10/02 13:00, 1小時前 , 18F
也不用想得那麼複雜啦 便宜的系統也可以有不錯的聲音
10/02 13:00, 18F

10/02 13:02, 1小時前 , 19F
沒錯 不要用音質來定價 就可以聽得很愉快
10/02 13:02, 19F

10/02 13:02, 1小時前 , 20F
iE900還沒聽過,聽過其他10萬的耳機就覺得原來如此
10/02 13:02, 20F

10/02 13:02, 1小時前 , 21F
的確有差
10/02 13:02, 21F

10/02 13:10, 1小時前 , 22F
都建議直接上平板耳機,隨時都是新世界
10/02 13:10, 22F

10/02 13:19, 1小時前 , 23F
聽得出來不代表你會更喜歡
10/02 13:19, 23F

10/02 13:21, 1小時前 , 24F
飛利浦那種斷崖式跳水法本來就是砸自己在玩家圈的名聲
10/02 13:21, 24F

10/02 13:21, 1小時前 , 25F
身價,現在他們家耳機都只會等跳水跳到地板才考慮買了
10/02 13:21, 25F

10/02 13:23, 1小時前 , 26F
本來就很主觀 便宜的好聽那也是好事 代表可以用更低
10/02 13:23, 26F

10/02 13:23, 1小時前 , 27F
的價格買到喜歡/適合的產品
10/02 13:23, 27F

10/02 13:43, 55分鐘前 , 28F
價錢遮起來讓人聽,一定一堆人不知道哪邊貴,我就是
10/02 13:43, 28F

10/02 13:45, 53分鐘前 , 29F
很多人都是先看價錢再找很多理由告訴你貴的哪裡更好
10/02 13:45, 29F

10/02 13:46, 52分鐘前 , 30F
很神奇 我看很多評測 永遠永遠都是跟你說貴的在xxx地方更好
10/02 13:46, 30F

10/02 13:46, 52分鐘前 , 31F
但實際有聽過都知道定價根本全憑良心
10/02 13:46, 31F

10/02 13:47, 51分鐘前 , 32F
最後不是火力發電水力發電都能聽出來嗎
10/02 13:47, 32F

10/02 13:49, 49分鐘前 , 33F
雅魯藏布江又要出場了嗎
10/02 13:49, 33F

10/02 14:00, 38分鐘前 , 34F
耳機邊際效益不高 1-3萬普通人就差不多了
10/02 14:00, 34F
文章代碼(AID): #1etW0alH (C_Chat)
文章代碼(AID): #1etW0alH (C_Chat)