[閒聊] 不起眼的角色當主角比較有可塑性？
可能是我自己的偏見，我會覺得本來不算特別起眼的普通人，或者在少數部分很突出的人，
會比較有可塑性一點
畢竟一開始就達到六邊形戰士的人，就只是看他用數值在碾壓而已，爽度一定是有的，但是
少了成長的部分，以及對等博弈的精彩
這就感覺很像是在做遊戲攻略，你研究關卡的特色，王的特色，所有手上低配角色的長短板
，接著組出最適合的隊伍，用絲滑的手法來去通關
跟那種高配，幾乎不用帶腦袋，有手就行，把關卡都當作輪椅局在通關
你就想像方舟的關卡攻略，結果隨便就是掏出滿潛EW
原神的攻略，結果6＋5 100等火神，斯珂克，龍王
楓之谷的眼球攻略影片，結果別人全身39977 25星，t7星火，進場暴力開眼球帶走
把全能現充，或者一開始就六邊形戰士的人拿來當主角就很容易有這問題
要不就是表面上是個很強的，實際上還是有不少毒點，要不人設上就跟現充或者六邊形戰士
搭不上邊
那如果都沒有上述問題，這些人早在一開始就什麼都有，成長的曲線非常的平穩，甚至沒有
什麼起伏
至於一開始沒那麼有看頭的，反倒是有很多成長曲線，很多故事可以去安排成長，就比較容
易有內容
----
Sent from BePTT on my Realme RMX1921
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760069736.A.A69.html
推
10/10 12:17,
5小時前
, 1F
10/10 12:17, 1F
推
10/10 12:20,
5小時前
, 2F
10/10 12:20, 2F
→
10/10 12:31,
5小時前
, 3F
10/10 12:31, 3F
推
10/10 12:34,
5小時前
, 4F
10/10 12:34, 4F
→
10/10 12:34,
5小時前
, 5F
10/10 12:34, 5F
→
10/10 12:45,
5小時前
, 6F
10/10 12:45, 6F
推
10/10 13:52,
4小時前
, 7F
10/10 13:52, 7F
→
10/10 13:52,
4小時前
, 8F
10/10 13:52, 8F
推
10/10 14:15,
3小時前
, 9F
10/10 14:15, 9F
→
10/10 14:15,
3小時前
, 10F
10/10 14:15, 10F
推
10/10 14:39,
3小時前
, 11F
10/10 14:39, 11F
→
10/10 14:39,
3小時前
, 12F
10/10 14:39, 12F
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
14
73
14
17
10
27
