PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] nh507121　B-2-1

看板C_ChatBM作者 (魯王蛇)時間11小時前 (2025/10/10 08:19), 1小時前編輯推噓6(6推 0噓 60→)
留言66則, 9人參與, 1小時前最新討論串1/1
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1evvyyf8 (C_ChatBM) 二、被檢舉人ID nh507121 三、違規內容節錄 內文 https://i.imgur.com/b6iBR4E.png
https://i.imgur.com/kYskhz6.png
https://i.imgur.com/reD6vUA.png
https://i.imgur.com/obHCgrM.png
https://i.imgur.com/nvVFuFm.png
還有文章下方的推文 → nh507121: 你是真分不清楚差別還是純愛槓，他們是 123.193.194.139 10/09 23:52 → nh507121: 有拿自己和別板吵架的事去其他無關地方 123.193.194.139 10/09 23:52 → nh507121: 洗喔，後面還繼續推文和別人吵　　　　　　123.193.194.139 10/09 23:52 → nh507121: 不是你自己先起頭吵的嗎　　　　　　　　　123.193.194.139 10/10 00:07 → nh507121: 你沒先帶和別板吵架的事過來吵，誰要理 123.193.194.139 10/10 00:11 → nh507121: 你　　　　　　　　　　　　　　　　　　　123.193.194.139 10/10 00:11 四、違反板規條目 B-2-1　經板主群多數認定為無意義之建議／洗文章／亂板文。 五、違規說明或佐證 被檢舉人刻意刪除／不擷取其他板友的推文 斷章取義、挾怨報復、惡意檢舉 最後還在文章底下推文捏造不存在的事實來影響板主判決 我一開始回覆的推文是這樣 https://i.imgur.com/WzPLrJA.png
這一段是在回覆上面推文的板友 https://i.imgur.com/LILDYDs.png
推 NCTUwestbook: 推個 西洽跟貼吧真的越來越像 從羊黑開始 到一些道　　10/09 00:22 → NCTUwestbook: 聽途說的言論亂黑 風氣越來越糟　　　　　　　　　　　10/09 00:22 → nh507121: 如果沒那段的話 不就留言唬爛 一堆人跟著上車　　　　　　　10/09 00:23 → NCTUwestbook: 還一堆人轉推未經證實的言論 唉…　　　　　　　　　　10/09 00:23 推 Alcatraz666: 虹夏粉對於虹夏被黑抽菸的心情　　　　　　　　　　　　10/09 00:51 → Alcatraz666: 我這次真的有體會到了:(　　　　　　　　　　　　　　　10/09 00:51 → tk13os: 什麼？虹夏拿菸燙小孤獨是假的嗎！　　　　　　　　　　　　　10/09 00:51 推 fenix220: 莫忘世上蠢人多　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10/09 01:44 這些板友覺得 「西洽風氣越來越糟」 「留言唬爛還一堆人上車」 「莫忘世上蠢人多」（這句話可能是在暗指西洽蠢人很多） 我覺得還好，西洽的風氣沒有那麼糟 上面有人用「百度貼吧」、「羊宮妃那黑」、「虹夏黑」當例子 所以我也舉個我實際親身經歷的例子來論證「為什麼我覺得留言唬爛還好」 今年６月 https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1750257133.A.F5B https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1750387655.A.CBA 今年８月 https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1754966044.A.C21 https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1754967176.A.FF8 一直有人在邊板說什麼我又告他妨害秩序 看文章底下推文和回文 也是一堆人沒查證事實就直接上車 還順便人身攻擊罵我罵得很爽 （但是我完全沒有回嘴他們） 所以我覺得就算西洽留言唬爛也還好 沒有那麼嚴重 （至少沒有像我一樣無端被罵嚴重） 我就只是陳述這個實際發生過的事實而已 也沒有在推文中人身攻擊罵任何人 https://i.imgur.com/FkIkTjy.png
跟被檢舉人說我只是舉例子幫西洽護航後 我就沒繼續推文了 結果過了一個多小時 突然有人攻擊我「崩潰」 推 s950260: 怎麼有人崩潰狂噓…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10/09 07:29 （他上面的推文只有我一個人噓文） （所以這位仁兄一定是在講我） 這３句推文都是在反駁他 噓 LoKingSer: 好好笑ＸＤ　邊板仔邏輯：噓文＝崩潰　　　　　　　　　　10/09 08:28 噓 LoKingSer: 昨天我發的文章底下總共有１１噓，按照邊板仔的邏輯　　　10/09 08:30 → LoKingSer: 這些人都是崩潰狂噓，是嗎？　　　　　　　　　　　　　　10/09 08:30 「邊板仔」是在指他 https://i.imgur.com/8grGyV3.png
https://i.imgur.com/T4ULQvX.png
但是我也沒人身攻擊他 然後有其他板友說為什麼不私信吵 https://i.imgur.com/M25E4gk.png
是有人攻擊我「崩潰」我才回推文的 不然我根本已經不打算在那篇文章回覆了 我後面還說「和善的邊板仔們」 講完後面又突然有一個不認識的人跳出來想繼續吵 https://i.imgur.com/EyDPU3A.png
但是他沒指名道姓 所以我問他是指誰？ 是不是在指某個人？ 不過他沒有回答我 最後就比千歲的劇情還好笑 https://i.imgur.com/AKamnBK.png
接下來沒人繼續攻擊我 我也沒在繼續回覆了 就這樣 一開始只是舉例護航西洽風氣 我被人攻擊「崩潰」才開始反駁 我根本沒在推文主動人身攻擊任何人 也沒主動指名推文的哪個人要來吵什麼 結果被檢舉人直接把其他板友的推文刪除／不擷取 根本就斷章取義 好像明明沒人回我 我自己刻意一直想找人吵一樣 導致推文歪樓的主因是有人主動攻擊我「崩潰」，所以我才反駁對方 推 s950260: 怎麼有人崩潰狂噓…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10/09 07:29 但是被檢舉人直接捏造事實誣陷我 → nh507121: 你是真分不清楚差別還是純愛槓，他們是 123.193.194.139 10/09 23:52 → nh507121: 有拿自己和別板吵架的事去其他無關地方 123.193.194.139 10/09 23:52 → nh507121: 洗喔，後面還繼續推文和別人吵　　　　　　123.193.194.139 10/09 23:52 → nh507121: 不是你自己先起頭吵的嗎　　　　　　　　　123.193.194.139 10/10 00:07 → nh507121: 你沒先帶和別板吵架的事過來吵，誰要理 123.193.194.139 10/10 00:11 → nh507121: 你　　　　　　　　　　　　　　　　　　　123.193.194.139 10/10 00:11 我從來沒有因為 「有人在邊板說我告他妨害秩序」這件事 而在其他看板跟其他人吵架 被檢舉人為了誣陷我 把去年５月我和邊板某人起爭執 跟今年６月、８月（上面我列的那４篇文章） 兩件根本就不相關的事情混在一起講 直接捏造一個不存在的事實 與事實不符的惡意指控 這完全就是惡意檢舉 有亂板之嫌 https://i.imgur.com/7MTUKsP.png
https://i.imgur.com/YeUJKsS.png
https://i.imgur.com/PmxnvqN.png
還請板主們裁決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.100.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1760055543.A.9E9.html
推
10/10 08:26, 11小時前 , 1F
板主應該不在乎你的心裡感受
10/10 08:26, 1F
→
10/10 08:26, 11小時前 , 2F
就檢舉違規的部分就好，扯一堆
10/10 08:26, 2F
我也不是很在乎吃瓜鄉民的心裡感受 您可以選擇閱讀就好 不用非得要發表感想沒關係
→
10/10 08:29, 11小時前 , 3F
他本人說檢察官警察說你有告妨礙秩序欸
10/10 08:29, 3F
→
10/10 08:29, 11小時前 , 4F
，還都是北投分局寄通知的
10/10 08:29, 4F
他隨便講講你就信哦？ 啊我講沒有你怎麼不信？ 證據拿出來，不要只會空口說白話 他去年１２月說什麼我告他４條 今天又改口說我告他５條 請問你要信哪一句？
→
10/10 08:29, 11小時前 , 5F
檢舉你當然只截你的推文阿，截別人的幹
10/10 08:29, 5F
→
10/10 08:29, 11小時前 , 6F
嘛
10/10 08:29, 6F
推
10/10 08:30, 11小時前 , 7F
扯那麼多跟檢舉無關的事是想被退文嗎==
10/10 08:30, 7F
舉證說明清楚為什麼被檢舉人惡意檢舉哪裡無關
→
10/10 08:30, 11小時前 , 8F
重點是你有沒有和他吵架告他和把這些事
10/10 08:30, 8F
→
10/10 08:30, 11小時前 , 9F
搬過去我那吵架吧?
10/10 08:30, 9F
→
10/10 08:30, 11小時前 , 10F
都有的話，一直凹去年今年幹嘛?
10/10 08:30, 10F
→
10/10 08:31, 11小時前 , 11F
你和他吵架關我那篇文章什麼事?
10/10 08:31, 11F
→
10/10 08:31, 11小時前 , 12F
信你把那些事搬過來不是為了吵架不如信
10/10 08:31, 12F
→
10/10 08:31, 11小時前 , 13F
我是秦始皇
10/10 08:31, 13F
這是我一開始護航的推文 https://i.imgur.com/WzPLrJA.png
整段都是在講今年６月和８月 我在邊板看到的事情 我只有看而已 我根本沒有跟任何人吵這件事情 然後這是你自己半夜講過的話 「拿自己和別板吵架的事去其他無關地方洗喔，後面還繼續推文和別人吵」 「不是你自己先起頭吵的嗎」 「你沒先帶和別板吵架的事過來吵，誰要理你」 你的這些指控就是捏造的，不符合事實
推
10/10 08:35, 11小時前 , 14F
ZZZ
10/10 08:35, 14F
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 10/10/2025 08:50:15
→
10/10 08:52, 10小時前 , 15F
恐嚇和他車禍不都你之前和他吵架的，你
10/10 08:52, 15F
→
10/10 08:52, 10小時前 , 16F
在說啥...
10/10 08:52, 16F
→
10/10 08:52, 10小時前 , 17F
硬凹很難看
10/10 08:52, 17F
你那３句話明明就是在講我被s950260攻擊之前的護航 s950260：怎麼有人崩潰狂噓… https://i.imgur.com/Z5O8ZF6.png
你連自己是在回答哪一個部份都搞不清楚是不是？　　　　　　　
→
10/10 08:55, 10小時前 , 18F
你推文講那些最好不是為了吵架啦
10/10 08:55, 18F
→
10/10 08:57, 10小時前 , 19F
好好的文章莫名被你歪去吵別板的事，還
10/10 08:57, 19F
→
10/10 08:57, 10小時前 , 20F
要被你說惡意檢舉
10/10 08:57, 20F
你所謂「好好的文章」 是指可以在推文舉例子嘴「西洽風氣越來越糟」 嘴「留言唬爛，西洽還一堆人跟著上車」 然後不准其他板友也舉例子護航，是嗎？
→
10/10 09:08, 10小時前 , 21F
我不就在回你講搬他板的事過來那段，你
10/10 09:08, 21F
→
10/10 09:08, 10小時前 , 22F
說你沒有吵我舉出來阿
10/10 09:08, 22F
所以你說的證據在哪？ 「因為有人在邊板說我告他妨害秩序，所以我在其他看板跟其他人吵架」的文章在哪？ 請您舉證出來，我等您
→
10/10 09:11, 10小時前 , 23F
我覺得給大部分人看應該都會覺得你是要
10/10 09:11, 23F
→
10/10 09:11, 10小時前 , 24F
歪來吵架的
10/10 09:11, 24F
那我也可以覺得你只是因為我推文用「噓」 你很不爽，所以才藉機跑來檢舉我的 ※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 10/10/2025 09:18:26
→
10/10 09:19, 10小時前 , 25F
你拿我的文章當槍使歪去吵假你和別人的
10/10 09:19, 25F
→
10/10 09:19, 10小時前 , 26F
恩怨我很不爽可以嗎
10/10 09:19, 26F
謝謝您願意承認您就是挾怨報復、惡意檢舉 謝謝您
→
10/10 09:21, 10小時前 , 27F
你要我回的事我前面幾乎都有回答過你了
10/10 09:21, 27F
→
10/10 09:21, 10小時前 , 28F
，你一直重複拿出來要我解釋很累欸
10/10 09:21, 28F
你證據拿不出來，然後一直說我 「因為妨害秩序這件事跟別人吵」 我也是蠻累的
→
10/10 09:22, 10小時前 , 29F
這篇不要刪 等板主判完請你吃回力鏢
10/10 09:22, 29F
我記得我檢舉文章從來沒刪過ㄟ
→
10/10 09:34, 10小時前 , 30F
謝謝你讓我知道你告兩次沒贏
10/10 09:34, 30F
真假！？我怎麼印象我去年只告１次 親友團現在要開始到處造謠囉？
→
10/10 09:42, 10小時前 , 31F
我哪裡說過你因為妨害秩序害人吵了
10/10 09:42, 31F
https://i.imgur.com/Z5O8ZF6.png
https://i.imgur.com/WzPLrJA.png
請問同樣的截圖你到底要讓我貼幾次？ 承認自己講過的話，很難嗎？
→
10/10 09:43, 10小時前 , 32F
我從頭到尾都是說你和他吵他出車禍、恐
10/10 09:43, 32F
→
10/10 09:43, 10小時前 , 33F
嚇還有你告他那些事，那些你推文都有提
10/10 09:43, 33F
→
10/10 09:44, 10小時前 , 34F
nh507121: 恐嚇和他車禍不都你之前和他
10/10 09:44, 34F
→
10/10 09:44, 10小時前 , 35F
吵的
10/10 09:44, 35F
啊你之前不是說他那樣不算恐嚇？ 現在為了要檢舉我，又改口算囉？
→
10/10 09:45, 10小時前 , 36F
10/10 09:45, 36F
→
10/10 09:45, 10小時前 , 37F
恐嚇還有推文後段你又吵他出車禍的事
10/10 09:45, 37F
然後順便跟你說一下，他今年六月也有恐嚇要拿刀砍我，不是只有去年 我一開始護航西洽講的那一段都是指今年的事情
→
10/10 09:49, 9小時前 , 38F
我不是早說了包含你去年和他吵架、告他
10/10 09:49, 38F
→
10/10 09:49, 9小時前 , 39F
那一連串事情是一起的，你搬到我的文章
10/10 09:49, 39F
→
10/10 09:49, 9小時前 , 40F
在那邊吵
10/10 09:49, 40F
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 10/10/2025 09:50:15
→
10/10 09:50, 9小時前 , 41F
恐嚇、他出車禍、你告他、他說你告他妨
10/10 09:50, 41F
→
10/10 09:50, 9小時前 , 42F
告1次沒贏跟告2次沒贏 因該不影響
10/10 09:50, 42F
→
10/10 09:50, 9小時前 , 43F
礙秩序你推文不都提出來吵架?
10/10 09:50, 43F
我一開始護航只有提今年我看到的事情ㄛ （有人在邊板說我告他妨害秩序） 後面會歪樓是因為您的邊板好兄弟開始出來攻擊我，我才拿出來反駁的 s950260：怎麼有人崩潰狂噓… 麻煩請您搞清楚推文時序，謝謝ㄛ
→
10/10 09:51, 9小時前 , 44F
你這齣的表現
10/10 09:51, 44F
→
10/10 09:54, 9小時前 , 45F
恐嚇是你告他的阿，檢察官不是不起訴嗎
10/10 09:54, 45F
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 10/10/2025 09:55:06
→
10/10 09:56, 9小時前 , 46F
你那段推文哪裡提過今年了，不就你被檢
10/10 09:56, 46F
→
10/10 09:56, 9小時前 , 47F
舉才在那凹去年今年
10/10 09:56, 47F
今年６月 https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1750257133.A.F5B https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1750387655.A.CBA 今年８月 https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1754966044.A.C21 https://www.pttweb.cc/bbs/Marginalman/M.1754967176.A.FF8 這４篇文章不是今年發生的事情不然是什麼時候發生的事情？ 你現在就是硬要把今年發生的事情跟去年混在一起ㄟ 這兩個完全不相關好嗎？
→
10/10 09:56, 9小時前 , 48F
去年今年也不是重點，重點是你搬過去吵
10/10 09:56, 48F
所以原本哪個推文因為我護航西洽那一段跟我吵起來？
→
10/10 10:00, 9小時前 , 49F
你不都說了今年也有恐嚇，不就代表去年
10/10 10:00, 49F
→
10/10 10:00, 9小時前 , 50F
你也覺得他恐嚇你嗎
10/10 10:00, 50F
→
10/10 10:01, 9小時前 , 51F
他在我文章也確實提他恐嚇來吵架阿
10/10 10:01, 51F
→
10/10 10:01, 9小時前 , 52F
鬼知道是講去年還今年的，這也不是重點
10/10 10:01, 52F
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 10/10/2025 10:05:59
推
10/10 13:57, 5小時前 , 53F
又要B21貪食蛇了嗎
10/10 13:57, 53F
推
10/10 14:04, 5小時前 , 54F
已寄信通知
10/10 14:04, 54F
→
10/10 14:11, 5小時前 , 55F
檢舉人莫名其妙跑去我文章裡鬧，在那邊
10/10 14:11, 55F
→
10/10 14:11, 5小時前 , 56F
歪樓吵他在他板的恩怨引戰，這就是事實
10/10 14:11, 56F
→
10/10 14:11, 5小時前 , 57F
，我不認為我有惡意檢舉
10/10 14:11, 57F
舉我實際看到的事情幫西洽護航叫做引戰 s950260：怎麼有人崩潰狂噓… 然後你的邊板好兄弟歪樓攻擊別人直接裝死當沒看到 你要不要乾脆直接說 你們在嘴西洽看板風氣的時候不准其他板友護航？
推
10/10 17:06, 2小時前 , 58F
惡意留一整排噓扯其他話題大談 使板友
10/10 17:06, 58F
→
10/10 17:06, 2小時前 , 59F
討論ACG失焦 如果版主認為西洽適合這樣
10/10 17:06, 59F
→
10/10 17:06, 2小時前 , 60F
那也尊重
10/10 17:06, 60F
你所謂的討論ＡＣＧ是指在推文舉例子嘴「西洽風氣越來越糟」 「留言唬爛，西洽還一堆人跟著上車」 然後不准其他板友舉例子幫西洽護航，是嗎？ 明明就是在嘴西洽的看板風氣 嘴西洽的人不查證事實就上車 哪來的討論ＡＣＧ
→
10/10 17:59, 1小時前 , 61F
1.老實說把私人恩怨帶進來西洽，確實已
10/10 17:59, 61F
→
10/10 17:59, 1小時前 , 62F
經失焦了
10/10 17:59, 62F
所以有人在西洽嘴 「西洽風氣越來越糟」 「留言唬爛，西洽還一堆人跟著上車」 這種根本不是在討論ＡＣＧ 只是在討論西洽看板風氣的推文 我只能護航說：「我覺得還好」 但是為什麼還好？ 不能舉例子，舉例子就是失焦 就算我根本沒有因為這件事跟別人吵 只是單純陳述我看到的事情也不行 你的意思是這樣？
→
10/10 17:59, 1小時前 , 63F
2.你的第五點到了中間又把邊板的私人恩
10/10 17:59, 63F
→
10/10 17:59, 1小時前 , 64F
怨和提(被)吉的刑案通知書通通加進來，
10/10 17:59, 64F
→
10/10 17:59, 1小時前 , 65F
你的意思是要板主參考他板和刑案記錄嗎
10/10 17:59, 65F
→
10/10 17:59, 1小時前 , 66F
？這真的可以這樣檢舉的嗎？？
10/10 17:59, 66F
那是為了舉證我護航西洽那一段說的是事實 不是我隨口唬爛的 如果說實際上根本沒有人在邊板說什麼我告他妨害秩序 然後我刻意捏造一個不存在的事實拿來護航 才可能算是蓄意引起爭議 ※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 10/10/2025 18:23:18
‣ 更多 LoKingSer 的文章
文章代碼(AID): #1ew53tdf (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
11
29
[公告] 水桶
[ C_ChatBM ]
arrenwu
9小時前, 10/10
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LoKingSer 的文章
文章代碼(AID): #1ew53tdf (C_ChatBM)