Re: [閒聊] 動畫瘋的評分到底值不值得做參考?
一些舊番沒有留言系統的時候的稍微準一些(而且以前評分可以評X.5星)
現在的要搭配留言評論去看比較準
4.9以上幾乎沒負評留言(就算有也很容易被折疊)
4.5~4.8會有程度不一的抱怨留言
而4.5以下就比較多元了,先看看是不是女性向、或BL,這兩個容易被刷低先略過;
大多是劇情爭議或作畫上有瑕疵才會給到4.5以下,
其實觀眾對窮的包容力還行,但窮、劇情又枯燥的可能就3開頭
或是像手機俠第一季太過無腦爽番也是3開頭
還有一種是別的因素,譬如這季的「魔法公主的小煩惱」
對岸製會讓一些比較"熱情的"直接給1星
漫畫黨看到跟漫畫不一樣,又看到中方製作,怒氣灌滿也給1星。
個人評斷來看雖然這部的分鏡某些地方雖然有點怪,但作畫仍有中偏上水準,
把製作公司名字遮起來應該還是有4.2以上,不會直接灌到3開頭
反正稍微翻一下留言,能接受缺點的這些都能看。
不過1、2開頭的就算了,這種要嘛真的很爛、不然就是過於莫名其妙(譬如動朋2)
※ 引述《timsun105 (天冷反而不想睡)》之銘言
: 如題 印象中動畫瘋的評分其實算沒那麼有爭議
: 好看的作品、霸權番基本上都能獲得4.9甚至5.0分
5.0的一定不錯看,4.9有可能單純是經費充足的爽番
: 而如果說像是流水帳、品質差的、免洗番
: 可能就會到4.5以下
: 真的評價非常不好的才會跌到4.0以下
: 有一派說法是4.7分是一個好看的臨界點
個人認為劇情普普的番,依照演出分數給4.5~4.8
倒是異世界番如果有4.5以上通常不算太毒。
: 畢竟動畫瘋真的是台灣新番收較為齊全的地方了
: 閱聽觀眾也很多 樣本數應該算有一定數量
: 這季的「彈珠汽水瓶裡的千歲同學」在動畫瘋的評分
: 已經正式來到3.9 跌破4.0大關
沒辦法,那個台詞看了是真的頭痛,作畫的香度蓋不掉台詞的惡臭。
: 這部番也意外引起動畫瘋評分機制討論
: 有人認為 動畫瘋的評分誰都能評
: 上架第一集後 就可以完全不看就給分
: 但相對的 會收穫大量低分的可能性比較低
: 除非本身評價兩極之外
: 比較不會有觀眾點進來故意把分打低還能洗低評分的
: 「高分不一定好看,但低分一定很難看」
: 是不是真的是這樣?
5.0的一定好看,3以下的一定爛,剩下都是看電波;
一堆原作黨看到動畫改一點順序就直接負評,甚至還看過照小說演結果被漫畫黨抱怨的。
5.0能維持就代表能讓原作&動畫黨都滿意、或是劇情很棒的原創番
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.237.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760641923.A.A4F.html
→
10/17 03:17,
2小時前
, 1F
10/17 03:17, 1F
→
10/17 03:21,
2小時前
, 2F
10/17 03:21, 2F
→
10/17 03:21,
2小時前
, 3F
10/17 03:21, 3F
推
10/17 03:28,
2小時前
, 4F
10/17 03:28, 4F
→
10/17 03:29,
2小時前
, 5F
10/17 03:29, 5F
推
10/17 03:31,
2小時前
, 6F
10/17 03:31, 6F
推
10/17 03:32,
2小時前
, 7F
10/17 03:32, 7F
推
10/17 03:56,
1小時前
, 8F
10/17 03:56, 8F
推
10/17 04:02,
1小時前
, 9F
10/17 04:02, 9F
推
10/17 04:05,
1小時前
, 10F
10/17 04:05, 10F
→
10/17 04:05,
1小時前
, 11F
10/17 04:05, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
79
183
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章