[討論] 哥殺裡面哥布林的繁殖策略沒問題嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (asdf6630)時間2小時前 (2025/10/28 16:40), 2小時前編輯推噓23(24159)
留言84則, 30人參與, 47分鐘前最新討論串1/1
上次看哥殺小說有點久了,有錯再麻煩指正。就我理解,哥布林殺手裡面的哥布林本身是 無法誕生雌性的,必須要透過擄掠其他人族或類人種族的雌性來繁衍。 我記得真實歷史上,人類也有很多遊牧民族是透過擄掠農耕民族來增加自己的人口,所以 擄掠這個策略是沒問題,問題是為什麼要自斷生產雌性的可能性? 當然作品裡物種是神創造的,所以這樣問可能不太恰當。不過如果,我是說如果,物種有 變異的可能性的話,也許會誕生能夠產生雌性的哥布林種類,那假設產生本族雌性的繁殖 策略是比較好的,這些哥布林應該有機會取代原本的哥布林? 問題點1:浪費人口。每次擄掠都伴隨著損失人口的風險,因為哥布林單體素質弱,如果 族群低到連小村莊都無法擄掠,可能會掉進找不到雌性,人口老化甚至找不到食物的困境 。反觀如果可以自己產生雌性,即使是一個小部落也有可能愈來愈壯大。當然擄掠有不必 自己去養育雌性的優點,但說實在看哥布林那麼容易長大,也不要求雌性的身體素質,我 覺得養育雌性應該甚至比養雄性還容易。 問題點2:遺傳多樣性難取得。一般大型物種靠細胞減數分裂和雌雄結合來獲得遺傳多樣性 ,不需要透過戰爭、擄掠、甚至犧牲壯年勞力就可以做到。沒有自己種族的雌性,就代表 獲取遺傳多樣性必定是一個艱苦的過程,且不同的部落之間交換遺傳多樣性也變得困難, 必須要有擄掠的異種族雌性才能辦到,小部族可能就陷入遺傳多樣性不夠的漩渦。 問題點3:哥布林不怎麼珍惜難得的雌性。這可能有點偏題,不過我看到的對待雌性例子幾 乎都是一直讓對方懷孕,直到耗盡生命力。要知道對於文化水準偏低的哥布林來說,其他 種族的雌性不只有當母體這個功能,很多個體還有語言、技術、魔法,甚至能影響母群體 的權力等等,這些很寶貴的資源。結果他們不試圖利用她們這些附加價值壯大自己,反而 白白浪費雌性在過度的生育行為上,這使得掠奪這個行為的好處瞬間下降很多。既然只是 當孕袋,幹嘛非要去跟人家搶? 不知道這樣說不說得通,謝謝大家。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S936U1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.51.16.67 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761640841.A.2A5.html

10/28 16:41, 2小時前 , 1F
不重要,反正只是想畫哥布林雷普
10/28 16:41, 1F

10/28 16:41, 2小時前 , 2F
前面重口味畫完,後面就只是單純的冒險故事
10/28 16:41, 2F

10/28 16:43, 2小時前 , 3F
只是想硬派寫實而已
10/28 16:43, 3F

10/28 16:43, 2小時前 , 4F
當作一種病毒來看就好
10/28 16:43, 4F

10/28 16:43, 2小時前 , 5F
就不夠用阿 一個老大可汗可以有多少老婆 底下的當然只
10/28 16:43, 5F

10/28 16:43, 2小時前 , 6F
能去搶回來用
10/28 16:43, 6F

10/28 16:43, 2小時前 , 7F
不如假設她們其實全都是母的只能透過在其他雌性的子
10/28 16:43, 7F

10/28 16:43, 2小時前 , 8F
宮裏產卵繁殖 就變成百合作品囉
10/28 16:43, 8F

10/28 16:43, 2小時前 , 9F
因為女冒險者爭先恐後的去找哥布林
10/28 16:43, 9F

10/28 16:44, 2小時前 , 10F
這作裡的魔物背後有神(GM)在創造的 就算被殺光也會憑
10/28 16:44, 10F

10/28 16:44, 2小時前 , 11F
空冒出來
10/28 16:44, 11F
剛剛發現我有一個地方思考有問題,已改正 ※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 10/28/2025 16:47:41

10/28 16:44, 2小時前 , 12F
只是奇幻背景設定 不用想太多 真的要考究 不是哥布林早就
10/28 16:44, 12F

10/28 16:44, 2小時前 , 13F
滅亡 就是人類女性被搶光 人類生長又不快 哪來那麼多女人可
10/28 16:44, 13F

10/28 16:44, 2小時前 , 14F
以搶
10/28 16:44, 14F

10/28 16:45, 2小時前 , 15F
只是用來噁心人的而已,異形也是阿
10/28 16:45, 15F

10/28 16:46, 2小時前 , 16F
那個世界哥布林主要來源是邪神直接丟進來的 繁殖只是附加
10/28 16:46, 16F

10/28 16:46, 2小時前 , 17F
的功能
10/28 16:46, 17F

10/28 16:46, 2小時前 , 18F
當作就是無性別 繁殖方式就是靠其他動物的子宮比較接近
10/28 16:46, 18F

10/28 16:50, 2小時前 , 19F
不要想,照設定神可以直接捏一群出來不需要繁殖,至於
10/28 16:50, 19F

10/28 16:50, 2小時前 , 20F
為什麼要讓哥布林抓女人只能說因為觀眾愛看
10/28 16:50, 20F

10/28 16:51, 2小時前 , 21F
以那堆哥布林的本能真的弄了隻母的出來也是被玩死
10/28 16:51, 21F

10/28 16:51, 2小時前 , 22F
設定上哥殺世界中的哥布林可能來自異星,
10/28 16:51, 22F
想問一下這代表多數哥布林來自異星上嗎? 所以繁殖的部分其實對人口不太重要?

10/28 16:51, 2小時前 , 23F
不需要 幹爽的 有缺人的時候會從月亮直接傳送過來
10/28 16:51, 23F

10/28 16:51, 2小時前 , 24F
所以在哥布林母星上可能會有女王的存在。
10/28 16:51, 24F
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 10/28/2025 16:52:02

10/28 16:52, 2小時前 , 25F
四方世界就是個遊戲盤 神明把怪物擺上去玩冒險遊戲而已
10/28 16:52, 25F

10/28 16:52, 2小時前 , 26F
繁殖能力真的不重要
10/28 16:52, 26F

10/28 16:52, 2小時前 , 27F
可能基層哥布林沒機會跟女王哥布林在一起 就會去找其
10/28 16:52, 27F

10/28 16:52, 2小時前 , 28F
他種族的雌性 繁殖則不是重點 重點只是那個行為
10/28 16:52, 28F
喔喔了解

10/28 16:52, 2小時前 , 29F
那是商業策略不是繁殖策略
10/28 16:52, 29F
XD ※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 10/28/2025 16:53:16

10/28 16:55, 2小時前 , 30F
這部討論設定完全沒意義, 問就是神在玩桌遊神說了算
10/28 16:55, 30F

10/28 16:55, 2小時前 , 31F
按生態學來說 這生命週期類似寄生蜂 但寄生蜂的戰力
10/28 16:55, 31F

10/28 16:55, 2小時前 , 32F
可比獵物強多了 這設定哥布林沒滅絕簡直奇蹟
10/28 16:55, 32F

10/28 16:56, 2小時前 , 33F
劇情需要哥布林隨便都能憑空蹦出來, 誰管你生物性
10/28 16:56, 33F

10/28 16:56, 2小時前 , 34F
演化是一種夠用就好的行為 如果這種燒殺擄掠的策略
10/28 16:56, 34F

10/28 16:56, 2小時前 , 35F
已經夠用了 那就會停在這裡 並不是什麼奇怪的事
10/28 16:56, 35F

10/28 16:58, 2小時前 , 36F
哥布林除人類外 連精靈 圃人 矮人 都可以讓他們懷孕
10/28 16:58, 36F

10/28 16:58, 2小時前 , 37F
為什麼沒有誕生有這些不同基因的哥布林才是他們繁殖
10/28 16:58, 37F

10/28 16:58, 2小時前 , 38F
能力最厲害的吧
10/28 16:58, 38F

10/28 16:59, 2小時前 , 39F
不知道哥布林對同樣是綠皮的雌蜥蜴人有沒有興趣
10/28 16:59, 39F

10/28 17:01, 2小時前 , 40F
這部的哥布林沒滅絕是因為那群王八神會不定時倒一些到大
10/28 17:01, 40F

10/28 17:01, 2小時前 , 41F
地上 某種意義上就跟電玩遊戲裡面自然生怪差不多
10/28 17:01, 41F

10/28 17:03, 2小時前 , 42F
MC:火把插太少
10/28 17:03, 42F

10/28 17:04, 2小時前 , 43F
我比較不解的是有一段是哥殺小隊去救援一個郊外被哥布林
10/28 17:04, 43F

10/28 17:04, 2小時前 , 44F
洗劫的修道院 裡面的修女跟路見不平出手相助的女冒險者
10/28 17:04, 44F

10/28 17:04, 2小時前 , 45F
全都被輪了一遍 我說這個世界的人這麼沒有危機感把修道
10/28 17:04, 45F

10/28 17:04, 2小時前 , 46F
院放在無人把守的野外?
10/28 17:04, 46F

10/28 17:12, 2小時前 , 47F
修道院跟農莊有什麼差別
10/28 17:12, 47F

10/28 17:12, 2小時前 , 48F
那個世界根本不重視哥布林問題吧
10/28 17:12, 48F

10/28 17:12, 2小時前 , 49F
本子本子本子本子
10/28 17:12, 49F

10/28 17:16, 1小時前 , 50F
說真的繁殖的特性真的多餘,反而顯的是物種生存必要,單純
10/28 17:16, 50F

10/28 17:16, 1小時前 , 51F
的惡意性娛樂更符合本來形象
10/28 17:16, 51F

10/28 17:16, 1小時前 , 52F
你是要認真的幹話 還是單純的幹話
10/28 17:16, 52F

10/28 17:19, 1小時前 , 53F
照哥殺世界中哥布林造成的危害,能這麼一直不被重視是
10/28 17:19, 53F

10/28 17:19, 1小時前 , 54F
一件很神奇的事
10/28 17:19, 54F

10/28 17:21, 1小時前 , 55F
就沒人沒錢啊
10/28 17:21, 55F

10/28 17:24, 1小時前 , 56F
倒也不是 魔王才剛倒 各地殘黨飛龍巨魔還在鬧事 你是高階
10/28 17:24, 56F

10/28 17:25, 1小時前 , 57F
冒險者是要接紫裝屠龍任務還是要接酬勞1金50銀的哥不林任
10/28 17:25, 57F

10/28 17:26, 1小時前 , 58F
把哥布林換成異形 兩者的行為都是不可恢復掠奪式
10/28 17:26, 58F

10/28 17:26, 1小時前 , 59F
同樣哥布林,王都的可能是15金或更多,自然就...
10/28 17:26, 59F

10/28 17:27, 1小時前 , 60F
本來就bug一堆,粉絲會幫圓而已
10/28 17:27, 60F

10/28 17:32, 1小時前 , 61F
裏作有母的射卵公的射精這種繁衍後代的方式
10/28 17:32, 61F

10/28 17:43, 1小時前 , 62F
異形雖然卵生,成長也是要口,不也類似情況
10/28 17:43, 62F

10/28 17:46, 1小時前 , 63F
你當作異型就好
10/28 17:46, 63F

10/28 18:01, 1小時前 , 64F
其實還好,只有雄性那就是所有哥布林都能掠奪,不會有
10/28 18:01, 64F

10/28 18:01, 1小時前 , 65F
人懷孕在洞穴待機。基因多樣性就靠掠奪不同物種雌性維
10/28 18:01, 65F

10/28 18:01, 1小時前 , 66F
持,就算戰損多隻哥布林,只要洞穴還有異種雌性就能生
10/28 18:01, 66F

10/28 18:01, 1小時前 , 67F
回來,不影響產量。你說為什麼乾脆有公有母必要時自己
10/28 18:01, 67F

10/28 18:01, 1小時前 , 68F
繁殖,但的確很多寄生蟲只寄生在某物種身上,沒有那種
10/28 18:01, 68F

10/28 18:01, 1小時前 , 69F
物種他不能繁殖。同樣有些生物可以一公一母繁殖但極端
10/28 18:01, 69F

10/28 18:01, 1小時前 , 70F
情況也能孤雌生殖,有利無害但同樣也不是所有物種都做
10/28 18:01, 70F

10/28 18:01, 1小時前 , 71F
得到,還是要看演化歷程。基本上是存在即合理
10/28 18:01, 71F

10/28 18:07, 1小時前 , 72F
你的問題就是寄生蜂如果有天變異出不用寄生就能繁殖的
10/28 18:07, 72F

10/28 18:07, 1小時前 , 73F
個體,會不會取代原本寄生蜂。可能演化的出來,但也可
10/28 18:07, 73F

10/28 18:07, 1小時前 , 74F
能不會取代,畢竟寄生這種策略可以讓自己省下很多生理
10/28 18:07, 74F

10/28 18:07, 1小時前 , 75F
成本。同樣產生能孕育子代的肉體構造也是需要生理成本
10/28 18:07, 75F

10/28 18:07, 1小時前 , 76F
,量產型只會射精的個體成本低的多,精子跟卵子的成本
10/28 18:07, 76F

10/28 18:07, 1小時前 , 77F
差太多,子宮跟能懷孕的體質也是很不容易
10/28 18:07, 77F

10/28 18:24, 50分鐘前 , 78F
有個生物頻道很認真地講過為什麼草食類動物不研發能反
10/28 18:24, 78F

10/28 18:24, 50分鐘前 , 79F
擊肉食動物的雷射槍(它真的用這個舉例,但也可以泛指
10/28 18:24, 79F

10/28 18:25, 49分鐘前 , 80F
任何能反擊的投射型武器)簡單說是演化其實是沒道理的
10/28 18:25, 80F

10/28 18:26, 48分鐘前 , 81F
,它沒辦法像是做研究一樣往一條未來有用的路走下去
10/28 18:26, 81F

10/28 18:26, 48分鐘前 , 82F
你現在做點小改變沒有用的話那就是永遠不存在了
10/28 18:26, 82F

10/28 18:26, 48分鐘前 , 83F
相對的,如果你的小改變有點「屁用」,那就算再怎麼屁
10/28 18:26, 83F

10/28 18:27, 47分鐘前 , 84F
都有機會留下來,並改良出更多的屁用
10/28 18:27, 84F
文章代碼(AID): #1f0869Ab (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f0869Ab (C_Chat)