Re: [閒聊] 朱溫最可怕的是什麼?

看板C_Chat (希洽)作者 (痕君)時間1天前 (2025/11/01 11:23), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 5人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
朱溫道德偏低,但治理還是滿有規劃的 梁祖之開國也,屬黃巢大亂之後。以夷門一鎮,外嚴烽侯,內辟汙萊,厲以耕桑,薄以租賦 ,士雖苦戰,民則樂輸,二紀之間,俄成霸業。及末帝與莊宗對壘於河上,河南之民,雖困 於輦運,亦未至流亡,其義無他,蓋賦斂輕而丘園可戀故也。《舊五代史‧食貨志》 只是這段被歐陽修的傳世名作新五代史刪掉了,後來的洪邁還在容齋筆記吐槽過這應該是事 實卻刪掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761967433.A.C56.html

11/01 11:29, 1天前 , 1F
這段是用來跟李存勖對比,說李存勖內政不行
11/01 11:29, 1F

11/01 11:29, 1天前 , 2F
好奇朱全忠內政比起李嗣源如何
11/01 11:29, 2F

11/01 11:34, 1天前 , 3F
因為顯然與事實不符啊,如果後梁有搞這麼好就不會
11/01 11:34, 3F

11/01 11:34, 1天前 , 4F
民窮財困眾叛親離了,寫新五代史的時候有更多重要
11/01 11:34, 4F

11/01 11:34, 1天前 , 5F
文件可以補正
11/01 11:34, 5F

11/01 11:36, 1天前 , 6F
後期就輸太慘啊,會拖垮內政
11/01 11:36, 6F

11/01 11:37, 1天前 , 7F
李嗣源我感覺也沒有太突出的內政,不過勝在局勢相對
11/01 11:37, 7F

11/01 11:37, 1天前 , 8F
穩定吧
11/01 11:37, 8F

11/01 11:39, 1天前 , 9F
但前中期恢復生產確實是幹得不足
11/01 11:39, 9F

11/01 11:40, 1天前 , 10F
苻堅全盛期民生在亂世算頂標,還不是因為大敗加失誤
11/01 11:40, 10F

11/01 11:40, 1天前 , 11F
跌成那樣
11/01 11:40, 11F

11/01 11:41, 1天前 , 12F
不足->不錯?
11/01 11:41, 12F

11/01 11:41, 1天前 , 13F
是的,打錯
11/01 11:41, 13F

11/01 11:49, 1天前 , 14F
真這麼好怎麼後梁沒兩下就玩完了
11/01 11:49, 14F

11/01 11:51, 1天前 , 15F
前面幹得好,後面一直打輸也沒救啊
11/01 11:51, 15F

11/01 11:55, 1天前 , 16F
其實後梁已經是五代中撐最久的了。
11/01 11:55, 16F

11/01 11:56, 1天前 , 17F
就如同我前面推文,這邊也不是要誇說朱全忠內政有多天才
11/01 11:56, 17F

11/01 11:57, 1天前 , 18F
是要對比李存勖軍事強但內政不行
11/01 11:57, 18F

11/01 11:59, 1天前 , 19F
在五代算軍政比較全面,雖然朱溫毛病也不少
11/01 11:59, 19F

11/01 11:59, 1天前 , 20F
而且朱全忠處在中央地帶四戰之地,能撐下來變優勢
11/01 11:59, 20F

11/01 12:00, 1天前 , 21F
應該內政確實有可稱之處
11/01 12:00, 21F

11/01 12:04, 1天前 , 22F
朱友貞也算撐了十年
11/01 12:04, 22F

11/01 12:04, 1天前 , 23F
河南尹找了張全義算好棋吧,不過這樣還送全家綠帽是
11/01 12:04, 23F

11/01 12:04, 1天前 , 24F
太過份了
11/01 12:04, 24F
文章代碼(AID): #1f1Nr9nM (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f1Nr9nM (C_Chat)