Re: [鋼彈] 過了10年再重看一次鐵血評價有改變嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (aged-firewood)時間3小時前 (2025/11/01 19:52), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 3小時前最新討論串7/7 (看更多)
原文恕不引,手機排版傷眼抱歉 我覺得我更寬容(雖然現在不是要比寬容啦) 我兩季動畫從頭到尾都接受了 我唯一不行的是製作組的心態 那些反科學的設定,可以說現實世界也有奇蹟跟一些解釋不過去的現象 那些愚蠢的演出也可以理解,有時一些重要人物的決策或行為確實也會出於荒謬的理由,然 後兒童時的創傷真的會毀掉一個人,雖然表面上表現得很好但其實可能頭殼根本壞了 (好吧,我就是在說你,巧克力) 末段劇情及後日談的發展,我是覺得現實世界就是有這麼多爛事,有多少好的發展是基於爛 人為了實現利益而靠骯髒手段達成的 鐵華團的悲劇及萊斯達爾的成功只是想展現現實的不合理,用這種惆悵及鬱悶的發展讓人反 思「這樣真的好嗎」,重新審視自己對於世界、對於秩序的發展,以及多加關懷這個社會上 的不公義 ……之類的 然後訪談內容表示:沒有喔,我們真的覺得這樣很棒棒捏 我真的覺得這些人到底是受什麼教育才可以價值觀這麼扭曲 在最近幾年看過了芙莉蓮之後,對我來說,這整件事是「魔族使用跟人類相同語言」的一個 不錯的例子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.102.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761997920.A.131.html

11/01 19:52, 3小時前 , 1F
還是很屎
11/01 19:52, 1F

11/01 19:56, 3小時前 , 2F
就黑道片邏輯,但是就算是黑道片也是最爛的那種
11/01 19:56, 2F

11/01 19:57, 3小時前 , 3F
訪談更像是明知道這樣有問題 但反骨要跟觀眾作對回出的
11/01 19:57, 3F

11/01 20:04, 3小時前 , 4F
總不能全體土下座說「我們把鋼彈搞砸了」
11/01 20:04, 4F

11/01 20:16, 3小時前 , 5F
但你可以說 魔劍就是做壞 所以奇異博士有恃無恐 而不
11/01 20:16, 5F

11/01 20:16, 3小時前 , 6F
是什麼 啊別人就躲得掉啊 鋼釘沒什麼大不了的
11/01 20:16, 6F
文章代碼(AID): #1f1VHW4n (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f1VHW4n (C_Chat)