[新聞] 角川學習漫畫 配合性平進行修改

看板C_Chat (希洽)作者 (GTES)時間1天前 (2025/11/10 11:17), 編輯推噓40(40051)
留言91則, 40人參與, 14小時前最新討論串1/1
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ae019145f96e5f906f02150affdb62f7781060d 角川學習漫畫「日本歷史」 配合性平進行修改 具體修改處如下 1.舊版畫面中男性角色佔比太多 2.舊版由男性進行狩獵,女性進行採集,但根據最新研究,不讓性別與工作固定化。 且考古學發現女性會參與戰鬥,因此戰鬥畫面也會加入女性 3.舊版認為德川綱吉生類憐憫令是惡法,近年看法改變,認為德川綱吉是尊重生命推展道 德 編輯部表示這不是訂正,而是更新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762744671.A.236.html

11/10 11:20, 1天前 , 1F
歷史? 笑死
11/10 11:20, 1F

11/10 11:20, 1天前 , 2F
3. 不是走火入魔嗎
11/10 11:20, 2F

11/10 11:22, 1天前 , 3F
連古人都要被性平了?
11/10 11:22, 3F

11/10 11:23, 1天前 , 4F
所有的歷史都是當代史,就是這個意思
11/10 11:23, 4F

11/10 11:24, 1天前 , 5F
3是認真的嗎==
11/10 11:24, 5F

11/10 11:24, 1天前 , 6F
歷史改變中
11/10 11:24, 6F

11/10 11:24, 1天前 , 7F
笑死 那是不是全男女反轉 其實達文西 亞瑟王都是女的...咦?
11/10 11:24, 7F

11/10 11:24, 1天前 , 8F
!已經做過了!
11/10 11:24, 8F

11/10 11:24, 1天前 , 9F
查了一下 憐憫令包含人類
11/10 11:24, 9F

11/10 11:26, 1天前 , 10F
古代哪幾個女的當大名 3根本是開玩笑你們怎麼不把家讓給
11/10 11:26, 10F

11/10 11:26, 1天前 , 11F
11/10 11:26, 11F

11/10 11:27, 1天前 , 12F
到底是不是真的想講歷史,古代為何會是男性做危險的狩獵
11/10 11:27, 12F

11/10 11:27, 1天前 , 13F
,讓人類族群續存的理念不就是歷史的理念?這也能修改?
11/10 11:27, 13F

11/10 11:27, 1天前 , 14F
這男女權利根本已經越界了
11/10 11:27, 14F

11/10 11:27, 1天前 , 15F
3笑死
11/10 11:27, 15F

11/10 11:27, 1天前 , 16F

11/10 11:28, 1天前 , 17F
就莫名其妙呀 狩獵或戰爭就是危險又需要力量體力才會
11/10 11:28, 17F

11/10 11:28, 1天前 , 18F
是男性為主體 這也要凹性平是啥鬼
11/10 11:28, 18F

11/10 11:28, 1天前 , 19F
依照考古的發現調整沒什麼問題吧
11/10 11:28, 19F

11/10 11:29, 1天前 , 20F
欸,不對,我把生類憐憫令和禁食肉的搞錯了==
11/10 11:29, 20F

11/10 11:29, 1天前 , 21F
男性做危險的狩獵讓人類族群續存,這種觀念也很當代,當代觀
11/10 11:29, 21F

11/10 11:29, 1天前 , 22F
念有趣的地方就在於不一定要有證據,或是有證據也可以轉為自
11/10 11:29, 22F

11/10 11:29, 1天前 , 23F
己想要的解釋方式
11/10 11:29, 23F

11/10 11:30, 1天前 , 24F
如果對2有意見,先去看看文中提到考古學有女性參與的證據吧
11/10 11:30, 24F

11/10 11:31, 1天前 , 25F
不過近代對生類憐憫令的觀念扭轉,主要是因為生類不只動物也
11/10 11:31, 25F

11/10 11:31, 1天前 , 26F
「所有歷史都是當代史」
11/10 11:31, 26F

11/10 11:32, 1天前 , 27F
包含人類,尤其是老弱殘孺,就不是單純不殺生而已
11/10 11:32, 27F

11/10 11:32, 1天前 , 28F
詳細可以去看wiki介紹
11/10 11:32, 28F

11/10 11:34, 1天前 , 29F
如果考古證據是女性有參與戰鬥與狩獵那就合理啊,不
11/10 11:34, 29F

11/10 11:34, 1天前 , 30F
要顛倒過來說古代男人不戰鬥只會躺著當種豬就好
11/10 11:34, 30F

11/10 11:34, 1天前 , 31F
2還能理解 但1是要重小啟蒙性轉的性癖嗎
11/10 11:34, 31F

11/10 11:34, 1天前 , 32F
這也太硬要了 文化發展有其根據不然怎會變成父權文化
11/10 11:34, 32F

11/10 11:35, 1天前 , 33F
以前人力不夠,女性可能真的會參與戰鬥
11/10 11:35, 33F

11/10 11:36, 1天前 , 34F

11/10 11:36, 1天前 , 35F
確定日本有沒有,但女子狩獵在上世紀60年代就有證據
11/10 11:36, 35F

11/10 11:36, 1天前 , 36F
支持了
11/10 11:36, 36F

11/10 11:37, 1天前 , 37F
在63個有清楚描述其狩獵策略的採集社會中,79 %都提
11/10 11:37, 37F

11/10 11:37, 1天前 , 38F
到了女性獵人,例如菲律賓的阿埃塔人(Agta)
11/10 11:37, 38F

11/10 11:38, 1天前 , 39F
人家都說有考古證據了 說硬凹也要先看證據有沒有問題
11/10 11:38, 39F

11/10 11:38, 1天前 , 40F
遠古時代從母系社會轉型為父系社會就幾乎很少改回來了
11/10 11:38, 40F

11/10 11:38, 1天前 , 41F
3是近代有研究認為是因為綱吉得罪當時武士階級才被黑成
11/10 11:38, 41F

11/10 11:38, 1天前 , 42F
這樣
11/10 11:38, 42F

11/10 11:38, 1天前 , 43F
記得分工是農業社會的結果
11/10 11:38, 43F

11/10 11:39, 1天前 , 44F
上杉謙信的性別終於能轉正了(誤)
11/10 11:39, 44F

11/10 11:40, 1天前 , 45F
日本考古喔,是不是上周埋進去的
11/10 11:40, 45F

11/10 11:40, 1天前 , 46F
參與狩獵合理啊,就拿著火把跟長矛驅趕趕動物圍獵,原始部
11/10 11:40, 46F

11/10 11:40, 1天前 , 47F
落人口也不多成年的舉族出動一起上很正常吧?
11/10 11:40, 47F

11/10 11:40, 1天前 , 48F
1就很硬要了,史書上沒有記載的人,硬要畫不就黑武士黑豔
11/10 11:40, 48F

11/10 11:40, 1天前 , 49F
后等級的二創?
11/10 11:40, 49F

11/10 11:41, 1天前 , 50F
1如果不要無中生有我覺得很好啊
11/10 11:41, 50F

11/10 11:43, 1天前 , 51F
1 我怎麼看不出來史書上沒有記載的人有硬要畫的狀況?
11/10 11:43, 51F

11/10 11:43, 1天前 , 52F
上杉那個沒救了,小說家言無法證實,倡議者也過世了
11/10 11:43, 52F

11/10 11:43, 1天前 , 53F
倒不如說,本來很多史書沒有記載的人被畫進去,但那不是硬要
11/10 11:43, 53F

11/10 11:44, 1天前 , 54F
如果真的是考古推翻也還算有理由改啦…
11/10 11:44, 54F

11/10 11:44, 1天前 , 55F
日本石器時代考古黑到不行,新證據我有點懷疑
11/10 11:44, 55F

11/10 11:45, 1天前 , 56F
犬公方就那政策被執行到扭曲,江戶町人別的不強唱歌諷刺幕
11/10 11:45, 56F

11/10 11:45, 1天前 , 57F
府可是一把罩
11/10 11:45, 57F

11/10 11:46, 1天前 , 58F
當初犬公方只是想給虔誠信佛的老媽開心,結果變成那個樣子
11/10 11:46, 58F

11/10 11:47, 1天前 , 59F
只能看火鳥學歷史了嗎...
11/10 11:47, 59F

11/10 11:49, 1天前 , 60F
第一點看了一下沒提到要搞性轉,新聞講得是男女比例
11/10 11:49, 60F

11/10 11:49, 1天前 , 61F
,新聞舉的實際漫畫裡的新舊版差異實際上就有個舊版
11/10 11:49, 61F

11/10 11:49, 1天前 , 62F
為女新版改成男的
11/10 11:49, 62F

11/10 11:54, 1天前 , 63F
掌握現在者,掌握過去;掌握過去者,掌握未來
11/10 11:54, 63F

11/10 11:55, 1天前 , 64F

11/10 11:57, 1天前 , 65F
我建議全部換成美少女
11/10 11:57, 65F

11/10 12:13, 1天前 , 66F
女性獵人一直都有證據就是了
11/10 12:13, 66F

11/10 12:14, 1天前 , 67F
1那種只要根據史實 多幾張清少納言的畫像也不錯啦
11/10 12:14, 67F

11/10 12:16, 1天前 , 68F
2其實最沒爭議,就算是低度參與那也是有參與
11/10 12:16, 68F

11/10 12:25, 1天前 , 69F
可以多幾張清少納言(Archer/Berserker)
11/10 12:25, 69F

11/10 12:39, 1天前 , 70F
與其說女性獵手 不如說原始採集狩獵社會什麼都一起
11/10 12:39, 70F

11/10 12:39, 1天前 , 71F
的 採集也一起 狩獵也一起 因為總人數就這麼多
11/10 12:39, 71F

11/10 12:56, 1天前 , 72F
2是因應學術成果更新,3這個……其實應該雙方見解都
11/10 12:56, 72F

11/10 12:56, 1天前 , 73F
納入,1的話看他們具體來說描寫的內容,有包含當代女
11/10 12:56, 73F

11/10 12:56, 1天前 , 74F
性活動的史料的話我認為也很好,女性史料稀少是各國
11/10 12:56, 74F

11/10 12:56, 1天前 , 75F
歷史一直都有的難題
11/10 12:56, 75F

11/10 13:08, 1天前 , 76F
有考古證據而修改沒問題啊
11/10 13:08, 76F

11/10 13:27, 1天前 , 77F
狩獵採集社會,總不可能冬天沒果子還在果樹旁邊裝忙
11/10 13:27, 77F

11/10 13:27, 1天前 , 78F
11/10 13:27, 78F

11/10 13:47, 1天前 , 79F
趁機把歷史人物全部性轉
11/10 13:47, 79F

11/10 14:00, 1天前 , 80F
這還好吧
11/10 14:00, 80F

11/10 14:01, 1天前 , 81F
例如暴龍長羽毛,也是應該要更新的內容
11/10 14:01, 81F

11/10 14:10, 1天前 , 82F
只有少數寒帶的暴龍科成員有覆蓋大面積的體毛而已
11/10 14:10, 82F

11/10 14:11, 1天前 , 83F
更別說羽毛了
11/10 14:11, 83F

11/10 15:30, 1天前 , 84F
如果是大型狩獵活動全村參與當作性平,有點牽強…極端
11/10 15:30, 84F

11/10 15:30, 1天前 , 85F
一點,打獵帶奴隸,表示奴隸跟獵人地位相同?
11/10 15:30, 85F

11/10 15:32, 1天前 , 86F
如果只是單純表示女性也有參與狩獵,而不是因此強調性
11/10 15:32, 86F

11/10 15:32, 1天前 , 87F
平,我是沒意見
11/10 15:32, 87F

11/10 17:00, 1天前 , 88F
一個殘忍的現實是 帶女生出去狩獵並不見得是參與 可能只
11/10 17:00, 88F

11/10 17:00, 1天前 , 89F
是誘餌
11/10 17:00, 89F

11/10 17:00, 1天前 , 90F
沒有要讓女生活著回來的意思
11/10 17:00, 90F

11/11 08:34, 14小時前 , 91F
看起來是基於事實的更新 我覺得很合理
11/11 08:34, 91F
文章代碼(AID): #1f4LbV8s (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f4LbV8s (C_Chat)