[新聞] 日男未經同意盜用他人AI圖遭警方移送

看板C_Chat (希洽)作者 (水冷)時間1小時前 (2025/11/25 01:06), 編輯推噓13(1307)
留言20則, 15人參與, 21分鐘前最新討論串1/1
日男未經同意盜用他人AI圖遭移送 警認定其具「創作性」受著作權法保護 https://i.mopix.cc/fmKIhi.jpg
隨著 AI 技術快速發展,AI 生成內容是否具備著作權仍備受爭議。近日,千葉縣警方以 涉嫌未經授權使用 AI 圖像為由,將神奈川縣大和市一名 27 歲男子依著作權法書面移送 檢方,並附上「嚴重處分」意見。此案被視為日本首宗在認定 AI 圖片具備著作權的前提 下,針對侵權行為展開偵辦的案例。 根據調查,遭侵權的創作者為千葉縣一名 20 多歲男性。他使用「Stable Diffusion」生 成圖像,期間輸入超過 2 萬次提示詞並多次修正。警方因此認定最終作品具有創作性, 屬於著作權法保護的範疇,而嫌疑人則將該圖片複製後直接用於自己販售書籍的封面,未 經原作者同意。 至於 AI 生成物是否能視為著作物,日本目前尚無司法判例,國際上也存有分歧。美國著 作權局先前以「輸出不可預測、非由人控制」為由,拒絕受理 AI 圖像的著作權登記;中 國北京互聯網法院則在 2023 年認定 AI 生成圖片具備創作性,指出創作者在提示詞設定 上投入相當心力。 熟悉相關領域的律師福井健策表示,當提示詞具體到足以讓輸出內容具備可預測性時,AI 圖像就可能反映使用者的創作意圖,而判斷重點在於「創作者是否對結果具有足夠的控 制力與預期」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.118.42.179 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764003999.A.5FB.html

11/25 01:08, 1小時前 , 1F
靠北~不會自己生喔,盜AI圖系咧????
11/25 01:08, 1F

11/25 01:08, 1小時前 , 2F
虛假的Ai警察/真正的Ai警察
11/25 01:08, 2F

11/25 01:15, 1小時前 , 3F
ai圖怎麼會有盜用的問題?
11/25 01:15, 3F

11/25 01:15, 1小時前 , 4F
很好 完全符合我對AI仔的認知 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
11/25 01:15, 4F

11/25 01:16, 1小時前 , 5F
未經別人同意偷走小偷的贓物
11/25 01:16, 5F

11/25 01:17, 1小時前 , 6F
這個叫做AI小偷?
11/25 01:17, 6F

11/25 01:19, 59分鐘前 , 7F
你用AI生圖,然後我複製圖
11/25 01:19, 7F

11/25 01:20, 58分鐘前 , 8F
就盜圖 可能也不知道是ai圖或是覺得ai圖所以可以拿來用
11/25 01:20, 8F

11/25 01:20, 58分鐘前 , 9F
可是AI也是拿人家的捏
11/25 01:20, 9F

11/25 01:22, 56分鐘前 , 10F
拿誰的 說說看
11/25 01:22, 10F

11/25 01:22, 56分鐘前 , 11F
這是一種黑吃黑的概念嗎?
11/25 01:22, 11F

11/25 01:23, 55分鐘前 , 12F
但是在大部分先進國家的法律,只看輸出的圖有沒有跟別
11/25 01:23, 12F

11/25 01:23, 55分鐘前 , 13F
人太像,不會管AI是怎麼學習的,只要輸出沒問題就是合
11/25 01:23, 13F

11/25 01:23, 55分鐘前 , 14F
法的,這就是差異
11/25 01:23, 14F

11/25 01:36, 42分鐘前 , 15F
傻傻的 不會再把圖丟到Grok gemini讓圖再i2i改一下就變自
11/25 01:36, 15F

11/25 01:36, 42分鐘前 , 16F
己的了==
11/25 01:36, 16F

11/25 01:40, 38分鐘前 , 17F
這案例告訴我們想幹壞事更需要智慧
11/25 01:40, 17F

11/25 01:41, 37分鐘前 , 18F
那ai作家盜用真人創作何時要抓
11/25 01:41, 18F

11/25 01:52, 26分鐘前 , 19F
Ai 圖不是也拿別人圖生成的
11/25 01:52, 19F

11/25 01:57, 21分鐘前 , 20F
著作權有保障機器學習的權利,一直都是合法的
11/25 01:57, 20F
文章代碼(AID): #1f992VNx (C_Chat)
文章代碼(AID): #1f992VNx (C_Chat)