[閒聊] 動物方城市2其實也沒有比較差

看板C_Chat (希洽)作者 (yokot0813)時間1小時前 (2025/12/02 13:37), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 9人參與, 55分鐘前最新討論串1/1
如題 最近看到一些人在抱怨這部劇情比第一部遜色不少 先說幾點 第一點,很多人說這部兔子太衝了,為了破案根本沒在管自己的死活 我印象中第一部兔子不是本來就蠻瘋狗的,為了破案差點毀了一塊區域,跟直接闖黑幫領 地,要不是前面有救大先生女兒,直接全劇終 第二點,就是反派太掉價,問題是第一部反派性質也差不多,我印象中第一部 不也是發現是羊在搞鬼,阿副市長也是羊所以她是反派,不是這樣有比較好嗎,也沒有吧 第三點,尼克很孬,從第一部來看尼克本來就是不太喜歡惹麻煩的人會被捲進去那些也是 因為被兔子威脅不是嗎 說句實在話這部已經很棒了沒有刻意的正確,關於爬蟲類也都畫的可愛生動 第一部角色也全部都有戲份 第二部真的個很棒的續集好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.94.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764653850.A.E07.html

12/02 13:38, 1小時前 , 1F
沒第一部好看
12/02 13:38, 1F

12/02 13:39, 1小時前 , 2F
昨天看完 我還覺得有商業吹捧的成分
12/02 13:39, 2F

12/02 13:40, 1小時前 , 3F
你這種說法不是在說第二部是好續集 比較像是在說第一
12/02 13:40, 3F

12/02 13:40, 1小時前 , 4F
部本來就沒那麼好
12/02 13:40, 4F

12/02 13:41, 1小時前 , 5F
尼克很正常吧?整部下來他挺無辜的XD
12/02 13:41, 5F

12/02 13:41, 1小時前 , 6F
就作為續集還行 但輸第一集很多
12/02 13:41, 6F

12/02 13:43, 1小時前 , 7F
沒有比較差像是一種找不出優點的稱讚(?
12/02 13:43, 7F

12/02 13:43, 1小時前 , 8F
感覺就是台女兔 害我都不想去看了
12/02 13:43, 8F

12/02 13:44, 1小時前 , 9F
第二部在演出上除了節奏快了點其他就四平八穩
12/02 13:44, 9F

12/02 13:45, 1小時前 , 10F
缺點大概也在這裡,很少讓觀眾有喘息的空間
12/02 13:45, 10F

12/02 13:46, 1小時前 , 11F
這次有先演出心理諮商點出兩人的缺陷,預示他們搞出的災
12/02 13:46, 11F

12/02 13:46, 1小時前 , 12F
難,這點我覺得處理的不錯,但反派真的落漆,成事不足敗
12/02 13:46, 12F

12/02 13:46, 1小時前 , 13F
事有餘的那種
12/02 13:46, 13F

12/02 13:46, 1小時前 , 14F
以慣例的續集跳樓來說已經很棒了
12/02 13:46, 14F

12/02 13:47, 59分鐘前 , 15F
反派就幕後大黑手 但市長真的兇起來被幹趴就沒了 不知
12/02 13:47, 15F

12/02 13:47, 59分鐘前 , 16F
道之前在怕什麼
12/02 13:47, 16F

12/02 13:48, 58分鐘前 , 17F
還有洗白後大家瞬間都不怕爬蟲了有點問號 其他都還可
12/02 13:48, 17F

12/02 13:48, 58分鐘前 , 18F
以啦
12/02 13:48, 18F

12/02 13:51, 55分鐘前 , 19F
劇情就莫名其妙,有疑慮的是蛇類,結果爬蟲類全部否定
12/02 13:51, 19F
文章代碼(AID): #1fBdiQu7 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fBdiQu7 (C_Chat)