Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一

看板C_Chat (希洽)作者aa1477888 (Mika)時間1天前 (2025/12/05 04:53)推噓5(5推 0噓 8→)

留言13則, 9人參與討論串6/24 (看更多)

※ 引述《gary861226》之銘言： : 資安與隱私風險：政府指出，小紅書在國家安全局進行的資安檢測中，全部 15 項安全指 : 標「全數未合格」，含過度蒐集通訊錄、剪貼簿、定位、臉部辨識權限等。請先告訴我這15項是怎麼測試的？測試內容跟方法為何？是否有第三方獨立單位參與測試？或者只是國安局單方面訂標準、單方面測試？導致有因人設事的疑慮？我不幫小紅書說話但如果小紅書App確實有安全疑慮為什麼Google play跟App Store上還能直接下載、安裝？小紅書可不是什麼冷門App 如果有疑慮為何兩大平台不直接把它Take Down？ : 詐欺案件數量龐大：近兩年來，小紅書被發現與至少 1,706 件詐騙案件有關，累計造成 : 財損超過新台幣約 2.48 億元。因平台不合作、無法依法調取必要資料，警方偵辦困難。這點很多人說了如果提到實際被詐騙的金額、案件數量臉書、IG、LINE 甚至露天、蝦皮都應該先被封鎖但結果卻鎖了規模更小金流操作難度更高的小紅書？而且這些詐騙案件的數量、金額始終沒有公開資料或第三方驗證就算比公開新聞量也打不過臉書詐騙拿大砲打小鳥雙標執法真的沒問題嗎？ : 法律管轄與合作意願不足：當局曾向小紅書母公司發函要求改善，但對方「已讀不回、未 : 回應」，拒絕配合台灣法律或設置在地代表，構成重大法律與管控漏洞。我直接點破：台灣政府憑什麼要人家回應你？小紅書未在台註冊在台灣沒有公司立案就代表它根本不受台灣法律管轄使用者所承擔的責任載明於小紅書的使用條款條款上寫著由哪個國家的法律管轄那麼使用者就是接受這項規則願意被用其他國家的法律處理所以才能繼續用小紅書但台灣政府不應該違背網路中立原則阻斷台灣人使用小紅書的管道這才是現在的最大問題 —— 沒有法律判決沒有第三方驗證對任何網站投放 DNS RPZ 污染只需要政府單位一紙公文請問這真的符合網路中立性、言論自由跟通訊自由嗎？前幾天美國合法合規的大型媒體集團Vice 整個網站都被刑事警察局用DNS RPZ污染導致台灣網友根本上不去剛剛試了一下才發現封鎖被解除然而 Vice被鎖的原因是什麼？沒人知道究竟是誤鎖或真的有問題？沒人解釋所以你真的願意讓政府憑一紙公文沒有數據、沒有驗證、沒有判決、沒有討論只有政府單方面告訴你「這個網站不好」就隨意封鎖網路上任何東西嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.220.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764881616.A.8C5.html