Re: [閒聊] 小紅書成為美國App Store下載第一

看板C_Chat (希洽)作者時間1天前 (2025/12/05 05:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/24 (看更多)
你拿所謂 「Google apple平台不ban掉 小紅書,所以小紅書沒問題」 的論點,是建立在歐美國家普遍 覺得中國對他們沒有直接的侵略 意圖之上,所以他們對中國社群 防備較低,或者他們比較不需要 防備也是事實。 你忽略了兩點最重要的事實: 1.中國官方絕對有能力控管他旗下 的所有民營公司掌握的資料,特別 是網路這塊的掌控力,絕對是無庸 置疑。 如果你質疑中國官方沒這個能力, 那我們就不用繼續討論了。 2.中國對於台灣是有直接性侵略、 併吞的野心,並非其他歐美國家 感受這麼直接,我敢保證,若有 一天歐美國家也直面中國的侵略 威脅,面對中國過度收集個資的 態度跟管制絕不會像現在這麼寬鬆。 這樣說好了,你台灣根本不在意 哈瑪斯相關的滲透跟行動,但以 色列對哈瑪斯的控管絕對要高於 世界上所有國家。 那你要說以色列是過度敏感嗎? 我台灣都不用在意什麼伊斯蘭 武裝組織,你以色列緊張個屁? 同理,我歐美國家都不用在意 中國威脅,你台灣緊張個屁? 在我看來,你的論點就是如同上面 所述,完全沒把國際現實考量進去, 除非你真心覺得中國沒能力取得 他民營公司的資料; 除非你真心覺得中國對台灣沒有 任何侵略意圖,不然你根本不會 提出這種 「歐美國家都沒禁,我們禁什麼?」 的疑問。 ※ 引述《aa1477888 (Mika)》之銘言: : ※ 引述 《gary861226》 之銘言: : : 資安與隱私風險:政府指出,小紅書在國家安全局進行的資安檢測中,全部 15 項安 : : 標「全數未合格」,含過度蒐集通訊錄、剪貼簿、定位、臉部辨識權限等。 : 請先告訴我 這15項是怎麼測試的? : 測試內容跟方法為何? : 是否有第三方獨立單位參與測試? : 或者只是國安局單方面訂標準、單方面測試? : 導致有因人設事的疑慮? : 我不幫小紅書說話 : 但如果小紅書App確實有安全疑慮 : 為什麼Google play跟App Store上 : 還能直接下載、安裝? : 小紅書可不是什麼冷門App : 如果有疑慮 : 為何兩大平台不直接把它Take Down? : : 詐欺案件數量龐大:近兩年來,小紅書被發現與至少 1,706 件詐騙案件有關,累計 造? : : 財損超過新台幣約 2.48 億元。因平台不合作、無法依法調取必要資料,警方偵辦困 : 這點很多人說了 : 如果提到實際被詐騙的金額、案件數量 : 臉書、IG、LINE : 甚至露天、蝦皮都應該先被封鎖 : 但結果卻鎖了規模更小 : 金流操作難度更高的小紅書? : 而且 : 這些詐騙案件的數量、金額 : 始終沒有公開資料或第三方驗證 : 就算比公開新聞量也打不過臉書詐騙 : 拿大砲打小鳥 : 雙標執法真的沒問題嗎? : : 法律管轄與合作意願不足:當局曾向小紅書母公司發函要求改善,但對方「已讀不回 : : 回應」,拒絕配合台灣法律或設置在地代表,構成重大法律與管控漏洞。 : 我直接點破:台灣政府憑什麼要人家回應你? : 小紅書未在台註冊 在台灣沒有公司立案 : 就代表它根本不受台灣法律管轄 : 使用者所承擔的責任 : 載明於小紅書的使用條款 : 條款上寫著由哪個國家的法律管轄 : 那麼使用者就是接受這項規則 : 願意被用其他國家的法律處理 : 所以才能繼續用小紅書 : 但台灣政府不應該違背網路中立原則 : 阻斷台灣人使用小紅書的管道 : 這才是現在的最大問題 : —— : 沒有法律判決 沒有第三方驗證 : 對任何網站投放 DNS RPZ 污染 : 只需要政府單位一紙公文 : 請問這真的符合網路中立性、言論自由跟通訊自由嗎? : 前幾天美國合法合規的大型媒體集團Vice : 整個網站都被刑事警察局用DNS RPZ污染 : 導致台灣網友根本上不去 : 剛剛試了一下才發現封鎖被解除 : 然而 : Vice被鎖的原因是什麼?沒人知道 : 究竟是誤鎖或真的有問題?沒人解釋 : 所以 : 你真的願意讓政府憑一紙公文 : 沒有數據、沒有驗證、沒有判決、沒有討論 : 只有政府單方面告訴你「這個網站不好」 : 就隨意封鎖網路上任何東西嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.243.172.187 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764883329.A.998.html
文章代碼(AID): #1fCVk1cO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fCVk1cO (C_Chat)