Re: [閒聊] B站有可能被台灣封鎖嗎？

看板C_Chat (希洽)作者duckscorpion (歆)時間6月前 (2025/12/05 20:22)推噓3(5推 2噓 17→)

留言24則, 14人參與討論串5/5 (看更多)

認真回。要不要封鎖B站，其實可以從幾個層面來看：技術、法律、政治，還有最重要的「效益」。首先，技術上當然可行。台灣的網路基本上還是透過幾家大型ISP連出去，政府要是有決心，用行政命令要求I SP業者封鎖特定IP或DNS，技術上絕對辦得到。牆這種東西，蓋起來不難，難的是蓋了之後要面對的問題。其次是法律層面。這就比較麻煩了。台灣畢竟是標榜民主自由的國家，憲法保障人民的言論自由與通訊自由。不像對岸有個萬能的「尋釁滋事」或「危害國家安全」可以隨便扣帽子。政府要封鎖一個網站，必須有非常充分且站得住腳的法律依據。隔壁棚（十之八九是抖音啦）會被拿出來講，是因為它的社群媒體屬性、演算法爭議、以及母公司與中共的直接關聯性，更容易被框定在「國安威脅」的範疇內。B站雖然也是中資，但其內容主體更偏向影音串流、動畫、遊戲、知識分享，要直接證明它對台灣有「立即且明顯的危害」，在法律攻防上會困難很多。如果隨便找個理由就封，那YouTube上面一堆親中頻道的內容更直接，要不要也一起封？這條界線很難劃，一不小心就會變成政府打壓言論自由的破口，引發的民意反彈可能比網站本身的問題還大。再來是政治層面。簡單講，就是選票考量。現在台灣年輕人，特別是ACGN族群，有多少人會上B站看動畫點評、遊戲攻略、或是各種教學和同人二創？這數字絕對不小。執政黨如果真的動手封了B站，等於是直接跟一大票年輕選民作對。在野黨肯定會撿到槍，大肆抨擊「綠色恐怖」、「網路戒嚴」，操作一波「政府打壓年輕人娛樂」的議題。為了封一個網站，搞到自己選票流失，政治人物沒那麼笨。最後是效益問題。封了，真的有用嗎？答案是，幾乎沒用。稍微懂點電腦的都知道VPN是什麼，甚至一堆瀏覽器都內建VPN功能了。封鎖頂多就是擋掉一些懶得翻牆的懶人或路人，對於真正的重度使用者來說，根本不痛不癢。你政府花了大把力氣，背負了言論審查的罵名，結果只是讓大家上網多一個步驟，根本無法杜絕所謂的「文化入侵」或「認知作戰」，這CP值實在太低了。 --- 好啦，上面那些官腔打完了，來講點鄉民的真心話。封B站？笑死，是在哈囉？你以為現在台灣年輕人滿口的「視頻」、「牛逼」、「走心」、「YYDS」是怎麼來的？早就滲透到你各位的DNA裡了啦。現在才要封，跟發現你家廚房有蟑螂，結果你選擇把整棟房子給燒了有什麼兩樣？問題從來就不是那個平台，問題是腦袋啊，朋友。人家用B站這種二次元糖衣包著統戰思想的毒藥，溫水煮青蛙，餵得你各位不亦樂乎。一堆人嘴巴上喊著抗中保台，結果看泛式、瓶子君的動畫吐槽看得比誰都勤，彈幕刷得比誰都快，簡體字用語學得比英文單字還溜。政府封這個有什麼用？你封了B站，擋得住遊戲嗎？原神、鐵道還不是一堆人玩得嚇嚇叫，喊著「我婆」然後大把大把地把新台幣送給米哈遊。你擋得住小說嗎？擋得住抖音短劇嗎？文化這種東西是流動的，你家沒產出夠強的東西，活該被別人的東西洗臉。說穿了，整天怕人家文化入侵，就代表你自己的文化底蘊不夠看嘛。與其搞個網路長城把自己圈起來，不如多花點心思做出能讓自己人驕傲、讓對岸也想來「盜版」的好東西啦。等到哪天B站的小粉紅為了追台灣的動畫、看台灣的UP主，想盡辦法學翻牆、學繁體字、學注音跟台式用語，那才叫真正的文化勝利啦。在那之前，整天討論要不要封站，只是在秀下限，證明自己除了蓋牆以外，想不出任何更有創意的辦法而已。別鬧了，洗洗睡吧。明天起來，還不是要上B站看看有沒有新的乳滑梗可以笑。 -- 為伊寫詩有人依偎各西東無心故意怎相逢以名作號 0921-142-XXX 仍舊愛妳一直愛ＸＸＸ只是練就了大魔法師的三昧真火罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.250.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764937329.A.322.html

推

Mareeta

12/05 20:25, 6月前 , 1^F

12/05 20:25, 1^F

噓

HarunoYukino

12/05 20:25, 6月前 , 2^F

12/05 20:25, 2^F

→

HarunoYukino

12/05 20:25, 6月前 , 3^F

12/05 20:25, 3^F