[閒聊] 抄襲和致敬差在哪?

看板C_Chat (希洽)作者 (三百萬)時間6月前 (2025/12/05 23:02), 編輯推噓41(42135)
留言78則, 51人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
看穿越的小說 其中涉及可以傳訊息給過去或未來的劇情 底下就一定有人說 「天啊~ @.@ 這根本抄襲命運石之門」 O.O 老實講傳信息給過去然後蝴蝶效應改變的構思很獨特嗎 抄襲和致敬或相似是差在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1764946930.A.26F.html

12/05 23:03, 6月前 , 1F
抄襲:直接拿來用沒消化、掩蓋怕被發現
12/05 23:03, 1F

12/05 23:03, 6月前 , 2F
致敬:有加自己思考跟創意、恨不得大家發現
12/05 23:03, 2F

12/05 23:03, 6月前 , 3F
抄襲:千方百計不讓人知道 致敬:千方百計要讓人知道
12/05 23:03, 3F

12/05 23:03, 6月前 , 4F
致敬是深恐大家不知道,抄襲是深恐大家知道
12/05 23:03, 4F

12/05 23:03, 6月前 , 5F
想不想被讀者發現的差別
12/05 23:03, 5F

12/05 23:04, 6月前 , 6F
抄襲:怕人知道。 致敬:怕人不知道
12/05 23:04, 6F

12/05 23:04, 6月前 , 7F
想不想被發現的區別
12/05 23:04, 7F

12/05 23:04, 6月前 , 8F
像是某些中國遊戲直接拿人家素材可能完全不問的
12/05 23:04, 8F

12/05 23:04, 6月前 , 9F
那就沒什麼好懷疑是抄襲
12/05 23:04, 9F

12/05 23:05, 6月前 , 10F
抄襲被濫用了,像你的例子,就是不喜歡的就是抄
12/05 23:05, 10F

12/05 23:05, 6月前 , 11F
請問不怕人知道的直接拿來用 算是哪種(
12/05 23:05, 11F

12/05 23:07, 6月前 , 12F
一個怕你看出來,一個怕你看不出來
12/05 23:07, 12F

12/05 23:07, 6月前 , 13F
外人喊爽的 實際上原作者說的算 請參考膽大黨事件
12/05 23:07, 13F

12/05 23:12, 6月前 , 14F
差在作者會不會生氣啊
12/05 23:12, 14F

12/05 23:14, 6月前 , 15F
差別在國籍
12/05 23:14, 15F

12/05 23:15, 6月前 , 16F
先看國擊
12/05 23:15, 16F

12/05 23:15, 6月前 , 17F
國籍
12/05 23:15, 17F

12/05 23:17, 6月前 , 18F
先看國籍就定案了 ref:台文館
12/05 23:17, 18F

12/05 23:17, 6月前 , 19F
當然4國籍
12/05 23:17, 19F

12/05 23:19, 6月前 , 20F
在文壇算抄襲的 在網小、輕小界算致敬
12/05 23:19, 20F

12/05 23:19, 6月前 , 21F
看抄得如何和受歡迎度吧?
12/05 23:19, 21F

12/05 23:19, 6月前 , 22F
怕人知道和怕人不知道
12/05 23:19, 22F

12/05 23:20, 6月前 , 23F
一個不想讓你知道 一個拼命要讓你知道
12/05 23:20, 23F

12/05 23:28, 6月前 , 24F
這個例子滿爛的 這個設定根本抄襲跟致敬都算不上
12/05 23:28, 24F

12/05 23:29, 6月前 , 25F
粉絲少/粉絲多
12/05 23:29, 25F

12/05 23:37, 6月前 , 26F
老作品 致敬 較新作品 抄襲
12/05 23:37, 26F

12/05 23:38, 6月前 , 27F
致敬是怕你認不出來
12/05 23:38, 27F

12/05 23:42, 6月前 , 28F
你喜歡的會說是致敬 不喜歡的就罵抄襲
12/05 23:42, 28F

12/05 23:43, 6月前 , 29F
粉絲太少致敬就算抄襲 粉絲夠多抄襲只是致敬 大概這樣
12/05 23:43, 29F

12/05 23:58, 6月前 , 30F
喜歡的遊戲叫致敬 討厭的遊戲叫抄襲
12/05 23:58, 30F

12/06 00:02, 6月前 , 31F
致敬:原作者知情、允諾;抄襲:原作者不知道
12/06 00:02, 31F

12/06 00:02, 6月前 , 32F
被告且告贏的叫抄襲 被告與沒被告 都是致敬
12/06 00:02, 32F

12/06 00:17, 6月前 , 33F
致敬:希望看懂的人越多越好 抄襲:希望看懂得越少越好
12/06 00:17, 33F

12/06 00:29, 6月前 , 34F
學習都是從模仿開始 經過內化變成致敬 再加入靈感創意
12/06 00:29, 34F

12/06 00:29, 6月前 , 35F
就可以成為原創 沒有才能的人只會停留在模仿的階段 最
12/06 00:29, 35F

12/06 00:29, 6月前 , 36F
後變成抄襲
12/06 00:29, 36F

12/06 00:40, 6月前 , 37F
我一直覺得想讓大家知道=致敬這個說法很有問題,以前f
12/06 00:40, 37F

12/06 00:40, 6月前 , 38F
b很常有直接用知名動漫作品的無授權盜版換皮手遊廣告
12/06 00:40, 38F

12/06 00:40, 6月前 , 39F
,他也是深怕大家看不出來(因為看不出來就沒有廣告效
12/06 00:40, 39F

12/06 00:40, 6月前 , 40F
益),但這種行為能算致敬嗎
12/06 00:40, 40F

12/06 00:55, 6月前 , 41F
答案是沒有差別。講難聽就是看讀者護不護,護了就是致敬
12/06 00:55, 41F

12/06 00:55, 6月前 , 42F
不護就是抄襲。只要作者和出版社的版權沒問題就這樣
12/06 00:55, 42F

12/06 00:58, 6月前 , 43F
差別在於有沒有搶原作的市場(冒犯到它的利益)
12/06 00:58, 43F

12/06 01:02, 6月前 , 44F
背景啊
12/06 01:02, 44F

12/06 01:04, 6月前 , 45F
完全抄襲的劇情 看前面就能預測劇情過程和結果
12/06 01:04, 45F

12/06 01:05, 6月前 , 46F
致敬的話 你會發現劇情被翻轉
12/06 01:05, 46F

12/06 01:08, 6月前 , 47F
原作者說的算 但問題是知道中國那種告不贏的是要怎麼
12/06 01:08, 47F

12/06 01:08, 6月前 , 48F
說的算== 想告也沒用
12/06 01:08, 48F

12/06 01:26, 6月前 , 49F
光是傳訊息給不同時間造成蝴蝶效應,這條件太廣
12/06 01:26, 49F

12/06 01:27, 6月前 , 50F
太多人用,根本沒辦法靠這點去判斷,除非還有其他相似
12/06 01:27, 50F

12/06 01:27, 6月前 , 51F
命運石查了一下維基百科是 2009 年
12/06 01:27, 51F

12/06 01:28, 6月前 , 52F
那 2000 年就上映的電影黑洞頻率(Frequency)...
12/06 01:28, 52F

12/06 01:28, 6月前 , 53F
更不用提更老的科幻 Star Trek 系列,各種用時間旅行
12/06 01:28, 53F

12/06 01:31, 6月前 , 54F
尊重不尊重
12/06 01:31, 54F

12/06 02:20, 6月前 , 55F
觀眾認為的抄襲跟法律定義的抄襲有極大差距,不過先不
12/06 02:20, 55F

12/06 02:20, 6月前 , 56F
管法律定義,對一般人來說就是如上述:致敬怕你看不懂
12/06 02:20, 56F

12/06 02:20, 6月前 , 57F
,抄襲怕你看懂。
12/06 02:20, 57F

12/06 02:30, 6月前 , 58F
喜歡的是致敬 不喜歡的是抄襲
12/06 02:30, 58F

12/06 03:11, 6月前 , 59F
之前看有粉專討論可以參考看看
12/06 03:11, 59F

12/06 03:12, 6月前 , 60F

12/06 03:12, 6月前 , 61F

12/06 05:25, 6月前 , 62F
法律上跟大眾認知上的會有差
12/06 05:25, 62F

12/06 05:26, 6月前 , 63F
以法律來說甚至可能自己抄襲自己
12/06 05:26, 63F

12/06 06:29, 6月前 , 64F
銀魂:
12/06 06:29, 64F

12/06 07:36, 6月前 , 65F
不怕被知道在玩梗就是致敬,除非原作者不爽或不同意
12/06 07:36, 65F

12/06 07:36, 6月前 , 66F
你拿他的創意,而且還沒禮貌性告知,那就出問題了
12/06 07:36, 66F

12/06 07:42, 6月前 , 67F
無關讀者想法,像31樓說的看原作者。不然原作同意,
12/06 07:42, 67F

12/06 07:42, 6月前 , 68F
但讀者不爽,難道要吐原作者只是畫漫畫的根本不懂梗
12/06 07:42, 68F

12/06 07:42, 6月前 , 69F
不能被人用的重要嗎?
12/06 07:42, 69F

12/06 08:16, 6月前 , 70F
無授權盜版那就是侵權啊笑死 另一個層面的事了
12/06 08:16, 70F

12/06 08:47, 6月前 , 71F
不過有些抄也明顯沒在在意別人知不知道,或者讓大家知道
12/06 08:47, 71F

12/06 08:47, 6月前 , 72F
了引起紛爭有流量更有利益
12/06 08:47, 72F

12/06 08:56, 6月前 , 73F
怕人知道跟怕人不知道
12/06 08:56, 73F

12/06 09:20, 6月前 , 74F
抄襲會刻意隱瞞出處 致敬會刻意讓人知道出處
12/06 09:20, 74F

12/06 11:20, 6月前 , 75F
從作品跟觀眾兩個角度會不一樣啦,觀眾大概就喜不喜歡,
12/06 11:20, 75F

12/06 11:20, 6月前 , 76F
作品就是看創意程度
12/06 11:20, 76F

12/06 13:09, 6月前 , 77F
一個遮遮掩掩,一個怕你看不出來
12/06 13:09, 77F

12/06 13:24, 6月前 , 78F
看法官判定 原作者懂個屁
12/06 13:24, 78F
文章代碼(AID): #1fClFo9l (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fClFo9l (C_Chat)