Re: [閒聊] 有Vtuber實際都很醜 這種刻板印象嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (一大包的蛋糕邊是在討好)時間2天前 (2025/12/13 18:34), 2天前編輯推噓6(6010)
留言16則, 9人參與, 2天前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言: : 欸都...最近鐵鼠事件越演越烈 : 有不少人幫鐵鼠說話 說她一開始滿大氣的 : 說自己是因為很醜才來當Vtuber這句話 是在開Vtuber的刻板印象玩笑 : 也有人覺得她這句話把全體拖下水滿傻眼的 : 話說國內或者國外 真的有 : 「Vtuber實際都很醜」 這種刻板印象嗎?? : 我怎麼記得中之人曝光大多數都是正妹?? 中之人是不是都很醜?先說實話並不是 因為VT也只是表演者的一個分支 放眼真的有在做個人媒體或公司演藝事業的人 不論在怎麼樣的平台上以怎麼樣的形式演出 美醜比例大概和原本的隨機抽樣路人的樣貌比例差不多 也就是普通人佔95%剩下5%是真的醜及真的好看 並且普通人儘管不是表演者也會多少打扮自己的 讓自己不會到真的太邋遢太污濁的程度 所以我認為本人很醜但希望透過虛擬直播彌補長相不佳 是一種放大特例忽視常例的偏差議題 不敢保證完全沒有可是真的不是多數 一般VT就和大家一樣是長相中等但有才藝的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.137.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1765622055.A.779.html

12/13 18:39, 2天前 , 1F
有時我被衝塔後,也覺得對方就長得普通而已
12/13 18:39, 1F

12/13 18:39, 2天前 , 2F
就其實外表通常都是一般人而已
12/13 18:39, 2F

12/13 18:39, 2天前 , 3F
咪醬真的...很正
12/13 18:39, 3F

12/13 18:40, 2天前 , 4F
現在企業勢還會盡量找有表演經驗的 顏質更不會差
12/13 18:40, 4F
就像現實中的面試也是外貌中上者更好取得聘僱

12/13 18:42, 2天前 , 5F
其實有沒有化妝或做基礎保養長相也會有差
12/13 18:42, 5F

12/13 18:42, 2天前 , 6F
但大部分的確就是中間值
12/13 18:42, 6F

12/13 18:43, 2天前 , 7F
地下偶像出身 前練習生 甚至coser經驗 你說5%我覺的偏低
12/13 18:43, 7F
非普通樣貌的比例實際上是7%左右 加入產業類別等其他因素可能會進一步提升到10%或不止 ※ 編輯: j022015 (150.117.137.94 臺灣), 12/13/2025 18:48:49

12/13 18:46, 2天前 , 8F
別說偶像了,光職業運動的啦啦隊就沒有醜的
12/13 18:46, 8F

12/13 18:47, 2天前 , 9F
要拋頭露面的工作就會有挑過
12/13 18:47, 9F

12/13 18:47, 2天前 , 10F
你這樣說我就會想到美國啦啦隊vs日本啦啦隊那張圖
12/13 18:47, 10F

12/13 18:48, 2天前 , 11F
一般服務業像空姐、服務生、接待員都要挑好看又高的
12/13 18:48, 11F

12/13 19:03, 2天前 , 12F
演藝人員長相比例跟一般路人差不多? 這話說的誰會信?
12/13 19:03, 12F

12/13 19:06, 2天前 , 13F
我其實沒有覺得空姐顏值有比一般路人高說
12/13 19:06, 13F

12/13 19:06, 2天前 , 14F
跟一般人不一樣的是空姐通常工作打扮的標準非常高
12/13 19:06, 14F

12/13 19:06, 2天前 , 15F
頭髮最明顯
12/13 19:06, 15F

12/13 19:07, 2天前 , 16F
服務生接待員也是普普通通
12/13 19:07, 16F
文章代碼(AID): #1fFK4dTv (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fFK4dTv (C_Chat)