Re: [閒聊] 二次元ACG真的好能扛

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間2小時前 (2025/12/24 21:16), 1小時前編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dreaminon (分享快樂分享愛)》之銘言: : 真的,從以前到現在 : 20幾年了,一定能找到ACG出來扛 : 之前是青眼白龍跟英雄聯盟 : 這次是無職轉生 : 下次還能是什麼?? : 而且不只臺灣的媒體會這樣 : 世界各國的媒體都會有這種現象 : ACG,真的好扛 我個人的看法是這有的複合因素在內 首先,我認為社交生活不順利的人,偏愛虛擬世界的機會較普通人大。 其次,當不好的事情發生的時候,大眾對於「了解緣由」不見得感興趣。 可能是覺得這件事情說穿了也不是那麼重要、看起來不會發生在自己身上; 也可能是因為不大想承認其他較可能之原因,比如美國層出不窮的大型槍擊案。 最終,就形成了 一個看似孤僻的人幹壞事之後, 找個像虛擬世界這種不算很主流的項目進行歸因 的不良風氣 一定會有人覺得:這什麼鳥蛋風氣,推論過程根本爛得離譜 我也同意。 但 風氣 形成後,要證成風氣中隱含的邏輯錯誤會變得很困難 因為這牽扯到一個社交因素: 雖然學校都教大家要大膽假設小心求證, 但你如果在現實中否證一個大家並不太關心對錯的命題, 你很容易變成不受歡迎的人─即使這命題的對錯明明不重要 -- 今天的天空好像特別美 https://i.imgur.com/ZsB6Y1Q.jpg
https://i.imgur.com/zvrnPyd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1766582195.A.18D.html

12/24 21:20, 2小時前 , 1F
不需要證明也不需要否證 這種白癡言論不予理會就好了
12/24 21:20, 1F

12/24 21:21, 2小時前 , 2F
其實歐美也一樣 大眾會先挑沒這麼大眾的因素來聚焦
12/24 21:21, 2F

12/24 21:26, 1小時前 , 3F
就找一個沒人會群起反對的好理由而已
12/24 21:26, 3F

12/24 21:29, 1小時前 , 4F
那個xx粉都怎樣怎樣 這句型有沒有很熟悉?
12/24 21:29, 4F
哈 這個有類似的部分,但不全然相同。 "xx粉都怎樣怎樣" 這敘述常常有著抹黑的動機就是了 ※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 12/24/2025 21:31:06
文章代碼(AID): #1fI-Up6D (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fI-Up6D (C_Chat)