Re: [閒聊] 女機器人問世後真的會被女生刻意破壞嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (orz)時間6小時前 (2026/01/13 15:36), 編輯推噓20(20065)
留言85則, 22人參與, 3小時前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言: :   : 餓死抬頭 : https://i.mopix.cc/F0gnmC.jpg
這該說是囉嗦還是體貼…… 會不會熬夜也被她催著快去睡覺 : 男人跟女性機器人走在路上 : 女性機器人突然被三寶開車擊落 : https://i.mopix.cc/v6ulCN.jpg
: 對方下車後才發現原來是對 : 女性機器人不爽的女孩兒 : https://i.mopix.cc/B3oEle.jpg
: 女生覺得機器人在跟她競爭 : 這樣很不公平 : https://i.mopix.cc/4knr8n.jpg
: 可是被機器人反問為什麼她不買 : 機器人公司推出的男性機器人 : 最後女孩兒看到男生扶起機器人好像破防了 :   : 女性外形的機器人真的對 : 人類女性產生很大的威脅嗎 :   : 乾五西洽 :   做到這麼高功能性,對所有性別的威脅性都很大。甚至男娘、扶他也可訂製(?) 機器人聽話、可以提供更好的情緒價值,現在就已經有人跟AI談戀愛無法自拔了。 男性機器人沒有體力限制和冷卻時間,不怕被榨乾。 你刻苦訓練加飲食控制,甚至冒著生命危險用黑魔法,肌肌還沒有機器人的好看。 到時候誰的危機感更大還真不好說。 不過機器人發展到這個程度,一堆工作職位都要消失了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768289804.A.E89.html

01/13 15:43, 6小時前 , 1F
我昨晚看到西門子跟nv 合作AI 工廠的新聞抖了一下,
01/13 15:43, 1F

01/13 15:43, 6小時前 , 2F
人類真的要變電池了
01/13 15:43, 2F

01/13 15:43, 6小時前 , 3F
有射精功能(牛奶優格之類)的男娘老婆嗎?
01/13 15:43, 3F

01/13 15:44, 6小時前 , 4F
機器人取代人類很正常吧。至少可以不適用勞基法,有工安
01/13 15:44, 4F

01/13 15:44, 6小時前 , 5F
事故也不用對家屬負責
01/13 15:44, 5F

01/13 15:45, 6小時前 , 6F
而且只要做好保養也不需要擔心罷工。產值穩定
01/13 15:45, 6F

01/13 15:47, 6小時前 , 7F
到時候就是機器人才多少錢,你薪水憑甚麼更高的社會
01/13 15:47, 7F

01/13 15:47, 6小時前 , 8F
工安事故怎麼不用負責?機器人沒所有人的嗎?
01/13 15:47, 8F

01/13 15:48, 6小時前 , 9F
機器人其實成本會全部回到資方,是不是真的省不好說
01/13 15:48, 9F

01/13 15:50, 6小時前 , 10F
機械飛升 什麼威脅 你把自己的記憶上傳下載到機器人身
01/13 15:50, 10F

01/13 15:50, 6小時前 , 11F
體裡 就不會有那些碳機生物的低級慾望惹 機器人就是一
01/13 15:50, 11F

01/13 15:50, 6小時前 , 12F
種更高級的生命形式
01/13 15:50, 12F

01/13 15:52, 5小時前 , 13F
博格人?
01/13 15:52, 13F

01/13 15:53, 5小時前 , 14F
機器人跟AI目前還沒辦法替代的就是出事扛責任吧
01/13 15:53, 14F

01/13 15:55, 5小時前 , 15F
有資本的公司風控保險就行
01/13 15:55, 15F

01/13 15:55, 5小時前 , 16F
人形機器人成本很大的機率比婚姻開銷便宜,但要比顧天然靈
01/13 15:55, 16F

01/13 15:55, 5小時前 , 17F
長類工作便宜很難啦,你當機器人不用能源跟耗材保養嗎?越
01/13 15:55, 17F

01/13 15:55, 5小時前 , 18F
精細的產品保養越貴,保養起來比車子貴十倍都有可能,又不
01/13 15:55, 18F

01/13 15:55, 5小時前 , 19F
像靈長類給點香蕉就能叫他做牛做馬w
01/13 15:55, 19F

01/13 15:55, 5小時前 , 20F
要麻是貴到靠北只有極少數人買,這種不用擔心它威脅到誰
01/13 15:55, 20F

01/13 15:55, 5小時前 , 21F
。要麻是足夠便宜但威脅大部分人工作。
01/13 15:55, 21F

01/13 15:56, 5小時前 , 22F
要看機器人購買/設定/維護/運作/產出效率等成本跟
01/13 15:56, 22F

01/13 15:56, 5小時前 , 23F
人力比是不是更低。說不定印度嚕嚕嚕的人還比較便
01/13 15:56, 23F

01/13 15:56, 5小時前 , 24F
宜?之前不是有說美國一些線上客服或者軟體專案外
01/13 15:56, 24F

01/13 15:56, 5小時前 , 25F
包給印度仔,價格超低廉
01/13 15:56, 25F

01/13 15:57, 5小時前 , 26F
那些產值很低的工作當然是繼續用人礦,人力本身也是一種
01/13 15:57, 26F

01/13 15:57, 5小時前 , 27F
耗材。
01/13 15:57, 27F

01/13 16:00, 5小時前 , 28F
哪有囉嗦,第一句不就說是用戶的健康規劃,機器人只是提
01/13 16:00, 28F

01/13 16:00, 5小時前 , 29F
醒啊
01/13 16:00, 29F

01/13 16:01, 5小時前 , 30F
到那時候男女對真實異性身體上的需求都能由機器人滿足,
01/13 16:01, 30F

01/13 16:01, 5小時前 , 31F
但是經濟上需求機器人可不會提供
01/13 16:01, 31F

01/13 16:01, 5小時前 , 32F
所以吃軟飯那種男跟牛郎會很難過
01/13 16:01, 32F

01/13 16:02, 5小時前 , 33F
只是囉嗦還好了 哪天遇到直接把菸剪掉或是整包燒掉的機人
01/13 16:02, 33F

01/13 16:04, 5小時前 , 34F
慘的只有原本靠另一半養的廢物而已
01/13 16:04, 34F

01/13 16:04, 5小時前 , 35F
把尪仔蛋雕的機器人(抖
01/13 16:04, 35F

01/13 16:24, 5小時前 , 36F
歧視外勞外配就是想從價值觀上營造有利自身的環境,當低
01/13 16:24, 36F

01/13 16:24, 5小時前 , 37F
端被取代以後,普通人中就有一部分要成為新的低端
01/13 16:24, 37F

01/13 16:44, 5小時前 , 38F
我的想法反而相反,會是高薪高報酬的工作容易被性能優秀
01/13 16:44, 38F

01/13 16:44, 5小時前 , 39F
的機器人取代,低薪的繼續由人礦繼續做,什麽華爾街金童
01/13 16:44, 39F

01/13 16:44, 5小時前 , 40F
還是大老闆身邊能 幹 的秘書在AI跟機器人發展到一定程度
01/13 16:44, 40F

01/13 16:44, 5小時前 , 41F
之後很大可能能被取代,低薪的頂多就不需實體的客服之類
01/13 16:44, 41F

01/13 16:44, 5小時前 , 42F
會被取代,現在發展的計程車與物流還是低薪人礦更適合
01/13 16:44, 42F

01/13 16:48, 5小時前 , 43F
機器人不會搞抓馬不會偷懶可以24小時工作不用休假不會
01/13 16:48, 43F

01/13 16:48, 5小時前 , 44F
生病不怕危險 不管甚麼層級的工作只要機器人可以做都遠
01/13 16:48, 44F

01/13 16:48, 5小時前 , 45F
勝人類好嗎
01/13 16:48, 45F

01/13 16:49, 5小時前 , 46F
連訓練都不用 韌體寫出來直接複製貼上到新機器人就好
01/13 16:49, 46F

01/13 16:49, 5小時前 , 47F
有些人跟白癡一樣連簡單的數學都不會
01/13 16:49, 47F

01/13 16:50, 5小時前 , 48F
成本可能也遠勝人工成本
01/13 16:50, 48F

01/13 16:51, 5小時前 , 49F
但機器人損耗任何一分錢都是老闆出
01/13 16:51, 49F

01/13 16:51, 5小時前 , 50F
哪像員工過勞死是他自己有病
01/13 16:51, 50F

01/13 16:51, 5小時前 , 51F
最貴的就是人好嗎 就算奴隸都比機器人貴
01/13 16:51, 51F

01/13 16:53, 4小時前 , 52F
現在不管人形或是非人型機器人在產線上運用都還是有限
01/13 16:53, 52F

01/13 16:53, 4小時前 , 53F
,靈活性比不上真人,要全方面取代人類應該還要一段時
01/13 16:53, 53F

01/13 16:53, 4小時前 , 54F
01/13 16:53, 54F

01/13 16:55, 4小時前 , 55F
然後光建置成本台灣一堆老闆都不願意出了
01/13 16:55, 55F

01/13 16:56, 4小時前 , 56F
買一台宇樹智障機器人跟無人物流車及背後伺服器建構要多
01/13 16:56, 56F

01/13 16:56, 4小時前 , 57F
少錢自己去查一下吧,當然將來成本會更便宜但這些服務的
01/13 16:56, 57F

01/13 16:56, 4小時前 , 58F
最終消費者還是人,機器人都把人的工作都取代了,那誰還
01/13 16:56, 58F

01/13 16:56, 4小時前 , 59F
有錢消費?
01/13 16:56, 59F

01/13 16:58, 4小時前 , 60F
就像瓦力的太空船那樣 機器人變全船人的公共財產 人不
01/13 16:58, 60F

01/13 16:58, 4小時前 , 61F
需要再勞動
01/13 16:58, 61F

01/13 16:58, 4小時前 , 62F
血肉苦弱,
01/13 16:58, 62F

01/13 17:01, 4小時前 , 63F
不只是錢的問題,之前產線在叫想要導入機器人(非人型
01/13 17:01, 63F

01/13 17:01, 4小時前 , 64F
),但是因為中間一個組裝製程產品有條線沒有固線有可
01/13 17:01, 64F

01/13 17:01, 4小時前 , 65F
能卡到,就沒辦法用了
01/13 17:01, 65F

01/13 17:02, 4小時前 , 66F
自動組裝目前是優點穩定性很強&速度快,但有設計上的限
01/13 17:02, 66F

01/13 17:02, 4小時前 , 67F
制,舊產品要導入其實不容易
01/13 17:02, 67F

01/13 17:03, 4小時前 , 68F
技術問題就繼續客服啊 工業革命不是從織布機到現在AI了
01/13 17:03, 68F

01/13 17:03, 4小時前 , 69F
嗎 一直有誘因讓資本家朝節省人力的方向走
01/13 17:03, 69F

01/13 17:03, 4小時前 , 70F
比起瓦力那種烏托邦,40k那種未來更可能發生,人礦星界
01/13 17:03, 70F

01/13 17:03, 4小時前 , 71F
軍也還是主力
01/13 17:03, 71F

01/13 17:04, 4小時前 , 72F
以前蓋金字塔需要十萬個奴隸 現在有怪手卡車 一百人三
01/13 17:04, 72F

01/13 17:04, 4小時前 , 73F
年就搞定
01/13 17:04, 73F

01/13 17:05, 4小時前 , 74F
怪手卡車算是工具改良,一樣還是人去操作
01/13 17:05, 74F

01/13 17:06, 4小時前 , 75F
大概不是工程師吧
01/13 17:06, 75F

01/13 17:14, 4小時前 , 76F
工具改良跟自主完全取代人力是兩回事,即使現在的機器人
01/13 17:14, 76F

01/13 17:14, 4小時前 , 77F
設計及維護還是都得靠人力,瓦力那種完全由機器人全權掌
01/13 17:14, 77F

01/13 17:14, 4小時前 , 78F
控的結局是什麽你也看到了,先不說機器人反叛,全取代人
01/13 17:14, 78F

01/13 17:14, 4小時前 , 79F
力前人們就會先反抗,企業研發都是為了賺錢,得罪數量最
01/13 17:14, 79F

01/13 17:14, 4小時前 , 80F
多的客戶還能做下去嗎?除非是獨裁者製造出來控制人民的
01/13 17:14, 80F

01/13 17:14, 4小時前 , 81F
機器人才會不計成本
01/13 17:14, 81F

01/13 17:44, 4小時前 , 82F
都5202還有金字塔是奴隸蓋的...
01/13 17:44, 82F

01/13 18:20, 3小時前 , 83F

01/13 18:20, 3小時前 , 84F
id=oFDknk
01/13 18:20, 84F

01/13 18:35, 3小時前 , 85F
最近也在思考工作相關問題,結論,電呢?
01/13 18:35, 85F
文章代碼(AID): #1fPVOCw9 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fPVOCw9 (C_Chat)