PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 英國開始調查Grok是否違反英國法律生成色

看板C_Chat (希洽)作者 (翻譯竹輪)時間12小時前 (2026/01/13 16:39), 11小時前編輯推噓7(8推 1噓 24→)
留言33則, 12人參與, 11小時前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 針對一些難以理解的留言來回覆 : 推 AdmiralAdudu: CSAM真的是白癡東西 01/13 10:16 CSAM aka 兒童性虐待製品 才不是什麼白痴東西 為什麼國際近年積極監管CSAM 因為這些內容逐年快速攀升 並且有人藉此施行網路性勒索 或促成規模性剝削犯罪 亞洲有N號房、創意私房等大家熟知的案件 歐美方面，根據《報導者》援引美國國家失蹤及受剝削兒童中心的資料，2023年收到高達36 20萬件兒少性剝削通報，是5年前的2倍。 報導：https://reurl.cc/MMog44 參考資料：美國司法部 https://www.justice.gov/d9/2023-06/child_sexual_abuse_material_2.pdf 2024年初，美國有個聽證會是把主流社群平台領導者都叫來罵，包含臉書、推特、TikTok等 ，從此展開社群平台應落實防範CSAM內容的監督，包含Google。 : 推 whitertiger: 好險台灣那些宗教保守組織的IWIN陰謀失敗，不然台灣 01/13 12:11 : → whitertiger: 也會跟著倒楣 01/13 12:11 但凡看過一次台灣兒少性剝削法條 都不會講出這種話 之前iWIN事件爭論的是動漫人物 是否適用兒少性剝削影像定義 真人的兒少性剝削內容一直都不行！ 請分清楚！！！ https://i.imgur.com/OrIOcJQ.jpeg
這次Grok鬧的這麼大 根本原因就是碰到真實成年人、真實兒少 但是有些留言卻在討論不相關的例子 甚至把CSAM監管當成白癡 實在讓人不能忍受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.34.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768293550.A.AD7.html
推
01/13 16:40, 12小時前 , 1F
其實就跟iwin一樣 根本不在乎是真實還是虛擬的
01/13 16:40, 1F
質疑iwin 理解iwin 成為iwin
推
01/13 16:40, 12小時前 , 2F
白癡的就這些人最後只會搞虛擬的
01/13 16:40, 2F
→
01/13 16:41, 12小時前 , 3F
就是想要偷渡虛擬的進去 iwin才會被幹爆
01/13 16:41, 3F
是啊 跟grok這次搞到真人根本兩碼子事
推
01/13 16:42, 12小時前 , 4F
好的 愛潑斯坦蘿莉島 假掰白人
01/13 16:42, 4F
噓
01/13 16:43, 12小時前 , 5F
看一下歐美亞兒童性犯罪比率，恩...你說的對，我們繼續
01/13 16:43, 5F
→
01/13 16:43, 12小時前 , 6F
加大管制，繼續討伐網路上的罪惡們
01/13 16:43, 6F
又在滑坡 網路已經非常普及與人民生活密不可分 政府線上、線下都要管 這樣有很難理解 嗎 美國對於兒少性侵的刑期可是非常重的
推
01/13 16:44, 12小時前 , 7F
其實不要偷渡虛擬的我是支持他們的，但他們總是想暗渡
01/13 16:44, 7F
→
01/13 16:44, 12小時前 , 8F
陳倉
01/13 16:44, 8F
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.34.148 臺灣), 01/13/2026 16:44:25
→
01/13 16:45, 12小時前 , 9F
啊就有人真實搞不定要拿虛擬的充數自己走出來當白癡
01/13 16:45, 9F
→
01/13 16:46, 12小時前 , 10F
怪誰呢
01/13 16:46, 10F
→
01/13 16:46, 12小時前 , 11F
最愚蠢的還是只抓二次元，然後幫三次元說情的，完全違
01/13 16:46, 11F
→
01/13 16:46, 12小時前 , 12F
背自己組織的宗旨
01/13 16:46, 12F
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.34.148 臺灣), 01/13/2026 16:46:29
推
01/13 16:48, 12小時前 , 13F
畢竟這裡是西洽，其他不好說太多
01/13 16:48, 13F
→
01/13 16:48, 12小時前 , 14F
沒滑坡啊，管得越來越嚴是你說的，失蹤越來越多也是你說
01/13 16:48, 14F
→
01/13 16:48, 12小時前 , 15F
的，啊管去哪了==?
01/13 16:48, 15F
→
01/13 16:49, 12小時前 , 16F
啊管那麼嚴，現實虛擬都要管，怎歐美怎失蹤越來越多，啊
01/13 16:49, 16F
→
01/13 16:49, 12小時前 , 17F
亞洲以前沒有管的時候就沒事，現在還要被一起管==
01/13 16:49, 17F
好了啦
推
01/13 16:50, 12小時前 , 18F
講明你打算澄清的部份就好
01/13 16:50, 18F
→
01/13 16:50, 12小時前 , 19F
有的人..不是為了溝通留言的
01/13 16:50, 19F
哈哈確實 ※ 編輯: ChikuwaM (39.9.34.148 臺灣), 01/13/2026 16:52:41
推
01/13 16:59, 11小時前 , 20F
歐美管了：迫害創作自由
01/13 16:59, 20F
→
01/13 16:59, 11小時前 , 21F
歐美不管：就說他們三次元不抓吧
01/13 16:59, 21F
→
01/13 16:59, 11小時前 , 22F
怎樣都贏嘻嘻
01/13 16:59, 22F
→
01/13 16:59, 11小時前 , 23F
查了下英國的標準放上來的確是會被罵的那邊吧
01/13 16:59, 23F
Grok這事我是傾向以國際監管狀況來看 因為目前是多個國家都在調查中 英國只是今天新增 的其中之一 代表Grok這個功能是有國際大範圍的爭議
→
01/13 17:00, 11小時前 , 24F
以前就有人為了這個連中俄都能抱腿的
01/13 17:00, 24F
→
01/13 17:00, 11小時前 , 25F
英國好像也是加鹽到不分真實虛擬的那一邊
01/13 17:00, 25F
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.34.148 臺灣), 01/13/2026 17:03:38
→
01/13 17:07, 11小時前 , 26F
雖然但是，這東西說一千道一萬本質還是虛擬的
01/13 17:07, 26F
→
01/13 17:07, 11小時前 , 27F
對一個虛擬的東西監管，被消遣就也很正常
01/13 17:07, 27F
你的虛擬是指大眾在網路上上傳的真人兒少照片 如果被性剝削改圖 也能視為虛擬嗎 這我 就無法認同了 不然小玉事件跟南韓DeepFake就不會被撻伐跟被執法了 如果是指ACG人物的性內容 我完全沒意見 iwin事件我也是支持ACG創作自由的 因為不會影 響到真實人類
→
01/13 17:09, 11小時前 , 28F
有爭議肯定是有爭議，畢竟主流價值就那樣
01/13 17:09, 28F
→
01/13 17:09, 11小時前 , 29F
保護兒少這個大旗搖起來氣勢先+50%
01/13 17:09, 29F
※ 編輯: ChikuwaM (39.9.34.148 臺灣), 01/13/2026 17:12:45
推
01/13 17:15, 11小時前 , 30F
還IWIN一個公道 支持創作自由
01/13 17:15, 30F
→
01/13 17:22, 11小時前 , 31F
你切割你的，但現實上就是有不切割aoe的，也有切割一半
01/13 17:22, 31F
→
01/13 17:22, 11小時前 , 32F
的
01/13 17:22, 32F
→
01/13 17:23, 11小時前 , 33F
grok有他的爭議性，csam監控也有他的爭議性，沒問題吧？
01/13 17:23, 33F
‣ 更多 ChikuwaM 的文章
文章代碼(AID): #1fPWIkhN (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
3
10
[請神] 青梅ntr
[ AC_In ]
a85123
15小時前, 01/13
25
77
[資料] LOCR
[ YUGIOH ]
youngluke
17小時前, 01/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ChikuwaM 的文章
文章代碼(AID): #1fPWIkhN (C_Chat)