PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[情報] 原住民：「返校」違法挪用賽德克歌曲

看板C_Chat (希洽)作者 (GTES)時間17小時前 (2026/01/15 21:33), 編輯推噓153(157推 4噓 172→)
留言333則, 117人參與, 12小時前最新討論串1/1
https://i.mopix.cc/siFups.jpg
原住民： 凡走過必留下痕跡 這幾天族人朋友發現《返校》的一首音樂居然與我們賽德克族Tugi agoh 祭典歌 極為相 似 再嚴重的說一次，族語歌不是可以隨意被挪用、改編，甚至拿來當鬼片氛圍音樂的素材。 如果真的有創作或使用需求，明明就有合法、正式的原住民族授權管道，為什麼不用？ 我自己也擔任賽德克族傳統智慧財產權審查小組的成員，許多重視表演藝術倫理與商業品 牌信譽的公司，都會主動來詢問授權流程。 基本的溝通，真的一點都不困難。 就算不清楚該找誰，至少也可以詢問原民會，而不是直接使用、事後裝作沒看見。 違法的文化挪用，與抵觸原住民族傳統智慧財產權的行為，真的很糟欸這不只是創作倫理 的問題，而是對一個族群文化、歷史與神聖性的基本尊重。 請不要再用「致敬」、「巧合」、「靈感」來掩蓋該負的責任…很土！ 附上2021年賽德克青年會在驚嘆樂舞片段 （啊我也在裡面 疑似且最相近的長輩吟唱的音檔 然後沒有告知其實就是侵權了 法源：原住民族傳統智慧創作保護條例 最新狀況：傳智小組已尋求法律途徑處理。 原文： https://www.threads.com/@robaw_nt/post/DTfIIiCCUNk 大家覺得這兩首歌曲相似度如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1768483981.A.B2F.html
推
01/15 21:34, 17小時前 , 1F
這個是無限期的？
01/15 21:34, 1F
→
01/15 21:35, 17小時前 , 2F
看到文化挪用就想到
01/15 21:35, 2F
推
01/15 21:35, 17小時前 , 3F
所以這個人擁有祭典歌的版權？
01/15 21:35, 3F
→
01/15 21:35, 17小時前 , 4F
大加分
01/15 21:35, 4F
推
01/15 21:36, 17小時前 , 5F
台灣有個法律是你不能隨意用原住民文化的東西，要用要付
01/15 21:36, 5F
→
01/15 21:36, 17小時前 , 6F
錢
01/15 21:36, 6F
→
01/15 21:36, 17小時前 , 7F
所以大部分人直接不碰
01/15 21:36, 7F
推
01/15 21:37, 17小時前 , 8F
查了一下 這個法看來而起來很麻煩 爭議也不少
01/15 21:37, 8F
推
01/15 21:37, 17小時前 , 9F
原來如此，感謝解惑
01/15 21:37, 9F
推
01/15 21:37, 17小時前 , 10F
樓上講的有印象，記得之前有人發文講過
01/15 21:37, 10F
→
01/15 21:37, 17小時前 , 11F
就有點類似霸王條款吧，也沒人敢動原住民升學加分
01/15 21:37, 11F
推
01/15 21:39, 17小時前 , 12F
(′・ω・`) 先上車
01/15 21:39, 12F
推
01/15 21:39, 17小時前 , 13F
知道為什麼叫OO了吧wwww
01/15 21:39, 13F
推
01/15 21:39, 17小時前 , 14F
所以大部分人沒事不會去碰 因為很麻煩
01/15 21:39, 14F
→
01/15 21:40, 17小時前 , 15F
真假 這有版權喔
01/15 21:40, 15F
推
01/15 21:40, 17小時前 , 16F
內文不就寫 原住民族傳統智慧創作保護條例 了
01/15 21:40, 16F
→
01/15 21:41, 17小時前 , 17F
還滿屌的..無實現的智財權
01/15 21:41, 17F
→
01/15 21:41, 17小時前 , 18F
時限
01/15 21:41, 18F
推
01/15 21:41, 17小時前 , 19F
好奇？那這樣專利是誰的？如果判賠是會給誰錢？
01/15 21:41, 19F
推
01/15 21:41, 17小時前 , 20F
這法之所以麻煩 在於有原住民相關的組織用了原住民相
01/15 21:41, 20F
→
01/15 21:41, 17小時前 , 21F
關元素也被告
01/15 21:41, 21F
→
01/15 21:42, 16小時前 , 22F
每一個原住民都可以有機會求償嗎？還是某些組織才可
01/15 21:42, 22F
→
01/15 21:42, 16小時前 , 23F
應該是有什麼專戶吧
01/15 21:42, 23F
推
01/15 21:43, 16小時前 , 24F
就某個東西可能是某個部落的 你要去拿授權才能用
01/15 21:43, 24F
→
01/15 21:43, 16小時前 , 25F
就那個管理組織有絕對的版權吧 類似原住民版的JASRAC
01/15 21:43, 25F
推
01/15 21:44, 16小時前 , 26F
可以查 原創法必須知道的14個問題 裡面有介紹
01/15 21:44, 26F
推
01/15 21:44, 16小時前 , 27F
版權蟑螂要告就快告
01/15 21:44, 27F
→
01/15 21:44, 16小時前 , 28F
難怪幾乎沒有原住民文化的創作
01/15 21:44, 28F
推
01/15 21:44, 16小時前 , 29F
無時限的絕對版權
01/15 21:44, 29F
推
01/15 21:44, 16小時前 , 30F
好像就是這樣原民作品才那麼少 但好像也沒辦法
01/15 21:44, 30F
推
01/15 21:45, 16小時前 , 31F
難怪沒人想創作
01/15 21:45, 31F
推
01/15 21:45, 16小時前 , 32F
音樂版權蟑螂
01/15 21:45, 32F
推
01/15 21:45, 16小時前 , 33F
只能說沒啥市場 沒人想花錢用
01/15 21:45, 33F
推
01/15 21:45, 16小時前 , 34F
與其說保護，這其實是有計畫性的滅絕才對吧
01/15 21:45, 34F
推
01/15 21:46, 16小時前 , 35F
但這個案例聽起來沒那麼像就是
01/15 21:46, 35F
→
01/15 21:46, 16小時前 , 36F
有點畫地自限，保護了自己，但也限制自己
01/15 21:46, 36F
推
01/15 21:46, 16小時前 , 37F
好像除了拿授權之外對方還能監督啥的，不是拿了就隨你用
01/15 21:46, 37F
推
01/15 21:46, 16小時前 , 38F
無時限喔 那真是該敬而遠之
01/15 21:46, 38F
→
01/15 21:46, 16小時前 , 39F
要說十幾二十年前 感覺原住民還有點聲量市場
01/15 21:46, 39F
還有 254 則推文
→
01/16 00:21, 14小時前 , 294F
問題是這個宇宙無敵霸王條款不講道理，所以才沒人敢碰
01/16 00:21, 294F
→
01/16 00:22, 14小時前 , 295F
原住民的創作
01/16 00:22, 295F
推
01/16 00:22, 14小時前 , 296F
以後走在路上都會被他們告說學他們用兩隻腳走路
01/16 00:22, 296F
→
01/16 00:23, 14小時前 , 297F
你能想像你畫個媽祖還要去天后宮找廟公同意嗎？
01/16 00:23, 297F
→
01/16 00:23, 14小時前 , 298F
這法條目前就這樣
01/16 00:23, 298F
推
01/16 00:38, 14小時前 , 299F
這部落共有的文化財產，跟版權是不同類別的智財，但也只是
01/16 00:38, 299F
→
01/16 00:38, 14小時前 , 300F
不同而已，一樣是智財，授權和使用也都有既定的管道
01/16 00:38, 300F
→
01/16 00:38, 14小時前 , 301F
不能說你不熟或嫌麻煩就跳過授權程序，跟你找不到歌曲版權
01/16 00:38, 301F
→
01/16 00:38, 14小時前 , 302F
持有者就懶得授權直接用是一樣的問題
01/16 00:38, 302F
推
01/16 00:40, 14小時前 , 303F
聽了一下蠻凹的 反正他要舉證 看戲
01/16 00:40, 303F
→
01/16 00:47, 13小時前 , 304F
問題目前缺少實際證據指出有挪用，比較像是我懷疑是就
01/16 00:47, 304F
→
01/16 00:47, 13小時前 , 305F
告
01/16 00:47, 305F
推
01/16 00:54, 13小時前 , 306F
這也差太多，這人真的會聽音樂嗎
01/16 00:54, 306F
推
01/16 00:56, 13小時前 , 307F
要說人沒授權前你得先生出一個他有抄的譜
01/16 00:56, 307F
→
01/16 00:57, 13小時前 , 308F
我是不覺得寫得出來，所以除非歌詞也抄不然很難
01/16 00:57, 308F
→
01/16 01:01, 13小時前 , 309F
你要知道，大家可能不嫌麻煩，但是怕被告
01/16 01:01, 309F
→
01/16 01:02, 13小時前 , 310F
當你把傳說這類的東西都定為智財，那最終的結果就是大家
01/16 01:02, 310F
→
01/16 01:02, 13小時前 , 311F
直接選擇性忽視
01/16 01:02, 311F
→
01/16 01:02, 13小時前 , 312F
更別提把傳說本身定為智財這件事本身就是離譜且莫名其妙
01/16 01:02, 312F
→
01/16 01:04, 13小時前 , 313F
人們會考慮選擇原住民神話來創作，多半原因也僅是想親近
01/16 01:04, 313F
→
01/16 01:04, 13小時前 , 314F
本土文化
01/16 01:04, 314F
→
01/16 01:05, 13小時前 , 315F
現在這霸王條款連傳說、神話都納入，那就等於是判了這方
01/16 01:05, 315F
推
01/16 01:05, 13小時前 , 316F
根本無法舉證 自己在那歇斯底里
01/16 01:05, 316F
→
01/16 01:05, 13小時前 , 317F
面創作的死刑，因為沒有人能確定自己不會被告
01/16 01:05, 317F
→
01/16 01:06, 13小時前 , 318F
講白點就是，世界上的題材那麼多，你不讓我用那你自己慢
01/16 01:06, 318F
→
01/16 01:07, 13小時前 , 319F
慢慢玩，我不奉陪
01/16 01:07, 319F
推
01/16 01:11, 13小時前 , 320F
該出草收割番仔了
01/16 01:11, 320F
推
01/16 01:11, 13小時前 , 321F
我比較意外是那邊留言一堆人說聽起來不像 我覺得根本就是
01/16 01:11, 321F
→
01/16 01:11, 13小時前 , 322F
同一首歌吧
01/16 01:11, 322F
推
01/16 01:14, 13小時前 , 323F
1.35倍播放
01/16 01:14, 323F
推
01/16 01:19, 13小時前 , 324F
相似也不能告啊 要真有抄欸
01/16 01:19, 324F
推
01/16 01:24, 13小時前 , 325F
不就古早沒樂器只能人聲阿阿阿當樂器的歌也有臉說別人
01/16 01:24, 325F
→
01/16 01:24, 13小時前 , 326F
跟著啊啊啊是抄襲 怎不去告嬰兒也在啊啊啊是抄襲好了ww
01/16 01:24, 326F
→
01/16 01:24, 13小時前 , 327F
w
01/16 01:24, 327F
推
01/16 01:34, 13小時前 , 328F
文化毀滅法
01/16 01:34, 328F
推
01/16 01:43, 12小時前 , 329F
原住民文化活該消失，現在也只有加分用途
01/16 01:43, 329F
推
01/16 01:51, 12小時前 , 330F
去聽了 這被吉好像也不意外就是
01/16 01:51, 330F
推
01/16 01:59, 12小時前 , 331F
又一個脆上的灣姐
01/16 01:59, 331F
噓
01/16 02:06, 12小時前 , 332F
版權蟑螂要告快告，笑死。
01/16 02:06, 332F
推
01/16 02:28, 12小時前 , 333F
想了想，脆上灣女，難怪這個程度
01/16 02:28, 333F
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1fQEoDil (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
9
41
[資料] 1304
[ YUGIOH ]
youngluke
18小時前, 01/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GTES 的文章
文章代碼(AID): #1fQEoDil (C_Chat)