[閒聊] 某評測:Highguard不配被稱為星鳴特攻2.0

看板C_Chat (希洽)作者 (天代)時間1小時前 (2026/01/28 17:13), 1小時前編輯推噓6(603)
留言9則, 8人參與, 1小時前最新討論串1/1
說的是這篇 https://game.udn.com/game/story/122090/9293765 節錄裡面一段 ●《高嶺鐵衛》不該被稱為「《星鳴特攻》2.0」 本作公開後,社群上有不少人將本作稱為《星鳴特攻 2.0》,筆者並不認同這項說法。 第一,《星鳴特攻》曾經是索尼斥資數億元,想將其當成巨型 IP 宣傳的大作,但《高嶺 鐵衛》並沒有相應的地位,實質上也不是微軟或索尼發行的重磅大作。 第二,雖然筆者曾評測《星鳴特攻》遊戲節奏偏慢、射擊手感僅 70 分,但整體水準依然 遙遙領先《高嶺鐵衛》──而且《星鳴特攻》沒有伺服器問題,即使爆 Ping(筆者曾在 一場遊戲裡與五大洲玩家一同競技)卻依舊穩定射中敵人。 第三,《高嶺鐵衛》的角色不像《星鳴特攻》那麼荒謬,還是有些不錯的角色。 其實筆者認為,大家拿《星鳴特攻》與本作比較,但實際上......應該根本沒幾個人玩過 《星鳴特攻》吧?即使《星鳴特攻》角色外型不符合筆者審美觀,甚至被譽為 2024 年度 糞作,但其整體製作水準仍遠勝《高嶺鐵衛》;《高嶺鐵衛》唯二勝出的點,只有角色外 型尚可接受,和採取免費制發行而已。 -- 看了一些實況 我覺得這遊戲最蠢的點 就是一張超大地圖結果只做3v3 官方到底在想啥啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.179.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769591635.A.87B.html ※ 編輯: Tiandai (106.1.179.184 臺灣), 01/28/2026 17:14:17

01/28 17:15, 1小時前 , 1F
好的 星鳴2.0
01/28 17:15, 1F

01/28 17:16, 1小時前 , 2F
那以後叫你星鳴0.87
01/28 17:16, 2F

01/28 17:18, 1小時前 , 3F
TGA壓軸 哈
01/28 17:18, 3F

01/28 17:18, 1小時前 , 4F
比星鳴好不算是啥稱讚
01/28 17:18, 4F

01/28 17:18, 1小時前 , 5F
完全不知道什麼遊戲 也懶得去查
01/28 17:18, 5F

01/28 17:20, 1小時前 , 6F
在星鳴裡一場遊戲與五大洲玩家一同競技 這是世界百大
01/28 17:20, 6F

01/28 17:20, 1小時前 , 7F
玩家的華山論劍嗎
01/28 17:20, 7F

01/28 17:21, 1小時前 , 8F
有生之年看得到泰坦3嗎
01/28 17:21, 8F

01/28 17:22, 1小時前 , 9F
星鳴特工沒有伺服器問題是因為根本沒人玩吧
01/28 17:22, 9F
文章代碼(AID): #1fUTDJXx (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fUTDJXx (C_Chat)