Re: [閒聊] AI繪圖讓繪師群生氣，碼農卻沒反應?

看板C_Chat (希洽)作者up45678 (山水義上)時間2小時前 (2026/01/29 14:41)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 6人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《Gentlemon (肥宅紳士)》之銘言： : AI繪圖現在每次出來就一堆繪師還有粉絲7 pupu : https://game.udn.com/game/story/122089/9174251 : 例如這個新聞就是大家拼命抓AI : 可是我看訪談現在很多coding都已經被AI取代了 : 原本的碼農都沒在手刻code了有些低階的甚至被火掉了 : 大家卻沒有生氣 : 為何會這樣呢 : 有沒有C洽因為寫程式是結果論的東西能用就好但是「藝術作品」並不是結果論的他還包含了創作者對於作品本身投注的努力與故事很多時候我們會為了一張圖花錢，是因為我們想要實質鼓勵那些在完成這些作品的背後辛勤的畫師們。在AI誕生之前，我們就已經能夠用複製貼上的功能量產蒙娜麗莎微笑的顏色組合與構圖，但是印在課本上或傳單上的那些蒙娜麗莎微笑有辦法具備跟博物館裡面的原作甚至是贗作一樣的價值嗎？顯然是不可能。用AI創作並沒有問題但是你不能用AI成品去妄圖「繪師」的光環這是詐欺行為。我甚至不需要討論到畫風是否有版權、或是AI數據庫是否來自於合法授權的訓練源等問題光是使用AI製圖卻自稱繪師這本身就是詐欺了。就像攝影師不該自稱繪師、修圖師也不會自稱是繪師，憑甚麼AI製圖師就能自稱繪師呢？你可以是一個AI創作者，但你不能說因為你的產品也是圖片就自稱「繪師」因為「繪師」代表的是具備繪圖這個技能，而且利用這個技能製作用以變現的產品的人例如我就不覺得現在的七瀨葵是「繪師」但如果她想，她自稱「創作者」我是沒啥意見 AI的出現，也讓我看到很多有想法的創作者可以透過AI製圖創作作品，例如落花入夢的雪山素女系列跟菲爾蕾蒂三號機的日奈的特別假期系列我覺得都是受益於AI製圖時代的有趣作品。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUSAI2501C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.14.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769668895.A.A8D.html ※ 編輯: up45678 (118.150.14.173 臺灣), 01/29/2026 14:42:55