[問題] AI作圖出包 誰的責任

看板C_Chat (希洽)作者 (第三方程式)時間3月前 (2026/02/18 21:41), 3月前編輯推噓29(32358)
留言93則, 44人參與, 3月前最新討論串1/1
看到上面那個終末地AI畫圖出包有感 好奇大家會覺得是誰的責任 1. 該使用AI工具的“繪師”(不管是員工還是外包) 2. 委託人 (也就是公司) 當然可以說都有責任 也看情節差異 但如果限定為 a. 不是手指數量錯誤這種問題 b. 而是美術一致性的差異 (例如AI搞錯服裝) 從第三者的角度來說 我會覺得還是1要主要負責 但我作為工程師 設身處地想的話 會覺得希望2要有好的檢查機制(有點像是開發的UAT環節) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.216.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771422102.A.FB7.html

02/18 21:42, 3月前 , 1F
對委託人來說,是繪師有責任
02/18 21:42, 1F

02/18 21:42, 3月前 , 2F
繪師對公司負責 公司對玩家負責 有什麼問題
02/18 21:42, 2F

02/18 21:43, 3月前 , 3F
對消費者來說,委託人有責任,但也會影響對繪師的觀感
02/18 21:43, 3F

02/18 21:43, 3月前 , 4F
扣板機的負責
02/18 21:43, 4F

02/18 21:43, 3月前 , 5F
你算的你可以修沒盡到維護品質的職責
02/18 21:43, 5F

02/18 21:44, 3月前 , 6F
你我都推了一把
02/18 21:44, 6F

02/18 21:44, 3月前 , 7F
找得到繪師就算了 一堆美術出包的公司推給繪師也不敢說
02/18 21:44, 7F

02/18 21:44, 3月前 , 8F
各自對各自負責阿 營運對玩家 審核對營運 交件的對審核
02/18 21:44, 8F

02/18 21:44, 3月前 , 9F
繪師是誰啊
02/18 21:44, 9F

02/18 21:44, 3月前 , 10F
給圖的對收件的
02/18 21:44, 10F

02/18 21:46, 3月前 , 11F
使用的人問題 AI只是工具
02/18 21:46, 11F

02/18 21:47, 3月前 , 12F
我比較好奇的是原po為什麼會覺得繪師要負主要責任?
02/18 21:47, 12F

02/18 21:47, 3月前 , 13F
先弄出三視圖設定圖再用設定圖去生比較穩
02/18 21:47, 13F

02/18 21:47, 3月前 , 14F
尤其是「以第3者的角度」
02/18 21:47, 14F
比較高標準的想法是 公司把這個專案委託給你 就不該在任何地方出包 檢查有沒有任何問題的責任 都在給你的委託費或薪水裡了 但上班族也都知道 以上是慣老闆想法 實際上還有允收標準 交期等問題

02/18 21:47, 3月前 , 15F
一個有問題的東西可以層層層過到最後 全部都難辭其咎
02/18 21:47, 15F
※ 編輯: attacksoil (1.162.216.137 臺灣), 02/18/2026 21:49:46

02/18 21:49, 3月前 , 16F
正常都是1,甲方合約應該就會要求乙方要確定提交物沒有問
02/18 21:49, 16F

02/18 21:49, 3月前 , 17F
02/18 21:49, 17F

02/18 21:50, 3月前 , 18F
你那個角度不是一般的第三者,而是甲方的考量
02/18 21:50, 18F

02/18 21:51, 3月前 , 19F
哪間出的自己負責啊,誰知道你內部怎麼作業的
02/18 21:51, 19F

02/18 21:52, 3月前 , 20F
理解有問題,甲方需要檢查並作最終確認,你全部丟包乙方
02/18 21:52, 20F

02/18 21:52, 3月前 , 21F
然後出事那你還是要扛責任
02/18 21:52, 21F

02/18 21:52, 3月前 , 22F
什麼鬼標準 哪我覺得六指沒問題不就也等於你同意的
02/18 21:52, 22F

02/18 21:53, 3月前 , 23F
這是包嗎? 件你收了 收的時候你也沒說有包
02/18 21:53, 23F
大過年的幹嘛提上班的事情(X

02/18 21:53, 3月前 , 24F
對玩家來說當然是遊戲公司負責 公司請火星人畫那也是他的事
02/18 21:53, 24F

02/18 21:54, 3月前 , 25F
隔一段時間說這出包了我沒檢查出來??
02/18 21:54, 25F

02/18 21:54, 3月前 , 26F
所以甲方不審稿? 這麼好?
02/18 21:54, 26F

02/18 21:54, 3月前 , 27F
玩家一定是對公司啊,公司部門那是他們自己的問題
02/18 21:54, 27F

02/18 21:54, 3月前 , 28F
你沒確認我要怎麼知道是不是出包 通靈嗎
02/18 21:54, 28F
※ 編輯: attacksoil (1.162.216.137 臺灣), 02/18/2026 21:55:14

02/18 21:55, 3月前 , 29F
甲方的問題敢放出來就得承受最終責任
02/18 21:55, 29F

02/18 21:56, 3月前 , 30F
收錢的負責
02/18 21:56, 30F

02/18 21:57, 3月前 , 31F
沒有驗收能力出包就共同承擔囉,下次再多花錢找人幫驗
02/18 21:57, 31F

02/18 21:57, 3月前 , 32F
想省錢時就該想到這點了
02/18 21:57, 32F

02/18 21:57, 3月前 , 33F
玩家的錯
02/18 21:57, 33F

02/18 21:58, 3月前 , 34F
其他公司的話不好說 鷹角網路的話 一定是玩家的錯
02/18 21:58, 34F

02/18 21:58, 3月前 , 35F
你不去仔細抓AI不就沒問題了嗎 一定是對手派來的網軍
02/18 21:58, 35F

02/18 22:12, 3月前 , 36F
當然是甲方,你驗收過了就是過了
02/18 22:12, 36F

02/18 22:19, 3月前 , 37F
當然是甲方 你都收件了
02/18 22:19, 37F

02/18 22:22, 3月前 , 38F
公司的問題最大吧,你東西要賣出來不用通過審核歐
02/18 22:22, 38F

02/18 22:24, 3月前 , 39F
誰用AI完成工作的誰負責,敢用來工作要有能力修正啊
02/18 22:24, 39F

02/18 22:26, 3月前 , 40F
驗收了當然自己負責啊
02/18 22:26, 40F

02/18 22:31, 3月前 , 41F
拿電動起子把螺絲鎖崩是誰的責任?AI只是工具,就算有
02/18 22:31, 41F

02/18 22:31, 3月前 , 42F
責也不會比使用者的問題還嚴重吧
02/18 22:31, 42F

02/18 22:33, 3月前 , 43F
為什麼一個玩家要怪到繪師身上 又不是我請繪師畫的
02/18 22:33, 43F

02/18 22:34, 3月前 , 44F
那當然是趕快說其他遊戲也有用 轉移焦點
02/18 22:34, 44F

02/18 22:35, 3月前 , 45F
然後再鬼轉一個都是都是友商在帶節奏 太壞了
02/18 22:35, 45F

02/18 22:37, 3月前 , 46F
不爽不要消費 讓他們知道痛
02/18 22:37, 46F

02/18 22:48, 3月前 , 47F
理論上是公司 因為公司要考慮到在目前會有可能客氣群出來戰a
02/18 22:48, 47F

02/18 22:48, 3月前 , 48F
i製圖的風氣 會不會影響到後續宣傳策略
02/18 22:48, 48F

02/18 22:48, 3月前 , 49F
最懶就是要美術把關 看一下484
02/18 22:48, 49F

02/18 22:49, 3月前 , 50F
QA
02/18 22:49, 50F

02/18 22:49, 3月前 , 51F
連這都沒有。那表示公司覺得損失微乎其微==
02/18 22:49, 51F

02/18 22:50, 3月前 , 52F
最後誰讓這過的 就誰背鍋 很簡單der
02/18 22:50, 52F

02/18 22:50, 3月前 , 53F
PM 這個位置就是來負責任的
02/18 22:50, 53F

02/18 23:10, 3月前 , 54F
看站在哪個位置阿,只是個玩家當然是公司的責任
02/18 23:10, 54F

02/18 23:10, 3月前 , 55F
玩到自以為是公司股東大概就認為是繪師責任了
02/18 23:10, 55F

02/18 23:26, 3月前 , 56F
[發現問題的人]
02/18 23:26, 56F

02/18 23:29, 3月前 , 57F
收錢的有責任囉
02/18 23:29, 57F

02/18 23:35, 3月前 , 58F
繪師又不對玩家負責
02/18 23:35, 58F

02/18 23:51, 3月前 , 59F
蜂蜜不純 砍蜜蜂的頭啊
02/18 23:51, 59F

02/19 00:06, 3月前 , 60F
繪師當然要對玩家負責啊
02/19 00:06, 60F

02/19 00:06, 3月前 , 61F
這點職業道德都沒有別出來接單害人了
02/19 00:06, 61F

02/19 00:06, 3月前 , 62F
配音 翻譯 繪師 策劃 一大堆 所有會影響到玩家的都需要對
02/19 00:06, 62F

02/19 00:06, 3月前 , 63F
玩家負責好嗎==
02/19 00:06, 63F

02/19 00:06, 3月前 , 64F
你以為錢源頭從哪裡來 中間經手過鷹角就只需要對鷹角負責
02/19 00:06, 64F

02/19 00:06, 3月前 , 65F
喔?
02/19 00:06, 65F

02/19 00:12, 3月前 , 66F
正常的三觀是你要對所有受你負面影響的人負責
02/19 00:12, 66F

02/19 00:12, 3月前 , 67F
不能隨便拉屎好嗎
02/19 00:12, 67F

02/19 00:58, 3月前 , 68F
都有責任,對於玩家來說責任在於公司,對於公司而言
02/19 00:58, 68F

02/19 00:58, 3月前 , 69F
責任在於繪師,因此公司要修復甚至賠償玩家,並在之
02/19 00:58, 69F

02/19 00:58, 3月前 , 70F
後讓繪師付出代價
02/19 00:58, 70F

02/19 01:01, 3月前 , 71F
你買某建商房子,有問題會怪建商還是幹譙水電師傅?
02/19 01:01, 71F

02/19 01:13, 3月前 , 72F
我的理解 誰點頭這可以上 就那個人的責任
02/19 01:13, 72F

02/19 01:14, 3月前 , 73F
繪師用AI出包固然有錯 但點頭的人就代表已經認同這個錯了
02/19 01:14, 73F

02/19 01:16, 3月前 , 74F
既然你都說可以 那代表這個小錯對你而言無傷大雅
02/19 01:16, 74F

02/19 01:53, 3月前 , 75F
玩家基本上無法跟繪師究責
02/19 01:53, 75F

02/19 01:53, 3月前 , 76F
而且是你鷹角檢核過放出來的
02/19 01:53, 76F

02/19 01:53, 3月前 , 77F
繪師一定有責任,但鷹角的責任絕對最大
02/19 01:53, 77F

02/19 01:54, 3月前 , 78F
所以之前把繪師開除
02/19 01:54, 78F

02/19 01:54, 3月前 , 79F
就想把盜用商業的事糊弄過去的鷹角才特別噁心
02/19 01:54, 79F

02/19 01:54, 3月前 , 80F
盜用商業素材*
02/19 01:54, 80F

02/19 02:53, 3月前 , 81F
繪師或咒術師出問題,那是廠商跟他的事情,玩家並沒有
02/19 02:53, 81F

02/19 02:53, 3月前 , 82F
直接對上對方,因此對玩家而言就是廠商全責。
02/19 02:53, 82F

02/19 03:51, 3月前 , 83F
消費者對廠商,廠商對供應商,責任不能跳過中間去算
02/19 03:51, 83F

02/19 08:05, 3月前 , 84F
當然是廠商 繪師給的廠商認為沒問題才拿出來的不是
02/19 08:05, 84F

02/19 10:27, 3月前 , 85F
各自對各自負責啊 廠商被告廣告不實賠錢給買方
02/19 10:27, 85F

02/19 10:28, 3月前 , 86F
繪師被廠商追訴就看當初甲方驗收通過那繪師本來就沒事
02/19 10:28, 86F

02/19 14:15, 3月前 , 87F
畢竟消費者花錢是給廠商不是直接給繪師,跳過廠商的
02/19 14:15, 87F

02/19 14:15, 3月前 , 88F
話,還要這個中間幹嘛,只有收錢沒責任,哪裡有這麼
02/19 14:15, 88F

02/19 14:15, 3月前 , 89F
爽的
02/19 14:15, 89F

02/19 16:04, 3月前 , 90F
這種事推給畫師
02/19 16:04, 90F

02/19 16:04, 3月前 , 91F
就像餐廳出現隔夜菜食安問題
02/19 16:04, 91F

02/19 16:04, 3月前 , 92F
然後餐廳說「我們把賣隔夜菜的工讀生開除了」
02/19 16:04, 92F

02/19 16:04, 3月前 , 93F
然後沒有其他配套措施
02/19 16:04, 93F
文章代碼(AID): #1fbS6M-t (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fbS6M-t (C_Chat)