Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層?

看板C_Chat (希洽)作者時間5小時前 (2026/02/25 16:24), 編輯推噓11(15432)
留言51則, 25人參與, 3小時前最新討論串22/37 (看更多)
年薪100萬說底層是太過了 但一年100萬在台灣真的就是普通人而已 要達成這條件哪裡難了? 而且這男的會被噴跟他一百萬沒什麼關聯 條件乍看之下還以為是故意反串開臭,下面會有女拳噴也是很正常的吧 飲料只能喝30元以內算什麼認真徵友的條件 沒認真想找被臭也很正常 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.1.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772007849.A.684.html

02/25 16:24, 5小時前 , 1F
主計處:80%的人連你口中的普通人都不是
02/25 16:24, 1F

02/25 16:25, 5小時前 , 2F
多少人對PR值有實際認識的?
02/25 16:25, 2F

02/25 16:26, 5小時前 , 3F
你樣本有多少
02/25 16:26, 3F

02/25 16:26, 5小時前 , 4F
所以台灣一半以上的人口連普通的水準都沒有
02/25 16:26, 4F

02/25 16:27, 5小時前 , 5F
你是不是什麼都靠體感沒在看數據的
02/25 16:27, 5F

02/25 16:29, 5小時前 , 6F
大談就是這樣來的
02/25 16:29, 6F

02/25 16:31, 5小時前 , 7F
他的普通人樣本可能是頂大或是醫牙電資,人人百萬年薪
02/25 16:31, 7F

02/25 16:32, 5小時前 , 8F
閣下的意思是80%不具人籍
02/25 16:32, 8F

02/25 16:33, 5小時前 , 9F
蛤 年薪百萬哪需要頂大畢業,私立科大碩士畢業工作
02/25 16:33, 9F

02/25 16:33, 5小時前 , 10F
五年之後就有了
02/25 16:33, 10F

02/25 16:33, 5小時前 , 11F
在你的世界80%台灣人是低等人喔?
02/25 16:33, 11F

02/25 16:33, 5小時前 , 12F
這門檻夠低了吧
02/25 16:33, 12F

02/25 16:34, 5小時前 , 13F
主計處:好哦
02/25 16:34, 13F

02/25 16:35, 5小時前 , 14F
我看科技板都說一百很簡單啊,無腦GG作業員就行
02/25 16:35, 14F

02/25 16:36, 5小時前 , 15F
公職蹲年資也可以,現在一堆找不到人錄取率超高的
02/25 16:36, 15F

02/25 16:36, 5小時前 , 16F
這種認知偏差的人真的很多...難怪這麼多人在怪政府
02/25 16:36, 16F

02/25 16:37, 5小時前 , 17F
我自己就是實例啊, 普通人,單身這輩子沒救了
02/25 16:37, 17F

02/25 16:38, 5小時前 , 18F
那篇主要想找跟他價值觀或習慣相同的人交往吧
02/25 16:38, 18F

02/25 16:39, 5小時前 , 19F
他也沒要求女方什麼,我是不知道為什麼要被噴成這樣
02/25 16:39, 19F

02/25 16:42, 5小時前 , 20F
抱歉喔。我連普通人都不是
02/25 16:42, 20F

02/25 16:43, 5小時前 , 21F
普通人 PR80以上
02/25 16:43, 21F

02/25 16:44, 5小時前 , 22F
大家還是過的太好了
02/25 16:44, 22F

02/25 16:45, 5小時前 , 23F
是 社會上你逛些上路那堆都普通人以下是吧
02/25 16:45, 23F

02/25 16:45, 5小時前 , 24F
那堆做服務業的
02/25 16:45, 24F

02/25 16:46, 5小時前 , 25F
冷知識,台灣服務業人口70%
02/25 16:46, 25F

02/25 16:48, 5小時前 , 26F
去年我剛好升格普通人了
02/25 16:48, 26F

02/25 16:49, 5小時前 , 27F
年收入70跟100食衣住行根本沒什麼差異 都是普通人
02/25 16:49, 27F

02/25 16:49, 5小時前 , 28F
啊,不用分那麼細
02/25 16:49, 28F

02/25 16:51, 5小時前 , 29F
50是活著都累,70是活著剛好,100是有些東西不用看價格了
02/25 16:51, 29F

02/25 16:54, 5小時前 , 30F
一年多30萬投資 複利下來差很多
02/25 16:54, 30F

02/25 16:55, 5小時前 , 31F
沒錢可以強調錢以外的東西 但原文一點沒提 是要人怎樣
02/25 16:55, 31F

02/25 16:56, 5小時前 , 32F
100萬還行 但也沒強到看到就排卵
02/25 16:56, 32F

02/25 17:01, 4小時前 , 33F
每年多30萬投資 年化報酬率5%就好 10年多96萬 20年多
02/25 17:01, 33F

02/25 17:01, 4小時前 , 34F
441萬 20年下來年收70跟年收100的人資產落差1000多萬
02/25 17:01, 34F

02/25 17:02, 4小時前 , 35F
大概是年收70萬的人要多工作15年的差距 真棒
02/25 17:02, 35F

02/25 17:02, 4小時前 , 36F
在竹科真的是普通人 還是普到不行那種
02/25 17:02, 36F

02/25 17:02, 4小時前 , 37F
但在傳產或服務業 這已經超過八成以上的員工了
02/25 17:02, 37F

02/25 17:03, 4小時前 , 38F
什麼北七比法 資優班最後一名還是資優班啊
02/25 17:03, 38F

02/25 17:03, 4小時前 , 39F
最近這幾年股票狂噴 已經從討論年薪變成討論股票賺多少
02/25 17:03, 39F

02/25 17:18, 4小時前 , 40F
看推文你要說的似乎是PR80沒比PR50好多少
02/25 17:18, 40F

02/25 17:18, 4小時前 , 41F
不過只有內文看起來像是說PR80只是普通人
02/25 17:18, 41F

02/25 17:24, 4小時前 , 42F
PR80跟PR50都是普通人那是因為原本講年收入百萬
02/25 17:24, 42F

02/25 17:24, 4小時前 , 43F
的男生好像很厲害結果只能當底層,主文裡面我只寫1
02/25 17:24, 43F

02/25 17:24, 4小時前 , 44F
00萬也是普通人,況且這男的被噴就自找的,他這寫
02/25 17:24, 44F

02/25 17:24, 4小時前 , 45F
法就算PR95也會被噴
02/25 17:24, 45F

02/25 17:29, 4小時前 , 46F
神奇邏輯,PR50你大概還不用繳稅,PR80可以談投資了
02/25 17:29, 46F

02/25 17:33, 4小時前 , 47F
單身不用繳稅現在是年收64.4萬 大概PR60 台灣超過
02/25 17:33, 47F

02/25 17:34, 4小時前 , 48F
一半的人不用繳稅 因為結婚的不用繳稅的年收會更高
02/25 17:34, 48F

02/25 17:35, 4小時前 , 49F
可憐哪 廢文一篇
02/25 17:35, 49F

02/25 18:20, 3小時前 , 50F
真的不是底層 而是根本不該出現在相親市場 去的都是科
02/25 18:20, 50F

02/25 18:20, 3小時前 , 51F
技業 醫師 機師 老闆 你開馬自達(牛頭牌)還敢來
02/25 18:20, 51F
文章代碼(AID): #1fdh6fQ4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fdh6fQ4 (C_Chat)