[閒聊] 小學館對MangaOne事件正式聲明

看板C_Chat (希洽)作者 (翻譯竹輪)時間2小時前 (2026/02/28 16:22), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 14人參與, 1小時前最新討論串1/1
以下為AI翻譯結果 準確請看原文:https://www.shogakukan.co.jp/news/477331 關於 Manga One 起用原作者一事 Manga One 編輯部先前因《墮天作戰》作者山本章一違反「兒童買春及兒童色情禁止法(製 造)」遭逮捕、簡易起訴並處以罰金刑,而中止了該作品的連載。然而,我們卻讓他更改筆 名為「一路一」,並起用他擔任新連載《常人假面》的原作者。我們原本是絕對不應該起用 他的。 性加害、性剝削以及任何侵犯人權的行為,都是絕不被允許的。 此次關於《常人假面》,由於我們在原作者的起用判斷以及確認機制上存在重大瑕疵,因此 我們已經停止該作品的線上發布,並停止單行本的出貨。 我們體認到這是一起攸關公司管理監督責任的重大事件,也認知到我們缺乏了人權與合規( 法令遵循)意識。 為了確保此類事件不再發生,我們將成立包含律師在內的調查委員會,針對連載展開的經過 、以及編輯在和解協議等方面的介入程度,迅速釐清事實真相與原因。 隨後,我們將公布調查報告、做出嚴厲處分,並制定且落實防止再次發生的對策。 關於這次的事件,我們首先最應該顧慮的本是受害者。 對於未能體察並同理受害者心情一事,我們由衷致上最深的歉意。 此外,對於負責《常人假面》作畫的鶴吉繪理老師、在敝公司旗下各媒體連載創作的各位作 家,以及各方相關人士,我們背叛了大家一直以來的信任,並造成了極大的擔憂與困擾,在 此致上最深的歉意。 最後,對一直以來喜愛並閱讀小學館作品的各位讀者,我們再次致上歉意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.148.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772266936.A.592.html

02/28 16:25, 2小時前 , 1F
笑死跟田中小姐一樣 我們會做個樣子好了啦不要再吵啦
02/28 16:25, 1F

02/28 16:25, 2小時前 , 2F
Toyz的道歉
02/28 16:25, 2F

02/28 16:25, 2小時前 , 3F
畢竟這次火燒大了
02/28 16:25, 3F

02/28 16:26, 2小時前 , 4F
他們的道歉一直都很誠懇(略
02/28 16:26, 4F

02/28 16:27, 2小時前 , 5F
還能有什麼嚴厲處分 就是要你直接開掉編輯
02/28 16:27, 5F

02/28 16:27, 2小時前 , 6F
聲明就是息事寧人 說會找律師來進行相關調查(啊…事
02/28 16:27, 6F

02/28 16:27, 2小時前 , 7F
後進度就另一回事了
02/28 16:27, 7F

02/28 16:27, 2小時前 , 8F
不用調查廢話那麼多
02/28 16:27, 8F

02/28 16:27, 2小時前 , 9F
講白了 真相就在那邊 大眾認知也是如此 漫畫家你開了
02/28 16:27, 9F

02/28 16:28, 2小時前 , 10F
編輯同樣處理很難?
02/28 16:28, 10F

02/28 16:28, 2小時前 , 11F
而且也沒說會直接炒掉編輯或編輯部改組之類的
02/28 16:28, 11F

02/28 16:28, 2小時前 , 12F
甚至連暫時停職都沒講
02/28 16:28, 12F

02/28 16:28, 2小時前 , 13F
責編、總編至少都要火掉吧
02/28 16:28, 13F

02/28 16:29, 2小時前 , 14F
笨色小學館
02/28 16:29, 14F

02/28 16:29, 2小時前 , 15F
因為漫畫家集體炸鍋而事實上停職是另一回事
02/28 16:29, 15F

02/28 16:29, 2小時前 , 16F
讓我想到某檢有個檢察官在審訊筆錄後當著律師和受害者
02/28 16:29, 16F

02/28 16:30, 2小時前 , 17F
面說 口訊紀錄要怎麼寫是看我 被爆出來後也是這套說法
02/28 16:30, 17F

02/28 16:31, 2小時前 , 18F
笑死 性侵未成年+凌辱 只是缺乏人權意識嗎
02/28 16:31, 18F

02/28 16:31, 2小時前 , 19F
哈哈哈,散了散了
02/28 16:31, 19F

02/28 16:32, 2小時前 , 20F
調查委員會是它們自己成立的嗎 聽起來很方便?
02/28 16:32, 20F

02/28 16:35, 2小時前 , 21F
還是沒有說關於對編輯的懲處 也沒有保證未來不會跟這個人
02/28 16:35, 21F

02/28 16:35, 2小時前 , 22F
合作 呵呵
02/28 16:35, 22F

02/28 16:38, 1小時前 , 23F
朕知道了
02/28 16:38, 23F

02/28 16:39, 1小時前 , 24F
「我們原本是絕對不應該起用他的。」
02/28 16:39, 24F

02/28 16:39, 1小時前 , 25F
所以為什麼用了 管理層有從他那裡得到好處?
02/28 16:39, 25F

02/28 16:40, 1小時前 , 26F
所以為什麼啟用了,說明白阿
02/28 16:40, 26F

02/28 16:41, 1小時前 , 27F
平常連取材費都要省的公司 為保此人渣費這麼多心思 詭異啊
02/28 16:41, 27F
文章代碼(AID): #1fegMuMI (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fegMuMI (C_Chat)