[閒聊] 如果索尼真正害怕的其實是 Valve 呢？

看板C_Chat (希洽)作者w790818 (科怪)時間1周前 (2026/03/12 23:40)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 8人參與討論串1/1

過去六年裡，我們一直對幾乎能在 PC 上玩到所有遊戲（除了任天堂，他們永遠都是那個樣子）感到非常自得，但這種日子在上週結束了。當時彭博社的一份報導稱，索尼已決定收回其「在適當延遲後，將主機獨佔遊戲發行至 PC」的策略。對於索尼做出此舉的原因，坊間眾說紛紜。是因為 PC 移植版不再賺錢了嗎？是因為這削弱了品牌影響力嗎？還是這家企業被微軟的「Project Helix」（據稱其次世代主機將同時運行 Xbox 和 PC 遊戲）給嚇到了？或許是，或許不是。不過，這裡有一個新的理論，來自 Bluepoint Games（已解散）的技術主管 Peter Dalton。如果索尼真正害怕的其實是 Valve，而不是微軟呢？「有些人將（索尼縮減 PC 發行）視為對 Xbox 的回應，但我並不認為這是真正的主因，」Dalton 在 X 上寫道。「一個更有趣的可能性是 Steam 遊戲機生態系統的崛起。」畢竟，人們為什麼購買遊戲主機而不是電腦呢？因為主機（通常）更便宜、更容易上手且維護成本低。但現在 Valve 憑藉 Steam Deck 和 Steam Machine 等裝置切入市場，開始模糊了兩者之間的界線。Dalton 接著表示：「如果 Valve 發布了一款新的 Steam 遊戲機，在提供類主機體驗的同時，又能讓玩家存取整個 PC 遊戲庫，那這可能會成為一個非常有吸引力的選擇。」「如果索尼將所有遊戲同步在 PC 上發行，Steam 遊戲機就能有效地提供兩全其美的選擇：兼具主機的簡易性與 PC 遊戲的廣度。」這聽起來確實很有吸引力，不是嗎？事實上，以我個人的經驗來說，我身邊有不少至今只玩主機遊戲的人都跑來問我關於 Steam Machine 的事，並表示這可能是他們下次升級時會考慮的選擇。「如果經過數十年的傳統主機競爭後，最終是由 Valve 贏得了主機戰爭，那將會非常諷刺。」當然，要做到這一點，Valve 必須真的（你知道的）發布去年發表的那些酷炫硬體，但隨著記憶體危機持續，這個前景似乎變得一天比一天困難。 pcgamer https://tinyl.co/4Py7 https://x.com/peter_dalton/status/2031079427619143912 -- 以上內文使用 ChatGPT 翻譯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.110.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773330051.A.B4C.html