[閒聊] 技術上台灣海峽修建的了嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (黃帝)時間4月前 (2026/03/15 18:20), 編輯推噓39(39058)
留言97則, 57人參與, 4月前最新討論串1/1
頂級韓漫 史詩級領地設計師 咱們的主角路伊德完成了許多偉大建設 其中也包含跨海大橋 附上整部正版付費人權 https://i.meee.com.tw/C4VCBtL.jpg
然後剛剛滑到對岸課本 https://i.meee.com.tw/DIlSnzW.jpg
預計2030年前完成建設 以下先撇除政治因素 世界上現有技術有辦法修建台灣海峽嗎 無論是大橋/高鐵/海底隧道等等 這段途中發生意外或緊急狀況可以怎麼處理 使用狀況跟投報率有辦法回本嗎 若技術能辦到 最快能多久完工開通 咱們主角路伊德帶著系統來的話可以辦到嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773570045.A.6A2.html

03/15 18:26, 4月前 , 1F
經濟問題不可能回本
03/15 18:26, 1F

03/15 18:26, 4月前 , 2F
所以對岸課本跟韓漫三小關係?
03/15 18:26, 2F

03/15 18:26, 4月前 , 3F
你後續的維護費用呢? 貴的都是這個
03/15 18:26, 3F

03/15 18:27, 4月前 , 4F
主角蓋的不是跨海大橋ㄛ
03/15 18:27, 4F

03/15 18:27, 4月前 , 5F
就搞英法那種海底隧道就好了,還能順便保護海底喊
03/15 18:27, 5F

03/15 18:27, 4月前 , 6F
話,免得一天到晚被鯊魚咬
03/15 18:27, 6F

03/15 18:28, 4月前 , 7F
*海底纜線
03/15 18:28, 7F

03/15 18:29, 4月前 , 8F
錢太多當然可以啊...
03/15 18:29, 8F

03/15 18:29, 4月前 , 9F
哪怕真的要修 不管路上還海底 為什麼不走澎湖當中
03/15 18:29, 9F

03/15 18:29, 4月前 , 10F
繼點?
03/15 18:29, 10F

03/15 18:33, 4月前 , 11F
這張圖這條線很久了 很多中國愛國人士也開心很久 印象根據
03/15 18:33, 11F

03/15 18:33, 4月前 , 12F
中國官方說法 福州端的橋墩已經蓋好了 只要等台灣開始蓋就
03/15 18:33, 12F

03/15 18:34, 4月前 , 13F
就能在台灣海峽碰頭了 希望中國努力一點阿
03/15 18:34, 13F

03/15 18:37, 4月前 , 14F
純技術都有問題啊......地震、海象、結構都很難解決
03/15 18:37, 14F

03/15 18:40, 4月前 , 15F
後續維護太難了
03/15 18:40, 15F

03/15 18:42, 4月前 , 16F
0 你橋墩地基要打就算有對應的技術一樣會是天價
03/15 18:42, 16F

03/15 18:46, 4月前 , 17F
地質斷層、應力、橋樑結構動態行為,只能說中國要加油
03/15 18:46, 17F

03/15 18:53, 4月前 , 18F
海底問題就是地震板塊問題目前技術無法解決......
03/15 18:53, 18F

03/15 18:54, 4月前 , 19F
理論上是可行的,理論上
03/15 18:54, 19F

03/15 18:56, 4月前 , 20F
最短的路線記得要從台中那邊接
03/15 18:56, 20F

03/15 18:57, 4月前 , 21F
對面整天做夢意淫的吧 光是蓋成就很困難 更別提後續維
03/15 18:57, 21F

03/15 18:57, 4月前 , 22F
護的成本
03/15 18:57, 22F

03/15 18:57, 4月前 , 23F
把使用跟維護也算進去就 辦不到
03/15 18:57, 23F

03/15 18:58, 4月前 , 24F
連海底電纜都經常斷還做夢蓋跨海大橋
03/15 18:58, 24F

03/15 18:59, 4月前 , 25F
如果沒有要使用 只是擺個樣子那還是可以的
03/15 18:59, 25F

03/15 18:59, 4月前 , 26F
敢蓋我還不敢走 尤其台灣海峽氣象這麼差 還有地震威
03/15 18:59, 26F

03/15 18:59, 4月前 , 27F
03/15 18:59, 27F

03/15 19:00, 4月前 , 28F
颱風的時候不會壞嗎
03/15 19:00, 28F

03/15 19:02, 4月前 , 29F
我覺得應該等不到第一年的颱風啦...
03/15 19:02, 29F

03/15 19:03, 4月前 , 30F
海象這麼糟,不加蓋直接開到一半下海
03/15 19:03, 30F

03/15 19:09, 4月前 , 31F
其實我比較好奇為什麼確定不會從中抽油水= =
03/15 19:09, 31F

03/15 19:11, 4月前 , 32F
台灣海峽船很多,要做多大的船才不會撞?
03/15 19:11, 32F

03/15 19:20, 4月前 , 33F
洋流很快捏,維護費超高
03/15 19:20, 33F

03/15 19:23, 4月前 , 34F
做海底隧道可能還比較容易
03/15 19:23, 34F

03/15 19:28, 4月前 , 35F
前期地質探勘就所費不貲了吧
03/15 19:28, 35F

03/15 19:30, 4月前 , 36F
不要忘了兩邊還在靠近
03/15 19:30, 36F

03/15 19:34, 4月前 , 37F
做海底感覺比較實在,問題相對少
03/15 19:34, 37F

03/15 19:35, 4月前 , 38F
這橋不是喊好久了,一開始說要蓋好的目標年份都過去好
03/15 19:35, 38F

03/15 19:35, 4月前 , 39F
久了
03/15 19:35, 39F

03/15 19:44, 4月前 , 40F
海底理論上可以但是還有很多技術細節要克服,海上大橋根本
03/15 19:44, 40F

03/15 19:44, 4月前 , 41F
不可能,還高鐵勒會覺得可以的人到底有多腦殘?
03/15 19:44, 41F

03/15 19:48, 4月前 , 42F
反正那邊斷掉的橋又不是第一座XD建好又沒說不會斷
03/15 19:48, 42F

03/15 19:49, 4月前 , 43F
距離是既存最長跨海大橋的三倍外加多颱風地震
03/15 19:49, 43F

03/15 19:55, 4月前 , 44F
隨便來個地震颱風就可以搞垮了
03/15 19:55, 44F

03/15 20:04, 4月前 , 45F
海峽水上水下都有名的 先算一下每年要多少錢維護吧
03/15 20:04, 45F

03/15 20:14, 4月前 , 46F
會不會4-11
03/15 20:14, 46F

03/15 20:15, 4月前 , 47F
要是真的蓋好也很恐怖吧?就算有路燈什麼的開到一半
03/15 20:15, 47F

03/15 20:15, 4月前 , 48F
晚上來個地震或是車子故障,叫天天不應的感覺有夠恐
03/15 20:15, 48F

03/15 20:15, 4月前 , 49F
03/15 20:15, 49F

03/15 20:25, 4月前 , 50F
就連海南島連結中國大陸的跨海大橋都沒蓋好,別再意淫
03/15 20:25, 50F

03/15 20:25, 4月前 , 51F
03/15 20:25, 51F

03/15 20:36, 4月前 , 52F
台灣海峽深度雖然偏淺 還是有一百公尺以上 所有橋墩都要
03/15 20:36, 52F

03/15 20:36, 4月前 , 53F
一兩百公尺深 然後要蓋幾百公里長 以目前人類的建設能力
03/15 20:36, 53F

03/15 20:36, 4月前 , 54F
我是不覺得有可能辦到就是了 而且台灣海峽是重要航道 你
03/15 20:36, 54F

03/15 20:36, 4月前 , 55F
蓋一個橋那些船要怎樣過啦
03/15 20:36, 55F

03/15 20:38, 4月前 , 56F
理論上可以修 台海是淺海 阿共他們最高的橋墩好像可以
03/15 20:38, 56F

03/15 20:38, 4月前 , 57F
做到兩百米 台海我剛剛查了 最深150米左右 但修了我絕
03/15 20:38, 57F

03/15 20:38, 4月前 , 58F
對不敢開 海象不好的時候掉下去穩死 晚上開比坐船還可
03/15 20:38, 58F

03/15 20:38, 4月前 , 59F
怕 鹽水對車子的腐蝕也很可觀 真要修的話 修高鐵隧道我
03/15 20:38, 59F

03/15 20:38, 4月前 , 60F
覺得比較實際 從新竹的平潭那段 高速鐵路照台灣速度運
03/15 20:38, 60F

03/15 20:38, 4月前 , 61F
行 應該半小時就能到
03/15 20:38, 61F

03/15 20:38, 4月前 , 62F
仿照英法海底隧道那樣
03/15 20:38, 62F

03/15 20:39, 4月前 , 63F
英法海底隧道38公里左右
03/15 20:39, 63F

03/15 20:40, 4月前 , 64F
但一個斷層帶附近修隧道 我會覺得怕怕的
03/15 20:40, 64F

03/15 20:42, 4月前 , 65F
說可以的,石灰岩跟積沙層的橋墩基礎難度要考慮進去欸,
03/15 20:42, 65F

03/15 20:42, 4月前 , 66F
真的不是同一回事
03/15 20:42, 66F

03/15 20:44, 4月前 , 67F
跨海大橋不可能,海底隧道有一絲可能但很困難
03/15 20:44, 67F

03/15 20:44, 4月前 , 68F
海底也是不可能,這東西的難度超乎想像,除非死不怕不
03/15 20:44, 68F

03/15 20:44, 4月前 , 69F
怕死
03/15 20:44, 69F

03/15 20:45, 4月前 , 70F
我記得有頻道說過海上的風不是開玩笑的,更別說台灣海
03/15 20:45, 70F

03/15 20:45, 4月前 , 71F
峽這種了
03/15 20:45, 71F

03/15 20:58, 4月前 , 72F
你以為這是麥塊嗎
03/15 20:58, 72F

03/15 21:03, 4月前 , 73F
先把自己海南島的搞定再來意淫吧
03/15 21:03, 73F

03/15 21:03, 4月前 , 74F
英吉利海峽的海底隧道約50km左右 ,台海最短距離超過120k
03/15 21:03, 74F

03/15 21:03, 4月前 , 75F
m,恩....
03/15 21:03, 75F

03/15 21:16, 4月前 , 76F
建造+維護的價格VS通車後能賺多少
03/15 21:16, 76F

03/15 21:39, 4月前 , 77F
台灣地震那麼多怎麼撐得過
03/15 21:39, 77F

03/15 21:40, 4月前 , 78F
就算有能力蓋好我也不敢開,要開一百多公里四周只有海
03/15 21:40, 78F

03/15 21:40, 4月前 , 79F
,風又強一不小心就下去了
03/15 21:40, 79F

03/15 21:47, 4月前 , 80F
不可能 台灣海峽那個浪不是開玩笑的
03/15 21:47, 80F

03/15 22:05, 4月前 , 81F
技術上最可能的是海中間造島,再用橋連接多個人工島和
03/15 22:05, 81F

03/15 22:05, 4月前 , 82F
兩岸
03/15 22:05, 82F

03/15 22:06, 4月前 , 83F
去年的地震我想台灣人應該都還記得......
03/15 22:06, 83F

03/15 22:08, 4月前 , 84F
先國道六號到花蓮
03/15 22:08, 84F

03/15 22:10, 4月前 , 85F
地震帶 END
03/15 22:10, 85F

03/15 22:10, 4月前 , 86F
你想在地震時體驗中國施工水準嗎? 我想中國人自己都
03/15 22:10, 86F

03/15 22:10, 4月前 , 87F
不想 呵呵
03/15 22:10, 87F

03/15 22:11, 4月前 , 88F
最可行的說不定是弄一堆航母搞鐵索連環
03/15 22:11, 88F

03/15 22:20, 4月前 , 89F
這張圖跟噁男用AI自己合成跟周子瑜的婚紗照差不多噁
03/15 22:20, 89F

03/15 22:20, 4月前 , 90F
03/15 22:20, 90F

03/15 22:34, 4月前 , 91F
中國工程技術很多是建立在不在地震帶上
03/15 22:34, 91F

03/16 00:34, 4月前 , 92F
如果不計金錢 時間成本或許可以 但實際就沒人會做
03/16 00:34, 92F

03/16 03:09, 4月前 , 93F
你哪天有空搭船去澎湖媽祖體驗看看那個風
03/16 03:09, 93F

03/16 08:53, 4月前 , 94F
蓋當然是蓋的起來,會不會塌就是另一回事
03/16 08:53, 94F

03/16 08:57, 4月前 , 95F
維護成本高到沒有意義
03/16 08:57, 95F

03/16 10:18, 4月前 , 96F
光是能蓋起來就將成為世界建築史的突破
03/16 10:18, 96F

03/17 12:39, 4月前 , 97F
你以為「黑水溝」是吃素的?XD
03/17 12:39, 97F
文章代碼(AID): #1fjeVzQY (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fjeVzQY (C_Chat)