PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 沒了作品還會聽？反駁 Mino：是 J-pop 還

看板C_Chat (希洽)作者 (googlexxxx)時間1小時前 (2026/03/16 23:08), 40分鐘前編輯推噓3(5推 2噓 30→)
留言37則, 12人參與, 33分鐘前最新討論串1/1
看到 Mino 那篇「動畫歌是否淪為 IP 附屬品」的文章，真的覺得時代感差太多了。 他問：「扣掉作品光環你還會聽嗎？」 我反而想問：「如果沒有 ACG，現在的 J-pop 還有多少國際影響力？」 我想從幾點反駁這種傳統音樂圈的「傲慢」： 1. 載體早就革命了，別再懷念廣播時代 以前濱崎步、傑尼斯盛世靠的是廣播跟電視老三台。但現在是 YouTube 和 Netflix 的世界 了。以前追動畫要找錄影帶，現在隨手一開就是串流。Mino 所謂的「回歸音樂本質」，聽 起來更像是跟不上 YT 演算法時代的碎念。 2. 20-40 歲的受眾才是現在的主流 當年被說是「看動漫洗腦」的小鬼，現在都成長為消費主力了。對我們這代來說，從 YT 聽 到的《In my dream》、《創聖のアクエリオン》，到初音、HoneyWorks 的《可愛くてごめ ん》，流量早就把傳統 J-pop 按在地上碾壓。 3. IP 不是枷鎖，是強大的助推器 如果音樂本身不好聽，光靠 IP 也不可能在 YT 重複播放幾億次。以前是「歌挑影視」，現 在是「強強聯手」。現在 Billboard 前十名有八首合作曲，不是音樂沒落，而是 ACG 早就 成了 J-pop 的生命線。 結論： 去掉 IP 光環，好歌依然好聽。但去掉 ACG 這道橋樑，J-pop 可能連讓世界「聽見」的機 會都少了一半。與其說是附屬品，不如說是 ACG 救了死氣沉沉的傳統唱片工業。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.75.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773673734.A.B7A.html ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:11:13
推
03/16 23:11, 1小時前 , 1F
jpop最後就靠48系多撐了幾年 不然早被V系輾過去了
03/16 23:11, 1F
推
03/16 23:13, 1小時前 , 2F
沒有ACG，JPOP根本沒人聽
03/16 23:13, 2F
噓
03/16 23:16, 1小時前 , 3F
完全跟原文雞同鴨講，不要AI生甚麼垃圾看都不看直接
03/16 23:16, 3F
你完全沒看文章就亂噓吧
→
03/16 23:17, 1小時前 , 4F
貼上來，浪費別人生命浪費自己生命
03/16 23:17, 4F
看到ai文章就反感，你跟那些日本音樂傳統派的也一樣 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:20:10 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:24:43
推
03/16 23:24, 58分鐘前 , 5F
第一點我覺得講的很好啊 以前很大一部分是靠傳統媒體狂
03/16 23:24, 5F
→
03/16 23:24, 58分鐘前 , 6F
原文要討論的是鑑賞的方法，他想要完全去掉脈絡來評
03/16 23:24, 6F
→
03/16 23:24, 58分鐘前 , 7F
洗 打歌要上電視 廣播、地上波資源都有各種勢力把持 所
03/16 23:24, 7F
→
03/16 23:24, 58分鐘前 , 8F
以日劇歌曲的傳播效應很強 現在日劇收視率掉成那樣 電
03/16 23:24, 8F
→
03/16 23:24, 58分鐘前 , 9F
視台預算也一直砍 早就沒有以前那個傳播效應了
03/16 23:24, 9F
噓
03/16 23:26, 56分鐘前 , 10F
貼AI文 我去問AI就好了啊 還要看你上傳到這裡幹嘛
03/16 23:26, 10F
抱歉我是叫AI幫我潤化文章，我不想寫的太犀利你可以問，但絕對帶不出我裡面說的那些歌曲
→
03/16 23:26, 56分鐘前 , 11F
你最後的問題 不覺得打翻整篇論述嗎
03/16 23:26, 11F
→
03/16 23:27, 55分鐘前 , 12F
這篇看起來還真像是AI生的 完全是AI特有行文格式
03/16 23:27, 12F
是AI 沒錯啊！我寫的部分請他潤化三次
→
03/16 23:27, 55分鐘前 , 13F
論音樂，你這篇完全在講商業模式，這個他原文也沒有
03/16 23:27, 13F
推
03/16 23:27, 55分鐘前 , 14F
新一代的JPOP只是從以前那種用日劇主題曲宣傳轉變成用
03/16 23:27, 14F
→
03/16 23:27, 55分鐘前 , 15F
動畫宣傳
03/16 23:27, 15F
※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:28:19
→
03/16 23:28, 54分鐘前 , 16F
否認是個成功的方式。你完全沒有反論到任何東西
03/16 23:28, 16F
→
03/16 23:28, 54分鐘前 , 17F
第一點是太年輕才會這樣覺得 哪裡講得好 大概90-00的動
03/16 23:28, 17F
→
03/16 23:28, 54分鐘前 , 18F
漫歌 就像現在這樣一堆跟當紅歌手合作的
03/16 23:28, 18F
※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:29:26
→
03/16 23:29, 53分鐘前 , 19F
是後來聲優偶像跟專門唱動畫的歌手出現才開始有這個奇
03/16 23:29, 19F
→
03/16 23:29, 53分鐘前 , 20F
怪的分隔
03/16 23:29, 20F
→
03/16 23:30, 52分鐘前 , 21F
03/16 23:30, 21F
→
03/16 23:31, 51分鐘前 , 22F
這就只是工具而已，搞不懂不能用來延伸文章或是跟AI討
03/16 23:31, 22F
→
03/16 23:31, 51分鐘前 , 23F
論？
03/16 23:31, 23F
→
03/16 23:32, 50分鐘前 , 24F
新一代的Jpop還是有一票歌曲是消耗在日劇tie-up上的
03/16 23:32, 24F
→
03/16 23:35, 47分鐘前 , 25F
03/16 23:35, 25F
→
03/16 23:35, 47分鐘前 , 26F
我因為這篇文我還重寫了四篇
03/16 23:35, 26F
→
03/16 23:36, 46分鐘前 , 27F
順帶一提 日本音樂影片前三十名 17個跟動畫沒關係 但你
03/16 23:36, 27F
→
03/16 23:36, 46分鐘前 , 28F
也不能說都沒關係 有些歌雖然沒動畫合作 但歌手本人跟AC
03/16 23:36, 28F
→
03/16 23:36, 46分鐘前 , 29F
G關係不淺
03/16 23:36, 29F
→
03/16 23:37, 45分鐘前 , 30F
唉原來是AI文啊 我還認真回你
03/16 23:37, 30F
我的基礎上就是用綜合媒體排行去比對的
→
03/16 23:37, 45分鐘前 , 31F
AI沒關係 但是分段一下好嗎
03/16 23:37, 31F
修改完成 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:38:10 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:41:14 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:41:56
→
03/16 23:43, 39分鐘前 , 32F
アニソン是アニソン，遊戲音樂是遊戲音樂，不要混為一談
03/16 23:43, 32F
→
03/16 23:43, 39分鐘前 , 33F
遊戲音樂還能再繼續細分就是
03/16 23:43, 33F
→
03/16 23:44, 38分鐘前 , 34F
然後動畫歌一直以來都是pop
03/16 23:44, 34F
推
03/16 23:47, 35分鐘前 , 35F
同意推個 排斥IP根本老害思維
03/16 23:47, 35F
→
03/16 23:48, 34分鐘前 , 36F
蹭IP？ 新人或新作曲家當然是先靠IP打響知名度
03/16 23:48, 36F
→
03/16 23:49, 33分鐘前 , 37F
前輩更不用說 有多少有硬實力轉型或一套風格走到底
03/16 23:49, 37F
‣ 更多 googlexxxx 的文章
文章代碼(AID): #1fk1q6jw (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
24
66
[資料] LOCR
[ YUGIOH ]
youngluke
4小時前, 03/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 googlexxxx 的文章
文章代碼(AID): #1fk1q6jw (C_Chat)