[閒聊] 逆轉裁判遇到偽證怎麼處理方式不一樣

看板C_Chat (希洽)作者 (人在學店)時間1小時前 (2026/03/26 14:53), 編輯推噓9(9010)
留言19則, 16人參與, 17分鐘前最新討論串1/1
如題 出自逆轉裁判1~4啦,最近只玩到4結束 成步堂有兩次使用偽證的情況 第一次用了被抓包,直接褫奪律師徽章 第二次以身入局,偽造一個原本不可能出現的證物,但那個證物也只有加害者自己能確認真 偽 最後成功把人送進去 偽證這東西怎麼這麼玄妙 說到底,第一次成步堂用偽證時,如果沒有人舉報,那應該也能穩過吧 然後就是,律師被偽證搞,但檢察官可以搞偽證還沒事 狩魔流就是搞偽證的行家,也是因此才讓御劍糾結了漫長的時間 怎麼檢察官幹偽證都能藏一輩子直到被成步堂堵到 還好前四部裁判長無論是不是光頭,都算很明事理 沒有那種找三個跟檢察官同一陣線硬要辦的 不然難以想像玩起來會有多尷尬 你想想,成步堂論破所有證據證人偽證的情況下,法官一概不認直接判有罪,誰能忍住不罵 糞game ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.230.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774507982.A.5CC.html

03/26 14:54, 1小時前 , 1F
不知道,17年後還能翻供嗎
03/26 14:54, 1F

03/26 14:56, 1小時前 , 2F
你別說,御劍老爸辦的那個案子到後面御劍去弄還真有
03/26 14:56, 2F

03/26 14:56, 1小時前 , 3F
翻供
03/26 14:56, 3F

03/26 14:56, 1小時前 , 4F
還好只是遊戲
03/26 14:56, 4F

03/26 14:57, 1小時前 , 5F
要法官開搞的,你484在找這個大逆轉裁判(
03/26 14:57, 5F

03/26 14:59, 1小時前 , 6F
裁判長有不是光頭的嗎@@
03/26 14:59, 6F

03/26 15:00, 1小時前 , 7F
逆檢不就演了檢察官高層水很深
03/26 15:00, 7F

03/26 15:03, 1小時前 , 8F
逆轉的世界觀是有罪推定
03/26 15:03, 8F

03/26 15:05, 1小時前 , 9F
有 罪
03/26 15:05, 9F

03/26 15:06, 1小時前 , 10F
大鬍子一直都很公正
03/26 15:06, 10F

03/26 15:08, 1小時前 , 11F
光頭法官雖然很尚書大人,但至少他是個好人
03/26 15:08, 11F

03/26 15:09, 1小時前 , 12F
第一次的偽證就是專門要搞成步堂的啊
03/26 15:09, 12F

03/26 15:09, 1小時前 , 13F
即使大鬍子 遇到DL6案都差點要跪了
03/26 15:09, 13F

03/26 15:09, 1小時前 , 14F
畢竟司法很脆弱
03/26 15:09, 14F

03/26 15:27, 1小時前 , 15F
逆轉系列好幾個結局謎題都是在說司法很無力
03/26 15:27, 15F

03/26 15:27, 1小時前 , 16F
大逆轉裁判的法官常常不是光頭
03/26 15:27, 16F

03/26 15:45, 1小時前 , 17F
逆轉的邏輯是建立在鬍子只看證劇辦案
03/26 15:45, 17F

03/26 15:45, 1小時前 , 18F
如果鬍子有問題,那些案件都無法翻案
03/26 15:45, 18F

03/26 16:32, 17分鐘前 , 19F
逆轉系列的法官都不能有名字,有名字的都一定開搞
03/26 16:32, 19F
文章代碼(AID): #1fnDVENC (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fnDVENC (C_Chat)