[閒聊] 關於日車寬見回憶的殺人案

看板C_Chat (希洽)作者 (克朗)時間1小時前 (2026/03/26 22:53), 1小時前編輯推噓1(1011)
留言12則, 5人參與, 1小時前最新討論串1/1
日車寬見回憶中的那個殺人案 也是導致他崩潰黑化的起點 看起來他是想抗議司法不公、先入為主 但其實按照劇情敘述 那個當事人被告的嫌疑本就超級大的吧 尤其是持有兇器這樣的關鍵證據 被告自述「撿到的,沒有上繳而已」 這在現實中會有人相信嗎? 劇情隱隱約約講到他的背景、住所、工作問題 但在法律上都站不住腳或根本無關啊 或許日車覺得有鬼,或覺得某方面不合理 但以法律層面來說,這件案子罪證確鑿,判決沒問題吧?除非他能完全證明自己是被陷害的 事實上日車也只是上帝視角,也不是在現場 甚至不能保證被告沒有說謊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774536795.A.D16.html ※ 編輯: ClownT (101.10.94.92 臺灣), 03/26/2026 22:53:57

03/26 22:55, 1小時前 , 1F
你一下罪證確鑿 一下嫌疑超大 到底是哪個 還是這兩
03/26 22:55, 1F

03/26 22:55, 1小時前 , 2F
個一樣
03/26 22:55, 2F

03/26 22:56, 1小時前 , 3F
今天也太多日車 = =
03/26 22:56, 3F

03/26 23:06, 1小時前 , 4F
有沒有人相信不重要,重要的是證據鏈有沒有完整
03/26 23:06, 4F

03/26 23:07, 1小時前 , 5F
有凶器不等於他就一定是兇手呀,劇中告訴你他的背景
03/26 23:07, 5F

03/26 23:07, 1小時前 , 6F
的確有可能撿了兇器但不上繳
03/26 23:07, 6F

03/26 23:09, 1小時前 , 7F
而且這案子是一審無罪二審無新證據推翻。這才是日車彈起
03/26 23:09, 7F

03/26 23:09, 1小時前 , 8F
來的原因
03/26 23:09, 8F

03/26 23:09, 1小時前 , 9F
劇情不就說一審打贏二審沒有新人證這樣也輸嗎
03/26 23:09, 9F

03/26 23:10, 1小時前 , 10F
現實中正常情況無罪推定是必須要找到證據鏈和邏輯鏈才行
03/26 23:10, 10F

03/26 23:17, 1小時前 , 11F
劇情中日車根據被害時間和當時的便利商店錄像證明了無罪
03/26 23:17, 11F

03/26 23:19, 1小時前 , 12F
加之並沒有在被告家中找到被盜物品
03/26 23:19, 12F
文章代碼(AID): #1fnKXRqM (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fnKXRqM (C_Chat)