PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 超級瑪利歐銀河電影 爛番茄43%

看板C_Chat (希洽)作者 (benny614017)時間1小時前 (2026/04/02 10:35), 編輯推噓86(86推 0噓 90→)
留言176則, 79人參與, 16分鐘前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《arsl400》之銘言 : https://www.rottentomatoes.com/m/the_super_mario_galaxy_movie : 扣分數扣到當天果然就是有鬼 : 57個評分只拿下43% : 據說有超過40分鐘都是廢戲 : 純粹彩蛋用 : 大家會去看嗎? https://www.rottentomatoes.com/m/the_super_mario_galaxy_movie https://i.urusai.cc/e4Yfe.jpeg
觀眾500+評分92分 看來又是影評評他的但觀眾超愛 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775097301.A.31E.html
推
04/02 10:35, 1小時前 , 1F
先跟0分的打一架好嗎
04/02 10:35, 1F
推
04/02 10:36, 1小時前 , 2F
上次好像有影評跟觀眾在爛番茄評論互噴
04/02 10:36, 2F
推
04/02 10:36, 1小時前 , 3F
看第一集全球票房就知道 影評只是笑話
04/02 10:36, 3F
推
04/02 10:36, 1小時前 , 4F
笑死，跟上一次瑪利歐電影一樣情況
04/02 10:36, 4F
推
04/02 10:36, 1小時前 , 5F
影評還是別評爽片了吧，他們只適合看文青片
04/02 10:36, 5F
推
04/02 10:36, 1小時前 , 6F
懂了 一邊任黑一邊任粉
04/02 10:36, 6F
→
04/02 10:38, 1小時前 , 7F
完全沒玩過遊戲看這種片會很痛苦
04/02 10:38, 7F
推
04/02 10:38, 1小時前 , 8F
一堆影評是領錢做事的，那有沒有評價影評媒體的系統啊
04/02 10:38, 8F
→
04/02 10:38, 1小時前 , 9F
但影評不可能不懂這種類型的片，直接罵比較像是私怨或
04/02 10:38, 9F
推
04/02 10:39, 1小時前 , 10F
還是會去看哈哈誰管他
04/02 10:39, 10F
→
04/02 10:39, 1小時前 , 11F
遷怒之類的
04/02 10:39, 11F
推
04/02 10:40, 1小時前 , 12F
我也沒玩什麼瑪莉歐 第一集還是看很爽啊==
04/02 10:40, 12F
→
04/02 10:41, 1小時前 , 13F
有個0分就完全是私人恩怨啊，這種毫無專業的還能被紀錄
04/02 10:41, 13F
→
04/02 10:41, 1小時前 , 14F
真的可笑
04/02 10:41, 14F
推
04/02 10:42, 1小時前 , 15F
影評現在很多片的參考度有夠低的
04/02 10:42, 15F
→
04/02 10:42, 1小時前 , 16F
已購買海報套票要去看了
04/02 10:42, 16F
推
04/02 10:42, 1小時前 , 17F
影評大概是吃屎習慣了，不會吃美食
04/02 10:42, 17F
推
04/02 10:42, 1小時前 , 18F
你最好每個原作都看完才去看電影
04/02 10:42, 18F
推
04/02 10:43, 1小時前 , 19F
早說了這年頭影評人都是笑話
04/02 10:43, 19F
推
04/02 10:43, 1小時前 , 20F
這種彩蛋向的粉絲片本來就不用看影評意見啊
04/02 10:43, 20F
→
04/02 10:43, 1小時前 , 21F
電影就商業導向的東西成天在那邊要深度
04/02 10:43, 21F
→
04/02 10:43, 1小時前 , 22F
有看了幾個遊戲宅的國內外自媒體的影評，反而是在抱怨
04/02 10:43, 22F
→
04/02 10:43, 1小時前 , 23F
遊戲梗塞不夠多
04/02 10:43, 23F
→
04/02 10:44, 1小時前 , 24F
就影評覺得這片不友好路人
04/02 10:44, 24F
→
04/02 10:44, 1小時前 , 25F
錢不夠吧 能差異這麼大
04/02 10:44, 25F
推
04/02 10:44, 1小時前 , 26F
照明娛樂和任天堂又要拿鈔票拭淚了
04/02 10:44, 26F
推
04/02 10:44, 1小時前 , 27F
笑了，又這樣
04/02 10:44, 27F
→
04/02 10:45, 1小時前 , 28F
皮克斯近幾年的深度大片只有腦筋急轉彎2賣得好
04/02 10:45, 28F
→
04/02 10:45, 1小時前 , 29F
與其說錢不夠大 不如說是沒給錢 或者是有人給錢黑吧 黑的太
04/02 10:45, 29F
→
04/02 10:45, 1小時前 , 30F
刻意了 還全部黑 不太正常
04/02 10:45, 30F
推
04/02 10:45, 1小時前 , 31F
老任根本沒買媒評吧 難怪影評小圈圈惱羞
04/02 10:45, 31F
推
04/02 10:46, 1小時前 , 32F
影評就看不爽小小兵和瑪利歐這種沒啥劇情的爽片，加上任
04/02 10:46, 32F
→
04/02 10:46, 1小時前 , 33F
天堂擺明了就是要賣遊戲的態度讓他們覺得神聖的電影被大
04/02 10:46, 33F
→
04/02 10:46, 1小時前 , 34F
型廣告玷污了，但是存在即合理，他們再怎麼不爽粉絲群體
04/02 10:46, 34F
→
04/02 10:46, 1小時前 , 35F
夠大就是可以無視影評
04/02 10:46, 35F
→
04/02 10:48, 1小時前 , 36F
遊戲粉絲我看到批評最多是羅莎塔的故事線不夠吧，叫銀河
04/02 10:48, 36F
→
04/02 10:48, 1小時前 , 37F
但是主要戲份跟遊戲不一樣
04/02 10:48, 37F
→
04/02 10:48, 1小時前 , 38F
就跟第一部一樣 影評覺得遊戲彩蛋或爽片性質 劇情不流
04/02 10:48, 38F
→
04/02 10:48, 1小時前 , 39F
暢給低評分 但觀眾看得超爽的 或是說觀眾就是要看這個
04/02 10:48, 39F
還有 97 則推文
→
04/02 11:22, 1小時前 , 137F
但照明娛樂的片大多都是拉基也是事實啊 總不能因為A片
04/02 11:22, 137F
→
04/02 11:22, 1小時前 , 138F
很實用就要求影評給高分吧 :3
04/02 11:22, 138F
推
04/02 11:23, 1小時前 , 139F
沒料的影評才會牽拖商業片
04/02 11:23, 139F
→
04/02 11:25, 1小時前 , 140F
如果劇情都是一坨，A片分數當然可以比某些爛作高阿，至少
04/02 11:25, 140F
→
04/02 11:25, 1小時前 , 141F
她好看
04/02 11:25, 141F
推
04/02 11:26, 1小時前 , 142F
影評就是笑話
04/02 11:26, 142F
推
04/02 11:26, 1小時前 , 143F
影評：縱容
04/02 11:26, 143F
→
04/02 11:29, 59分鐘前 , 144F
歐美 任天堂 你就知道為什麼那群影評給低分了
04/02 11:29, 144F
推
04/02 11:31, 57分鐘前 , 145F
現在不是吵要給高 是連及格分都沒有
04/02 11:31, 145F
推
04/02 11:32, 56分鐘前 , 146F
娛樂片才最賺阿 要文藝就要承擔票房風險
04/02 11:32, 146F
→
04/02 11:32, 56分鐘前 , 147F
是好萊屋這幾年莫名其妙啥都要塞議題進去 偏偏又說服
04/02 11:32, 147F
推
04/02 11:33, 55分鐘前 , 148F
要給低分也行，但理由好歹寫正常點
04/02 11:33, 148F
→
04/02 11:33, 55分鐘前 , 149F
不了人 那些編劇出身本身就不夠底層 就無病呻吟而已
04/02 11:33, 149F
推
04/02 11:35, 53分鐘前 , 150F
第一集起碼還分點布魯克林龍套角給泥鴿蹭，第二集只有又
04/02 11:35, 150F
→
04/02 11:35, 53分鐘前 , 151F
金又白的公主，DEI價值0分
04/02 11:35, 151F
推
04/02 11:36, 52分鐘前 , 152F
影評就是笑話
04/02 11:36, 152F
推
04/02 11:37, 51分鐘前 , 153F
寫些傳統王道劇情他們又不肯 我覺得接著看薩爾達電影
04/02 11:37, 153F
→
04/02 11:38, 50分鐘前 , 154F
薩的核心就很簡單 勇者救公主 現在是讓公主也有行動力
04/02 11:38, 154F
→
04/02 11:38, 50分鐘前 , 155F
本質上就很王道 到時看影評跟票房囉
04/02 11:38, 155F
推
04/02 11:38, 50分鐘前 , 156F
拿筆戳手真的笑死XD
04/02 11:38, 156F
推
04/02 11:39, 49分鐘前 , 157F
影評打這麼低分可能是評分的標準不適合用在瑪利歐
04/02 11:39, 157F
→
04/02 11:39, 49分鐘前 , 158F
電影吧，如果是用文化藝術的鑑賞角度或是具有教育
04/02 11:39, 158F
→
04/02 11:39, 49分鐘前 , 159F
意義的標準來評鑒娛樂大眾的商業片的話只能說不同
04/02 11:39, 159F
→
04/02 11:39, 49分鐘前 , 160F
賽道的東西給評論很不倫不類
04/02 11:39, 160F
推
04/02 11:41, 47分鐘前 , 161F
影評可以開宗明義 商業片標準給分 不用硬套文藝標準阿
04/02 11:41, 161F
→
04/02 11:41, 47分鐘前 , 162F
硬要拿文藝來評商業片 這不是有病嗎?
04/02 11:41, 162F
推
04/02 11:45, 43分鐘前 , 163F
影評看LGBT評分吧
04/02 11:45, 163F
推
04/02 11:48, 40分鐘前 , 164F
沒給錢就給好評 要怎麼跟金主交代啊
04/02 11:48, 164F
推
04/02 11:51, 37分鐘前 , 165F
粉絲向的影片影評做分析本來就不可能高分
04/02 11:51, 165F
推
04/02 11:58, 30分鐘前 , 166F
笑死，歷史一再重演
04/02 11:58, 166F
推
04/02 12:01, 27分鐘前 , 167F
大家又很愛用影評來決定要不要看電影啊
04/02 12:01, 167F
推
04/02 12:05, 23分鐘前 , 168F
雖然0分太扯 但影評低分很正常
04/02 12:05, 168F
→
04/02 12:05, 23分鐘前 , 169F
第一集還算是有起承轉合 但這集真的是眼花撩亂的任天堂i
04/02 12:05, 169F
→
04/02 12:05, 23分鐘前 , 170F
p廣告XD
04/02 12:05, 170F
推
04/02 12:07, 21分鐘前 , 171F
老實說影評本來就不從爆米花角度看吧
04/02 12:07, 171F
推
04/02 12:08, 20分鐘前 , 172F
不掛任天堂ip 我也會給個3分吧
04/02 12:08, 172F
推
04/02 12:09, 19分鐘前 , 173F
跟第一集一樣
04/02 12:09, 173F
→
04/02 12:12, 16分鐘前 , 174F
撇除那種極端給分的 我也不認為照明娛樂的電影有辦法
04/02 12:12, 174F
→
04/02 12:12, 16分鐘前 , 175F
討好影評就是了 或者該說他們想討好的目標客群一直都
04/02 12:12, 175F
→
04/02 12:12, 16分鐘前 , 176F
很明確 :3
04/02 12:12, 176F
‣ 更多 benny614017 的文章
文章代碼(AID): #1fpTNLCU (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 benny614017 的文章
文章代碼(AID): #1fpTNLCU (C_Chat)