Re: [閒聊] 古代戰役最強的兵種是騎兵嗎?
※ 引述《yokann (有什麼是越大越好)》之銘言:
: ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: : 然後又通常都持長武器
: : 古代兵器還沒有火砲之前 一寸長一寸強
: : 啊認真馬倒了還能分離作戰
: : 所以古代最強的兵種是騎兵沒有錯吧?
: 今天看一個YT https://youtu.be/7NSxkHysbO8?si=Sw745kkhW1b44-TT
: 在講宋軍為什麼弱?
: 說宋軍在開國期間 後周軍是很強悍的
: 內戰裝備精良 人員也是老手 作戰經驗豐富
: 但就是馬太少了 沒馬偵查能力就差 北宋年間楊業(就是楊家將那個老楊業)
: 之所以威震富名 最大原因就是他擁有一支騎兵隊伍 因為他是山西人
: 而山西是北宋唯一一個能產戰馬的地方
: 後來太宗北伐 最後被耶律休哥大逆轉 最大的原因就是被機動性高的騎兵騷擾打爆
: 最後退兵時又因為步兵機動性太差 被追擊到整個潰散
: 影片中提到 漢朝年前 養一個騎兵的月費用=養一個屯田步兵一年
: 這個消耗比12:1 吃不消阿
: 然後馬需要的田地又大 對於南方需要耕田的農民來說極其奢侈
: 戰馬的馬場都在長城沿線 漢唐握有此地 馬不算少
: 宋朝因為國家因素丟失那些地方 一來一往跟契丹的騎兵數量就越差越大
: 在冷兵器時代就被打爆惹
: 明軍對滿清也是如此 兩條腿打不贏四條腿阿
: 話說岳飛用鉤連槍打敗金拐子馬 應該算少有的步兵逆襲騎兵吧
岳飛其實是混合兵種,騎兵.盾兵.弩兵.槍兵.插塔.絆馬索,能用的都用了
論傷害,弩兵也不比槍兵小,但能擋騎兵的主要原因還是能快速搭建的絆馬索陣地
宋朝的騎兵戰鬥力和數量沒對手高,岳飛會避免打正面,大多是插側面.追逃兵
其他兵追不上騎兵,列陣也是慢慢推出去,掩蓋工兵插塔.插繩子
騎兵在平原上衝鋒起來就是最強,當時重點就變成阻止騎兵衝鋒
宋朝騎兵弱.陣地戰強,但蓋陣地太花時間,還會被騷擾
所以盾.弩.槍掩護工兵把絆馬索先鋪出去,封鎖騎兵
(壕溝.拒馬.箭塔都是慢慢蓋,真要論功能,他們比絆馬索強,但是建造速度是缺陷)
就算有敵兵來亂,工兵忙成一團,蓋的歪七扭八,但騎兵看到絆馬索就是會怕
不能衝的騎兵戰力直接砍半,會被岳飛用數量優勢圍殺
當時岳飛的觀念就是,不要用人命去擋騎兵,士氣會崩掉
打得快.傷亡少,岳家軍自然越戰越勇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.28.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776582634.A.F06.html
→
04/19 15:26,
2月前
, 1F
04/19 15:26, 1F
→
04/19 15:26,
2月前
, 2F
04/19 15:26, 2F
推
04/19 15:34,
2月前
, 3F
04/19 15:34, 3F
→
04/19 15:34,
2月前
, 4F
04/19 15:34, 4F
→
04/19 15:34,
2月前
, 5F
04/19 15:34, 5F
推
04/19 15:41,
2月前
, 6F
04/19 15:41, 6F
→
04/19 16:04,
2月前
, 7F
04/19 16:04, 7F
→
04/19 16:05,
2月前
, 8F
04/19 16:05, 8F
→
04/19 16:05,
2月前
, 9F
04/19 16:05, 9F
→
04/19 17:24,
2月前
, 10F
04/19 17:24, 10F
→
04/19 17:25,
2月前
, 11F
04/19 17:25, 11F
→
04/19 17:25,
2月前
, 12F
04/19 17:25, 12F
推
04/19 17:36,
2月前
, 13F
04/19 17:36, 13F
推
04/19 18:28,
2月前
, 14F
04/19 18:28, 14F
→
04/19 18:28,
2月前
, 15F
04/19 18:28, 15F
→
04/21 08:17,
2月前
, 16F
04/21 08:17, 16F
→
04/21 08:18,
2月前
, 17F
04/21 08:18, 17F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
10
13
PTT動漫區 即時熱門文章
11
51