[閒聊] 能接受沒有唯一解答的推理遊戲嗎?
最近把買了很久沒玩的"夏洛克福爾摩斯:第一章"拿出來玩一下
遊戲是還蠻好玩的
雖然要查的東西很多
但裡面的引導也多
不至於變成無頭蒼蠅
又可以享受推理的快感
但玩到某個主線案件
發現其實根本就沒有唯一的真兇
涉案人總共有2個
2人都有動機、2人都有涉嫌
但都沒有一刀斃命的證據
導致你選誰當兇手都說得通
遊戲也不會明確告訴你有沒有選錯人
雖然是有間接提示指出誰"可能"是真兇
但那也只是網友的猜測
就好像福爾摩斯自帶因果律一樣
說你是兇手,你就變成真正兇手的規則系念能力
而且聽說後面還有案件也是這種情況的
讓我對這款遊戲從"還不錯"變成"有點微妙"
玩推理遊戲又不是玩巫師3還要兩害取其輕
推理遊戲沒有唯一解答到底O不OK阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.28.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777340519.A.51E.html
→
04/28 09:44,
1小時前
, 1F
04/28 09:44, 1F
推
04/28 09:44,
1小時前
, 2F
04/28 09:44, 2F
→
04/28 09:44,
1小時前
, 3F
04/28 09:44, 3F
推
04/28 09:45,
1小時前
, 4F
04/28 09:45, 4F
推
04/28 09:46,
1小時前
, 5F
04/28 09:46, 5F
→
04/28 09:46,
1小時前
, 6F
04/28 09:46, 6F
→
04/28 09:46,
1小時前
, 7F
04/28 09:46, 7F
→
04/28 09:49,
1小時前
, 8F
04/28 09:49, 8F
→
04/28 09:49,
1小時前
, 9F
04/28 09:49, 9F
→
04/28 09:49,
1小時前
, 10F
04/28 09:49, 10F
→
04/28 09:49,
1小時前
, 11F
04/28 09:49, 11F
推
04/28 09:50,
1小時前
, 12F
04/28 09:50, 12F
→
04/28 09:50,
1小時前
, 13F
04/28 09:50, 13F
推
04/28 09:51,
1小時前
, 14F
04/28 09:51, 14F
→
04/28 09:51,
1小時前
, 15F
04/28 09:51, 15F
→
04/28 09:52,
1小時前
, 16F
04/28 09:52, 16F
→
04/28 09:54,
1小時前
, 17F
04/28 09:54, 17F
推
04/28 09:56,
1小時前
, 18F
04/28 09:56, 18F
→
04/28 09:56,
1小時前
, 19F
04/28 09:56, 19F
推
04/28 10:01,
1小時前
, 20F
04/28 10:01, 20F
推
04/28 10:18,
57分鐘前
, 21F
04/28 10:18, 21F
→
04/28 10:19,
56分鐘前
, 22F
04/28 10:19, 22F
推
04/28 10:22,
53分鐘前
, 23F
04/28 10:22, 23F
→
04/28 10:22,
53分鐘前
, 24F
04/28 10:22, 24F
→
04/28 10:22,
53分鐘前
, 25F
04/28 10:22, 25F
→
04/28 10:22,
53分鐘前
, 26F
04/28 10:22, 26F
→
04/28 10:29,
46分鐘前
, 27F
04/28 10:29, 27F
→
04/28 10:29,
46分鐘前
, 28F
04/28 10:29, 28F
推
04/28 10:42,
33分鐘前
, 29F
04/28 10:42, 29F
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章